|
重寫游戲規(guī)則:金融中介圈如何改變銀行業(yè) 全球金融危機(jī)10年后的今天,經(jīng)過全球銀行業(yè)和金融監(jiān)管者的不懈努力,金融體系已從混亂的邊緣走上了正軌。若從數(shù)字來看,全球一級(jí)資本充足率從2007年的9.8%升至2017年的13.2%,這是衡量銀行體系安全性的一個(gè)重要指標(biāo)。涉及風(fēng)險(xiǎn)的其他指標(biāo)也有所改善,例如有形普通股權(quán)益比率從2010年的4.6%升至2017年的6.2%。 本報(bào)告第一章盤點(diǎn)了行業(yè)的現(xiàn)狀與估值。若將上述提及的資本增長考量在內(nèi),不難發(fā)現(xiàn)業(yè)績已經(jīng)企穩(wěn),過去五年的表現(xiàn)尤為穩(wěn)健。2012年以來,全球銀行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率(ROE)一直維持在8%到9%之間,行業(yè)市值也從2010年的5.8萬億美元增加到了2017年的8.5萬億美元。危機(jī)之后只用了短短10年就取得了這樣的成績,證明銀行業(yè)擁有強(qiáng)大的修復(fù)能力。 然而,穩(wěn)健并不意味著出色。就增長而言,銀行業(yè)的表現(xiàn)持續(xù)低迷。過去五年間,行業(yè)收入的年增速僅為2%,明顯低于5%到6%的歷史記錄。 縱觀多個(gè)行業(yè),銀行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率算是處在中游。不過,若是以投資者的視角來審視,就會(huì)發(fā)現(xiàn)驚人的落差:2012到2017年間,銀行業(yè)的市凈率比其他所有主要行業(yè)都要低,甚至遠(yuǎn)不如公用事業(yè)、能源和材料等業(yè)績相對(duì)不溫不火的行業(yè)。在市盈率等其他估值倍數(shù)上,銀行業(yè)也明顯處于落后狀態(tài)。本報(bào)告的要義之一,就是試圖理解投資者為何對(duì)銀行的未來如此缺乏信心。 投資者對(duì)銀行業(yè)的前景究竟持何種態(tài)度?他們對(duì)銀行業(yè)的認(rèn)知又究竟怎樣?其實(shí),投資者對(duì)銀行的種種顧慮(如無法突破業(yè)績平穩(wěn)而又增長乏力的固定軌道),從某種程度上講,直接導(dǎo)致了銀行業(yè)的估值倍數(shù)偏低。增長動(dòng)能的不足,以及部分市場不良貸款的增多,也會(huì)影響人們對(duì)未來的預(yù)期。不過,麥肯錫認(rèn)為,顧慮其實(shí)反映了投資者的某種擔(dān)憂,即銀行業(yè)能否守住其在金融中介圈的領(lǐng)導(dǎo)地位。 第二章深度審視了第一章提出的議題。據(jù)我們估計(jì),金融中介圈中儲(chǔ)蓄、轉(zhuǎn)賬、借貸、投資和風(fēng)險(xiǎn)管理等業(yè)務(wù)涉及的資金總額約為260萬億美元,其收入在2017年約為5萬億美元,約等于190個(gè)基點(diǎn),其中大部分歸銀行所有(在2011年時(shí)平均水平還約為220 個(gè)基點(diǎn))。本報(bào)告也將探究這5萬億美元的收入池隨時(shí)間推移會(huì)如何演變。 銀行在金融中介圈中的領(lǐng)導(dǎo)地位目前受到威脅??萍紕?chuàng)新和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變正加速重塑整個(gè)業(yè)態(tài),一批新的入侵者蜂擁而至,包括其他大型金融機(jī)構(gòu)、專業(yè)金融服務(wù)提供商,以及科技企業(yè)。這種沖擊的影響不是單方面的,也并不預(yù)示著銀行的終結(jié)。 金融體系將何去何從?麥肯錫認(rèn)為,借助科技和監(jiān)管的力量,原本錯(cuò)綜復(fù)雜的金融中介圈將會(huì)簡化為三個(gè)層面。正如水永遠(yuǎn)流向最合適的方向,資金也永遠(yuǎn)流向最能滿足其需求的中介層。 第一層由日常商務(wù)和交易業(yè)務(wù)組成,如存款、支付和貸款等。在這里,你幾乎可以忽略中介的存在,且這些業(yè)務(wù)最終將被嵌入客戶的日常數(shù)字化生活中。第二和第三個(gè)層面將會(huì)依靠科技和數(shù)據(jù)產(chǎn)生的杠鈴效應(yīng),一方面促成更有效的人際互動(dòng),另一方面實(shí)現(xiàn)完全的自動(dòng)化。第二個(gè)層面也會(huì)包含若干產(chǎn)品和服務(wù),但其中扮演關(guān)鍵作用的,是銀行與客戶之間的關(guān)系,以及銀行對(duì)客戶及市場的了解,如并購、衍生品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、財(cái)富管理和企業(yè)貸款業(yè)務(wù)。 這一層的領(lǐng)導(dǎo)者將會(huì)利用人工智能大力強(qiáng)化人際互動(dòng),但不會(huì)徹底取代它。第三個(gè)層面大體屬于B2B。例如,大規(guī)模的銷售和交易、標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)富和資產(chǎn)管理,以及部分貸款發(fā)放業(yè)務(wù)。在這個(gè)層面上,機(jī)構(gòu)中介業(yè)務(wù)將大批實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,所用的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施既高效,成本又低廉。 這種簡化版的金融中介圈看似遙不可及,但其他行業(yè)類似的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已證明了其可行性。這方面的例子比比皆是,例如線上訂票平臺(tái)對(duì)旅行社的影響、Airbnb對(duì)酒店的影響,以及Netflix等顛覆者給電影分銷模式帶來的變革。 值得注意的是,我們對(duì)簡化版金融中介圈所持的觀點(diǎn)更像是“圈內(nèi)人”的分享,我們不認(rèn)為客戶會(huì)注意到這種根本的結(jié)構(gòu)性變化。有了變化后,亟待解答的問題就是這些變化對(duì)銀行有何意義。我們將在第三章對(duì)這一問題做出解答。屆時(shí),我們將重點(diǎn)介紹銀行的四大戰(zhàn)略方向選擇: 1. 成為創(chuàng)新型端到端生態(tài)圈“設(shè)計(jì)師” 2. 成為低成本“制造商” 3. 專注于特定業(yè)務(wù)板塊 4. 作為傳統(tǒng)銀行,對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面優(yōu)化與數(shù)字化改造 當(dāng)然,鑒于各大銀行擁有的競爭優(yōu)勢(shì)各不相同,各自選擇的發(fā)展道路也各有所異。就簡化版的三個(gè)層面來看,每家銀行會(huì)選擇最符合其自身狀態(tài)的那個(gè)層面,并且將自身對(duì)未來的發(fā)展預(yù)期納入考量。 針對(duì)以上四大戰(zhàn)略,國內(nèi)銀行已經(jīng)開始積極探索,生態(tài)圈戰(zhàn)略尤其值得關(guān)注,它無疑是近年來銀行布局的關(guān)注熱點(diǎn)。生態(tài)圈戰(zhàn)略對(duì)銀行意義重大,麥肯錫預(yù)測(cè)該戰(zhàn)略的成功制定以及全面實(shí)施有望幫助銀行在未來的五到十年間提升ROE 2到5個(gè)點(diǎn)。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在資本市場估值普遍較高、銀行業(yè)估值普遍較低,銀行向生態(tài)圈戰(zhàn)略進(jìn)軍也有助于提振資本市場對(duì)它們的估值。 國內(nèi)銀行生態(tài)圈布局主要圍繞大健康、新零售、智慧城市、住房及出行等五大重點(diǎn)領(lǐng)域,采用自建生態(tài)圈、通過戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建行業(yè)專業(yè)化生態(tài)圈、利用股權(quán)投資達(dá)成戰(zhàn)略合作以及通過商業(yè)合作參與生態(tài)圈等四種模式。 據(jù)此,麥肯錫建議國內(nèi)銀行關(guān)注四大核心能力的提升,即識(shí)別和打造場景的能力、端到端深度運(yùn)營客戶的能力、創(chuàng)新科技賦能,和平臺(tái)化規(guī)模運(yùn)作能力;同時(shí)結(jié)合中國市場的特色,關(guān)注生態(tài)圈發(fā)展的特別機(jī)遇:C(客戶)端優(yōu)質(zhì)場景資源稀缺、B(企業(yè))端與G(政府)端生態(tài)圈機(jī)會(huì)、區(qū)域特色的線下生態(tài)圈以及銀行系資本活躍參與投資場景公司。中國銀行業(yè)先知先覺的銀行正在通過5大戰(zhàn)略來應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn):第一,銀行開始整體地思考數(shù)字化戰(zhàn)略;第二,擁抱金融科技+生態(tài)圈的模式;第三,著手推動(dòng)組織創(chuàng)新、數(shù)字化工廠、金融科技基金;第四,學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)客戶體驗(yàn)的關(guān)注,并把DAU,MAU(日活、月活客戶數(shù))納入戰(zhàn)略考核;第五,基于自身優(yōu)勢(shì),找到合適路徑(例如,B2B2C,B2G2C,B2F2C),并通過深化協(xié)同機(jī)制和系統(tǒng)來落實(shí)戰(zhàn)略。 放眼未來,麥肯錫認(rèn)為,真正了解自身的競爭優(yōu)勢(shì),能夠制定并落實(shí)決定性戰(zhàn)略的銀行終將獲得成功。如此一來,整個(gè)金融業(yè)的效率會(huì)得到提高,也能為客戶和社會(huì)提供更多價(jià)值。這樣的前景定能讓具有前瞻性的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者備感振奮。 |
|
|