文/寂寞的紅酒

德國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)的主要發(fā)動(dòng)者，是軸心國(guó)集團(tuán)的老大。憑借強(qiáng)大的實(shí)力，德國(guó)在歐洲和北非等地興風(fēng)作浪，大半個(gè)歐洲都被德國(guó)占領(lǐng)，連強(qiáng)大的蘇聯(lián)都被打的丟了半壁江山，老牌殖民霸主英國(guó)更是被打的抱頭鼠竄，憑借英吉利海峽負(fù)隅頑抗。如果不是美國(guó)出手，德國(guó)很可能會(huì)贏得二戰(zhàn)的勝利。即使美國(guó)參戰(zhàn)，美蘇英三大強(qiáng)國(guó)聯(lián)手仍然花了好幾年時(shí)間才打贏德國(guó)，德國(guó)的實(shí)力可見(jiàn)一斑。那么二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)有多強(qiáng)大？

從總體實(shí)力來(lái)看，德國(guó)的國(guó)力僅次于美國(guó)，比蘇聯(lián)和英國(guó)還要高了一大截。作為世界第二大工業(yè)強(qiáng)國(guó)、歐洲第一經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)的工業(yè)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都是非常強(qiáng)大的。德國(guó)在占領(lǐng)大半個(gè)歐洲后，實(shí)際工業(yè)產(chǎn)能并不遜色美國(guó)多少。法國(guó)、捷克斯洛伐克、波蘭、比利時(shí)等國(guó)家的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都不弱。二戰(zhàn)前法國(guó)的工業(yè)份額占到世界總額的4.3%，但當(dāng)時(shí)法國(guó)的工廠開(kāi)工率只有一半，法國(guó)工業(yè)產(chǎn)能實(shí)際上占到世界總份額的8%，如果加上占世界工業(yè)份額總額13.2%的德國(guó)，僅僅法國(guó)和德國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值就占到了世界總份額的21%以上。如果加上捷克斯洛伐克、比利時(shí)、波蘭等德國(guó)占領(lǐng)區(qū)，其工業(yè)產(chǎn)能超過(guò)世界總份額的30%，與美國(guó)不相上下。只是德國(guó)人沒(méi)有完全消化這些產(chǎn)能，沒(méi)有把工業(yè)生產(chǎn)有效的組織起來(lái)而已。以機(jī)床為例，二戰(zhàn)中德國(guó)擁有210萬(wàn)臺(tái)機(jī)床，而美國(guó)的機(jī)床數(shù)量不過(guò)170萬(wàn)，可以看出德國(guó)的工業(yè)實(shí)力并不比美國(guó)差。德國(guó)缺的不是工業(yè)產(chǎn)能，缺的是資源和穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境。如果德國(guó)擁有和平的環(huán)境和美蘇英那樣豐富的資源，其工業(yè)產(chǎn)能未必會(huì)比美國(guó)差。

除強(qiáng)大的工業(yè)和雄厚的國(guó)力以外，強(qiáng)大的軍事力量是德國(guó)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的重要依仗。二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)完全稱得上世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，如果單挑沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能擊敗德國(guó)。二戰(zhàn)中，德國(guó)動(dòng)員了1700萬(wàn)人參戰(zhàn)，僅僅一線作戰(zhàn)部隊(duì)就高達(dá)900多萬(wàn)，如果加上偽軍和仆從國(guó)軍隊(duì)，德軍的總兵力超過(guò)2000萬(wàn)，僅僅法國(guó)境內(nèi)就有上百萬(wàn)偽軍（戴高樂(lè)一書(shū)說(shuō)是150萬(wàn)）。而且這2000多萬(wàn)軍隊(duì)大部分都是受過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練、接受過(guò)高等教育的優(yōu)秀兵員，戰(zhàn)爭(zhēng)素養(yǎng)很高，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。二戰(zhàn)中有種說(shuō)法叫“一個(gè)德軍頂十個(gè)蘇軍、四個(gè)美軍”，雖然這種說(shuō)法有些夸張，但德軍的戰(zhàn)斗力可見(jiàn)一斑。2000多萬(wàn)龐大的軍事力量，讓大部分國(guó)家望而生畏。如果不是美國(guó)幫忙，很可能蘇聯(lián)也會(huì)被德國(guó)占領(lǐng)。

在美國(guó)沒(méi)有參戰(zhàn)前，德國(guó)單挑英國(guó)和蘇聯(lián)兩大強(qiáng)國(guó)，蘇英聯(lián)手竟然仍然打不過(guò)德國(guó)，被德國(guó)打的節(jié)節(jié)敗退。不是兩國(guó)抱團(tuán)取暖，很可能會(huì)被德國(guó)各個(gè)擊破。所以當(dāng)時(shí)德國(guó)的實(shí)力比英國(guó)和蘇聯(lián)的總和還要強(qiáng)一點(diǎn)，和美國(guó)不相上下，在軍事方面甚至還占有一定的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，在開(kāi)戰(zhàn)初期，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的美國(guó)也同樣不是德國(guó)人的對(duì)手。因?yàn)槊儡婇L(zhǎng)期處于和平中，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力還沒(méi)有激發(fā)出來(lái)，不管是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還是軍隊(duì)規(guī)模都比不上德國(guó)，甚至比不上日本，所以在參戰(zhàn)的前兩年被德國(guó)和日本搞得狼狽不堪。即使經(jīng)過(guò)了好幾年戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，在阿登戰(zhàn)役中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美軍仍然差點(diǎn)被德國(guó)殘軍反推。蘇聯(lián)打仗靠人填，美國(guó)打仗靠狂轟濫炸，德國(guó)打仗靠戰(zhàn)術(shù)。打仗是個(gè)技術(shù)活，在實(shí)力相差不大的情況下，主要就看作戰(zhàn)的技術(shù)。論打仗不管是美國(guó)和蘇聯(lián)都不行，英國(guó)和法國(guó)也不行，如果不是美蘇英三大強(qiáng)國(guó)聯(lián)合圍攻德國(guó)，德國(guó)未必會(huì)輸?shù)舳?zhàn)。只是三國(guó)加起來(lái)國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于德國(guó)，雙方的力量對(duì)比已經(jīng)失衡，否則沒(méi)有一個(gè)國(guó)家打得過(guò)德國(guó)。二戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)可以說(shuō)是世界第一強(qiáng)國(guó)，起碼在軍事方面如此。2000多萬(wàn)軍隊(duì)就問(wèn)你怕不怕。除了德國(guó)，有哪個(gè)國(guó)家能夠一挑三？如果德國(guó)、蘇聯(lián)和英國(guó)三家聯(lián)手，哪個(gè)國(guó)家都扛不住，即使美國(guó)也不行。二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，德國(guó)、蘇聯(lián)隨便拉出一個(gè)和英國(guó)合作，都能把美國(guó)輕松搞定了。如果不是德國(guó)和美國(guó)遠(yuǎn)隔大洋，德國(guó)一個(gè)照面就把美國(guó)收拾了，很可能比打波蘭還要輕松。

參考資料：《二戰(zhàn)史》、《全球通史》、《二戰(zhàn)中的德國(guó)》、《帕爾格雷夫世界歷史統(tǒng)計(jì)（1750-1993年）》

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表新浪看點(diǎn)觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與新浪看點(diǎn)聯(lián)系。

http://k.sina.com.cn/article_6497243808_1834412a000100hdku.html?cre=tianyi&mod=pcpager_focus&loc=6&r=9&doct=0&rfunc=49&tj=none&tr=9