文章來源：文匯；作者：陳鴻斌、劉洪亮

1月8日，日產(chǎn)前法國籍董事長卡洛斯·戈恩首次在東京地方法院公開亮相，并堅稱自己無罪。這距離他被捕已經(jīng)過去了7周。2018年11月19日傍晚，卡洛斯·戈恩剛抵達東京羽田機場，就被東京地方檢察院逮捕，此事立即成為爆炸性新聞。

戈恩是商界的一位傳奇人物，他的被捕在日本和法國都引發(fā)巨大反響。而在戈恩被捕事件中，一直讓輿論感到，背后有一只無形的大手在操控著整個局勢的發(fā)展。東京地方檢察院最初要求批捕戈恩時，用的是涉嫌違反金融商品交易法中規(guī)定的虛假記載的罪名。但是當檢方去年12月10日再以同樣的名義要求延長拘留時，被東京地方法院駁回。于是才有了后來的涉嫌違反公司法的罪名。同樣，對于完全可以采取保釋措施的戈恩，檢方好像預(yù)留了一手一樣，禁止保釋，且目的似乎就是要繼續(xù)實施對戈恩的拘留。

有分析稱，戈恩事件的背后牽扯到了日本和法國之間的利益分配問題，甚至隱約有美國的介入。經(jīng)歷一個多月的時間，對戈恩的各種罪名指控，檢方仍沒有拿出確鑿的證據(jù)。戈恩事件的前景如何，仍是一個未知數(shù)。

曾助日產(chǎn)絕境中起死回生

日產(chǎn)，是日本的一家汽車制造商，由鲇川義介于1933年在神奈川縣橫濱市成立。1999年，因背負2萬億日元的沉重債務(wù)，日產(chǎn)瀕臨破產(chǎn)。彼時，法國雷諾汽車公司伸出橄欖枝，出資收購了日產(chǎn)公司約43.4%的股權(quán)。根據(jù)日本法律，一旦大股東持股比例超過三分之一，在重大決定中擁有一票否決權(quán)。不過，為了安慰日本汽車工業(yè)，日產(chǎn)也購買了雷諾15%的股權(quán)，但是沒有投票權(quán)。最終，雷諾并非是收購日產(chǎn)，而是形成了汽車聯(lián)盟。到2016年，三菱汽車燃油數(shù)據(jù)造假曝光，造成股價暴跌，日產(chǎn)趁機收購了三菱約34%的股權(quán)。這樣，雷諾-日產(chǎn)-三菱汽車聯(lián)盟最終形成。

對于戈恩來說，早在2000年雷諾完成收購日產(chǎn)股份后，就開始擔任日產(chǎn)CEO。上任后戈恩厲行改革，首先將消減日產(chǎn)債務(wù)作為當務(wù)之急。他先后關(guān)閉了兩家整車廠和3家零部件工廠，在3年內(nèi)裁減2.1萬名員工，并出售不動產(chǎn)改善公司財務(wù)狀況。通過對病入膏肓的日產(chǎn)狠下猛藥，很快就顯現(xiàn)了奇效，2001年日產(chǎn)扭虧為盈，獲得3311億日元的利潤，2003年全部償付債務(wù)，呈現(xiàn)出漂亮的V字形反彈。戈恩，這位昔日在法國企業(yè)界聞名遐邇的“成本殺手”，在日本也一時聲名鵲起。因為其出色表現(xiàn)，戈恩于2008年擔任日產(chǎn)董事長，2009年兼任雷諾公司董事長和CEO，2016年兼任三菱汽車董事長。

2017年，戈恩辭去日產(chǎn)CEO，由其一手培養(yǎng)的西川廣人接班，而他專注于董事長一職。本來預(yù)定今年3月將在巴黎舉行慶祝日產(chǎn)和雷諾公司建立資金合作關(guān)系20周年的盛大慶祝活動，但計劃總是沒有變化快。

因利益輸送與腐敗引不滿

2017年，雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟的汽車總銷量為1060萬輛，僅次于德國大眾位居全球第二。但自2017年秋季以來，日產(chǎn)公司接連曝出丑聞，導致汽車銷售業(yè)績在美歐市場節(jié)節(jié)下滑，公司全年的凈利潤下跌33%之多，這對以“成本殺手”著稱的戈恩來說，顯然日產(chǎn)公司已進入“多事之秋”。

不過，戈恩認為此事與他全無關(guān)系，應(yīng)由公司CEO西川廣人負責。這讓日產(chǎn)公司內(nèi)部人員吐槽連連：你這算是哪一家公司的董事長？就在逮捕前舉行的董事會上，本該主持董事會的戈恩居然壓根就沒露面。此外，他前往日產(chǎn)公司總部的頻率減少到兩個月一次。

日產(chǎn)內(nèi)部還對戈恩將該公司的利潤轉(zhuǎn)往雷諾非常不滿。近年來，雷諾公司的利潤中來自日產(chǎn)公司的貢獻占到一半以上。2017年雷諾公司的營收為587億歐元，但日產(chǎn)比其高出一大半。但戈恩卻儼然是日產(chǎn)公司的“太上皇”，以至于內(nèi)部員工揶揄日產(chǎn)是戈恩的“殖民地”。日產(chǎn)公司迫切希望改變這一“不平等關(guān)系”，但雷諾一直不同意。

此外，沒有制約的權(quán)力很容易導致腐敗，作為企業(yè)經(jīng)營高手的戈恩同樣未能避免。隨著其名聲日隆，戈恩開始將企業(yè)視為個人財產(chǎn)。從2009年開始，日本規(guī)定上市公司高管1億日元以上的收入必須申報，戈恩每年的申報額為10億日元。但實際上除了年薪外，日產(chǎn)公司與其簽署的協(xié)議還以顧問費名義每年額外提供10億日元，在其離任后一并支付。日產(chǎn)公司每年還向其姐姐提供10萬美元“顧問費”，實際上其姐姐不做任何事情。戈恩還在貝魯特、阿姆斯特丹和里約等地購置豪宅，僅貝魯特的豪宅就不下500萬美元。

去年3月日產(chǎn)內(nèi)部就舉報戈恩有瞞報收入嫌疑，并將舉報材料移送檢方，檢方從6月開始調(diào)查。結(jié)果顯示，在2009年至2014年5年間，戈恩的實際收入是99.98億日元，但實報僅為49.87億日元，這最終導致戈恩被捕。戈恩被捕后，日產(chǎn)公司去年11月22日召開臨時董事會，宣布罷免戈恩的董事長職務(wù)；11月26日，三菱公司也召開董事會做出同樣決定。但雷諾在11月20日舉行的董事會上，卻沒有解除戈恩的董事長職務(wù)，僅宣布由首席運營官暫時代理CEO。

背后可能涉及日法美博弈

為了盡快平息這一事態(tài)，借2018年11月底參加G20峰會之機，法國總統(tǒng)馬克龍要求會晤日本首相安倍，這是原先沒有安排的，于是安倍應(yīng)約會晤了馬克龍，但時間僅15分鐘。馬克龍強調(diào)維持三家企業(yè)的合作是至關(guān)重要的，日方對戈恩應(yīng)正確履行司法程序，表明了法國政府對戈恩的支持姿態(tài)，也表明法國不希望就此結(jié)束三家企業(yè)的合作關(guān)系。而法國國內(nèi)還對日本拘押期限過長的司法制度不滿，尤其是此案明顯證據(jù)不足，取證困難。但安倍則表態(tài)“此事應(yīng)由企業(yè)當事人來解決，政府不應(yīng)介入”，表達了相對超脫的姿態(tài)。用法國《世界報》的話來說，雙方已在此問題上展開了“外交戰(zhàn)”。

為何一個企業(yè)領(lǐng)導人被捕會引發(fā)日法“外交戰(zhàn)”呢？實際上，雷諾公司是一家法國“國企”，法國政府是該公司的第一大股東，擁有15.01%的股權(quán)和30.02%投票權(quán)，日產(chǎn)雖然擁有雷諾15%的股權(quán)，但沒有投票權(quán)。為了維護雷諾的利益，馬克龍勢必會出手。

此外，日本政府對戈恩被捕的介入也是顯而易見的。在日本檢方逮捕戈恩的次日，日產(chǎn)的一名專職董事前往政府匯報。但他沒有去主管相關(guān)事務(wù)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省，而是徑直前往首相官邸見了官房長官菅義偉。在隨后的記者會上，菅義偉表示，今后在此事上有什么可以幫忙的話，他將竭盡全力，希望三家企業(yè)的合作關(guān)系能得以維持。

菅義偉插手此事，是因為日產(chǎn)公司的總部位于橫濱，而那里正是菅義偉的選區(qū)。因此長期以來，日產(chǎn)的重大事務(wù)均向菅義偉匯報請示。一些分析人士認為，逮捕戈恩就是為了牽制支持雷諾爭奪三家企業(yè)主導權(quán)的法國政府，甚至有人直截了當?shù)貙⒋伺e稱為“一次拙劣的政變”。

戈恩被捕和受審，無疑將對日法關(guān)系帶來很多不確定因素。除此以外，逮捕戈恩不排除還有美國因素，因為戈恩對美國提高進口汽車關(guān)稅一直堅決反對，在華盛頓看來此人無疑是一個刺兒頭，必欲除之而后快。另外，道達爾等法國企業(yè)也曾罔顧美國禁令與伊朗開展交易，馬克龍更是提出要建“歐洲軍”。如今日本檢方逮捕戈恩，對特朗普來說當然是很爽的事。