《讀者》編輯部居然是在蘭州。這很讓人有點(diǎn)奇怪。蘭州，那個(gè)地處大西北的、以牛肉面和滿天風(fēng)沙為標(biāo)識的粗礪城市，怎么就孕育出這樣一分溫暖、柔軟，甚至是時(shí)尚和小資的刊物來？以《讀者》的風(fēng)格而論，它應(yīng)該降生和成長在上海才更順理成章。但事情就是這樣八卦：非常不上海的《故事會》，倒是上海最有影響力的雜志之一。我只能說：看來城市和本胖子一樣，也具有雙重乃至N重人（城？）格。誰說一頭死胖子不能風(fēng)情萬種？誰說一個(gè)粗礪的城市不可以柔軟，一個(gè)小資的城市不可以通俗？
　　我們還是說《讀者》吧?！蹲x者》創(chuàng)刊于1981年，最初叫《讀者文摘》。無需諱言，它最初的內(nèi)容、風(fēng)格是在模仿甚至是克隆美國的《讀者文摘》，甚至連刊名都一模一樣，還直接從上面扒了許多現(xiàn)成的文章。始創(chuàng)于1922年的美國《讀者文摘》，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是相當(dāng)成功的刊物，有著廣大的讀者群和成功的辦刊經(jīng)驗(yàn)。中國《讀者文摘》對它的模仿和借鑒是情理之中的事，只是有點(diǎn)太過分，終于惹出了麻煩。1986年，美國《讀者文摘》狀告中國《讀者文摘》侵犯版權(quán)和刊名權(quán)，后者敗訴，被迫改名《讀者》。好在改刊名并沒有給《讀者》造成太大影響，它最終還是順利成為中國期刊界第一品牌。
　　所謂一報(bào)還一報(bào)，到了2003年，《讀者》也遭遇到了類似“克隆”事件。但與《讀者》當(dāng)年的手法相比，此次克隆要精明智慧得多?！蹲x者》有個(gè)欄目叫“意林”，選用的都是短小精悍的文章，文字精到，思想深邃，活潑有趣，幾乎可以說是整本《讀者》里最好看的。于是就有人辦了本雜志叫《意林》，把《讀者》的一個(gè)欄目擴(kuò)展成一本雜志，全部選用小智慧大道理的文章。幾乎是毫無懸念，《意林》的發(fā)行量一路飆升，成為期刊界的一匹黑馬，市場上也出現(xiàn)了大批“意”字頭的跟風(fēng)雜志。什么叫做得好？有許多標(biāo)準(zhǔn)，但有一點(diǎn)是肯定的，有人對你進(jìn)行模仿和跟風(fēng)，就說明你已經(jīng)做得很好了。
　　《讀者》和《意林》的往事，都證明了一個(gè)撲顛不破的真理：好的模仿，是成功的一半。當(dāng)然，模仿也有高下之分。絕大多數(shù)模仿只有皮毛沒有精髓，所以很快被淘汰掉。只有既抓住了本質(zhì)，又能更上層樓的，才能成為精品。《意林》和《讀者》的風(fēng)格其實(shí)極其相似，只是相對讀者“高品位，大眾化”的兩難編輯方針，《意林》的定位為準(zhǔn)確，它更強(qiáng)調(diào)故事性，更強(qiáng)調(diào)短小精悍，因此也更能適應(yīng)現(xiàn)代人快節(jié)奏的生活，更有可讀性，更能吸引讀者。幾乎所有《意林》的文章，選進(jìn)《讀者》都沒有問題；但《讀者》的大部分文章，并不適合《意林》。
　　說到底，《讀者》也好，《意林》也罷，都只是一種流行的大眾文化。它們是溫暖的、勵(lì)志的、趣味的，卻也是模式的、簡單的、同質(zhì)的。翻開它們，你看到的是《讀者》、是《意林》，卻很難看到作家獨(dú)特的風(fēng)格。當(dāng)讀者成長后，離開它們也是必然的。當(dāng)初，我們那撥看《讀者》雜志、寫“讀者體”文章、以被《讀者》轉(zhuǎn)載為榮的寫手，現(xiàn)在已經(jīng)頗有些人以上《讀者》為恥了?，F(xiàn)在讀《意林》的人，成長起來后，離開也是必然的?！兑饬帧纷x者的年齡定位大概是17到35歲，很少有人到了50歲還讀感悟體吧。
　　但，畢竟還是在內(nèi)心深處，存留著一份溫暖和感激。在你懵懂、敏感、憂傷、無助的青春歲月里，有那些文字，為你打開了一扇窗戶，給了你希望、光明和信心。這，也許正是它們存在的最大價(jià)值吧。
　　總有些讀者會成長起來，也總有些會永遠(yuǎn)保持最初的品味。那么，就讓他們喜歡的雜志陪伴他們一生，這對于他們，對于這本雜志，也都是一種幸福。

                                                           （本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)）