明清是距離今天最近的兩個王朝，深度談論，似也無更多禁忌，所以也就有了各種奇葩的觀點。

　　明朝從1368年朱元璋稱帝，到1644年崇禎帝上吊，存在了276年。清朝從1644年多爾袞占領北京，到1912年溥儀退位，存在了268年。這里將南明與后金都自動忽略。

　　明清都是皇帝的集權統(tǒng)治，但其體制是有很大區(qū)別的。這也是造成了世人對兩代皇帝的印象的不同。

　　明代皇帝更像是個集團董事長，并不凡事親力親為。當然也有積極參與日常管理的，如朱元璋、朱棣這類創(chuàng)業(yè)型，也有朱由檢這種面對瀕臨破產(chǎn)的危機型。相反也有如朱厚熜、朱翊鈞這類開董事會都不去參加，派幾個服務員去聽風的。

　　清代皇帝更像個董事長兼CEO兼總裁，“黎明即起、萬機待理、事必躬親、子孫永志”。本來有幾個副總裁的職位（大學士），干脆作為資深元老的福利待遇。另外成立個執(zhí)行委員會（軍機處），總經(jīng)理親自領著研究處置日常工作。所以從外表看，這種企業(yè)家似乎很敬業(yè)。

　　再來看網(wǎng)上經(jīng)常用來嘲笑明代皇帝的幾個典故，朱元璋大殺功臣、朱棣造反篡位、朱高熾是個胖豬窩囊廢、朱瞻基就愛斗蛐蛐、朱祁鎮(zhèn)當過俘虜、朱見深戀母情結、朱祐樘一夫一妻但沒教育好孩子、朱厚照是問題少年、朱厚熜迷信煉丹、朱載垕被女色掏空了、朱翊鈞懶非常懶不上班、朱常洛吃錯藥、朱由校是八級木匠，剩下三個悲情皇帝，反而被認為正常些：朱允炆、朱祁鈺、朱由檢。網(wǎng)上還有信誓旦旦的“歷史貼士”——明代十六位皇帝的奇葩人生。我留言過，那是不了解十六國南北朝那些皇帝。

　　評價一個王朝，要綜合看社會、經(jīng)濟、科技、民生，而不僅僅是皇帝本人。

　　對比明代皇帝這些故事，清代皇帝也并非多么“圣人”。福臨忘恩負義、康熙是穩(wěn)定基業(yè)的人，但沒有處理好后事，胤禛勤奮但苛刻、弘歷好大喜功的富三代且長期大量破壞珍貴文物，颙琰真平庸、旻寧假簡樸、奕詝四春娘娘、之后三個皇帝都活在慈禧老太太的陰影下，每人做了一件大事，載淳下令殺了安德海、載湉百日維新失敗、溥儀被抱著宣布退位。

　　這兩段只是調侃了，同樣當不得真。事必躬親的出鏡率，并不是評價古代皇帝明君昏君的標準。一位不折騰的皇帝，就是個合格的皇帝。

　　補充一句，清代的文字獄是一種嚴重的思想倒退。