來談?wù)剬懳恼碌拈L與短。

 寫長文章更難，還是寫短文章更難？嚴(yán)格地講，這算不上一個問題。不同的文體有不同的要求，并不是單純只靠字?jǐn)?shù)長短來劃分，更談不上孰難孰易。但是如果非要說的話，直覺上講，似乎是長文章更難一些——畢竟，諸如“駕馭不了這么大的題材”“駕馭不了這么長的篇幅”之類的評語，還是不罕見的，這就很容易給人一種“長文難寫”的第一印象。

 不過回到編輯的日常工作中，我們平時對稿子的編輯處理，絕大多數(shù)時候卻是在做減法——刪。這里面固然有版面有限的原因，但這也恰恰說明了，對于具備一定寫作水平的創(chuàng)作者而言，對文字的“控制力”是比純粹的文字“生產(chǎn)力”更亟須打磨的能力：寫作者在自己“寫不出來”時往往都能意識到這個問題，但卻少有人能主動意識到自己“寫多了”。可見，能把長文寫短，能把短文寫好，也都不是一件簡單事。

 為什么要做這樣一番老生常談呢？是因為最近一段時間，喜歡寫“短文”的來稿者似乎是越來越多了。譬如寫兩三句詩，自稱是“截句”的；或者寫個百十字的小故事，冠以“微小說”“絕句小說”的。詩歌是門玄奧學(xué)問，“絕句小說”等我也無甚造詣，對其文體本身沒什么發(fā)言權(quán)，但直接的工作經(jīng)驗和間接的經(jīng)典閱讀告訴我：短文不好寫，想要在幾行或者百十字里傳遞思想、講述故事，而且還經(jīng)得起品鑒，那簡直是螺螄殼里做道場一樣的絕技了；反之，一個不小心，就容易淪為抖機靈、講段子。大道至簡，是要在落盡繁華之后的，倘若把短章當(dāng)做文學(xué)創(chuàng)作的捷徑，恐怕是行不通的。

 文不嫌短，只怕短而不精；文不懼長，只恐長而無趣。寫長還是寫短，不應(yīng)去趕什么“時尚”，當(dāng)長則長，該短則短，這樣才好。