在我們的腦海中一直有一句歇后語(yǔ)“劉備借荊州----有借無(wú)還”，可事實(shí)真的是這樣嗎？所謂的劉備“借”荊州，又是怎樣一回事？真的沒(méi)有“還”嗎？其實(shí)你一直在冤枉劉備，所謂的“劉備借荊州”完全是江東孫權(quán)欺人太甚。

劉備

事情是這樣的：公元208年，曹操在北方基本平定的情況下，準(zhǔn)備率領(lǐng)大軍南征劉表。同年劉表病故，曹操大軍攻占新野，荊州新主劉琮投降。當(dāng)時(shí)除了江夏還掌握在劉琦手中，荊州大部已經(jīng)被曹操控制。

為了徹底消滅劉備勢(shì)力以及消除江東孫權(quán)隱患，曹操在沒(méi)有十足準(zhǔn)備下出兵攻打?qū)O劉聯(lián)軍，結(jié)果遭遇了赤壁之戰(zhàn)的慘敗。赤壁之戰(zhàn)后，曹操僅保留了襄陽(yáng)郡和南陽(yáng)郡，剩下的南郡、長(zhǎng)沙、武陵、零陵、桂陽(yáng)都丟了。但是作為赤壁之戰(zhàn)主力的孫權(quán)只得到了半個(gè)南郡和半個(gè)江夏郡，其他四郡全被劉備給控制了，孫權(quán)難免不開(kāi)心。

赤壁之戰(zhàn)后荊州勢(shì)力范圍

孫權(quán)即便有再多的不滿又能怎么樣？那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代，誰(shuí)有地盤(pán)誰(shuí)就擁有戰(zhàn)略的縱深，劉備好不容易連哄帶騙得把長(zhǎng)沙、武陵、桂陽(yáng)、零陵這四個(gè)郡，還有江夏郡納入了自己的口袋里，又怎么可能平白無(wú)故讓給孫權(quán)呢？所以，赤壁之戰(zhàn)以后，面對(duì)戰(zhàn)利品的分配問(wèn)題，孫劉兩家結(jié)下了梁子。

結(jié)下梁子另說(shuō)，單說(shuō)孫權(quán)得到的這個(gè)南郡。從圖上可以看出，南郡不僅地方小，而且還處于處于被劉備和曹操夾擊的狀態(tài)，戰(zhàn)略地位十分不利。周瑜在時(shí)，一心想要奪回荊州，而周瑜病故后戰(zhàn)略家魯肅接任，他選擇了繼續(xù)跟劉備結(jié)盟。順便送了一個(gè)人情給劉備，就是把南郡這個(gè)易攻難守的山芋送給了劉備。而劉備也愿意加強(qiáng)兩家聯(lián)盟，于是禮尚往來(lái)劉備同意攻取益州后就將長(zhǎng)沙、江夏、桂陽(yáng)三郡主權(quán)交給孫權(quán)。其實(shí)這算起來(lái)孫權(quán)非但不虧，而且還賺了很多地盤(pán)，一郡換三郡，不動(dòng)一兵一卒，孫權(quán)實(shí)在是賺大了。

孫劉易地

事情說(shuō)到到此，可以說(shuō)劉備與孫權(quán)之間并不存在什么借與不借之說(shuō)，只存在一個(gè)協(xié)議，甚至可以說(shuō)孫權(quán)在借劉備的地盤(pán)。

“借荊州”一說(shuō)完全是孫權(quán)的不厚道，當(dāng)時(shí)劉備立足荊州，取得益州，覬覦漢中之地，而曹操重心偏向西北，久北方壓迫的孫權(quán)終于可以喘口氣，然而看到劉備發(fā)展那么快孫權(quán)眼睛發(fā)紅，便敲起了如意算盤(pán)，以'借荊州'之名向劉備討要整個(gè)南郡和荊南4郡，討要半個(gè)南郡要'還'整個(gè)南郡外加四郡，這分明就是強(qiáng)盜行為，劉備怎么可能答應(yīng)？但是為了孫劉聯(lián)盟的繼續(xù)，劉備還是忍痛割將長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)兩郡當(dāng)作南郡“還”給了孫權(quán)。

孫權(quán)

可是，這并不能滿足孫權(quán)的野心，誰(shuí)都知道荊州的戰(zhàn)略重要性。魯肅曾向?qū)O權(quán)這樣描述荊州：“夫荊楚與國(guó)鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬(wàn)里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也”。諸葛亮在《隆中對(duì)》里也提到“ 荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)”。所以荊州這塊地兒沒(méi)有誰(shuí)不想得到，曹操想得到，因?yàn)樗胍y(tǒng)一全國(guó)；劉備想得到，因?yàn)樗⒆惆l(fā)展；孫權(quán)想得到，因?yàn)樗珦?jù)長(zhǎng)江。

荊州古城

用權(quán)、用謀、用戰(zhàn)甚至偷襲，凡是可以得到荊州，孫權(quán)可以都去嘗試，所以劉備“借”荊州，有借無(wú)還就成了孫權(quán)用謀毀滅劉備人設(shè)的前沿陣地，以此爭(zhēng)取百姓的支持，可是也確實(shí)看出了孫權(quán)的不厚道。無(wú)奈“君王之道，霸者行跡”。

說(shuō)到這里你還認(rèn)為劉備是“借”荊州嗎？是有“借”無(wú)還嗎？所謂的“借”只是孫權(quán)的謀，所謂“有借無(wú)還”只是孫權(quán)毀壞劉備形象的措施。劉備其實(shí)不欠孫權(quán)什么，要說(shuō)欠，只能說(shuō)劉備實(shí)力不足，不足以碾壓孫權(quán)，面對(duì)江東的盛氣凌人，劉備只能迫于無(wú)奈地忍。

以上就是小編的分析，諸位是怎么考慮的呢？不要不好意思而不留言呀，下面等你。