東吳軍隊的戰(zhàn)斗力有兩個顯著的特點：一是始終沒有形成凝聚力，豪族對開疆擴土的積極性不高，不擅長攻堅；二是守土責任感強烈，對自己的一畝三分地十分看重，能夠堅決的抵御侵犯之敵。也就是說，東吳軍隊在保家衛(wèi)國這方面表現(xiàn)的很出色。但是開疆擴土時，就只能用差強人意來形容了。

至于說東吳和蜀漢的戰(zhàn)力誰更強，這明顯是東吳要更強一點。論人口，論人才，都是東吳要更勝一籌。

那么實力比蜀漢更強的東吳，為何卻連淮河都過不去呢？其實原因很簡單。因為東吳方面根本就沒有實力，也沒有勇氣把國境線推至淮河一線，并吞并淮南。并且東吳豪族對開疆擴土的積極性不高，也是原因之一。

舉兩個具體案例：

第一個案例是石亭之戰(zhàn)，即歷史上的“周魴斷發(fā)賺曹休”。

魏文帝曹丕去世后，魏國大軍調(diào)動頻繁，對東吳的安全造成了很大的隱患。于是東吳便于公元228年，主動策劃了一場引誘魏軍深入的殲滅戰(zhàn)。

當時東吳設計引誘魏國揚州都督曹休率兵深入?yún)菄硟?nèi)。吳軍在本國境內(nèi)本來都打贏了魏軍，差點要了曹休的老命。結果東吳方面打著打著，發(fā)現(xiàn)魏軍增援了，于是立即罷兵休戰(zhàn)，沒有下文了。一年后孫權于建業(yè)稱帝，東吳與曹魏五年沒有大戰(zhàn)。

相比東吳，蜀漢的外擴積極性要高的多。

在聽說東吳方面大勝的消息后，蜀漢方面做出了積極回應。諸葛亮在成都調(diào)兵遣將，用了不到一個月的時間，以強行軍一千多里的速度兵出去陳倉道，打算閃擊陳倉。結果遭到守將郝昭的堅決阻擊，最后因為備戰(zhàn)時間倉促，糧草準備不足而退兵。但是諸葛亮于次年春天又再次出兵，逼曹叡連忙從荊州前線召回張郃，并緊急把曹魏的中軍主力用來對付諸葛亮。

諸葛亮復出，急攻陳倉，帝驛馬召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北軍士三萬及分遣武衛(wèi)、虎賁使衛(wèi)郃。——《三國志·張郃傳》

最后的戰(zhàn)果是，諸葛亮在這次北伐中乘機順走武都、陰平兩郡。（魏軍主動放棄）

比石亭之戰(zhàn)的戛然而止，更讓人嘆息的是孫權對北伐的態(tài)度。

孫權在多次謀求徐州失利后，呂蒙提出了自己的看法。他認為，現(xiàn)在東吳曹魏的實力差距是巨大的。東吳不應該跟曹魏死磕，而是徐圖自保。于是在此之后，東吳方面采取了偷襲荊州以削弱蜀漢對它的威脅；并以劫掠人口財貨為主要目標的策略。而謀求土地已不再是東吳的第一訴求了。

這種戰(zhàn)略規(guī)劃的變更，大器感瞬間就降低了幾個檔次。

當然了，東吳對魏搞騷擾戰(zhàn)也是有用的。青龍元年（233年），魏國揚州都督滿寵就實在是受不了孫權的騷擾了，便上疏曹叡，請求把合肥舊城燒掉，另在西邊三十里修了合肥新城。（離水路比較遠）

那個讓孫權傷心、張遼揚威的合肥城，就此灰飛煙滅了。

然而，這并沒有什么卵用……

曹魏自己燒了合肥舊城，并不意味著孫權就能把邊界線推到合肥舊城。并且，還別說是把國境線推到合肥舊城了，孫權他就是想在長江北岸展開大生產(chǎn)活動，也都會被曹魏騷擾得很頭痛。

據(jù)史料記載，曹魏在魏吳邊境搞屯田，孫權會跑去劫掠；等孫權也搞屯田時，曹魏也會跑去劫掠。這搶來搶去，最后就變成了兩個土匪集團的搶劫成果展示會。

三年春，權遣兵數(shù)千家佃于江北。至八月，寵以為田向收熟，男女布野，其屯衛(wèi)兵去城遠者數(shù)百里，可掩擊也。遣長吏督三軍循江東下，摧破諸屯，焚燒谷物而還?！度龂尽M田牽郭傳》

由此可見，對淮南地區(qū)，孫權是既無力，也沒有勇氣去嘗試占據(jù)。他每次動輒以十萬大軍出征，都是以騷擾為主，其目的就是把周圍的地方變成緩沖區(qū)，讓曹魏居民無力在那里安心種地生活。

并且，孫權的劫掠人財?shù)囊靶?，還遠遠不限于在淮南地區(qū)。按《孫韶傳》的記載，曹魏和東吳在徐、泗、江、淮的地面上，搞了一條長達幾百里的無人區(qū)。雙方都在比狠，就看誰狠的更徹底。

至于攻城掠地嘛，孫權是這樣打算的：主要曹軍的主力不來，他就耀武揚威，只要曹魏大軍一出，他立馬就撒丫子跑路。

這個套路，孫權玩了整整十年。

后來，連曹叡都看出孫權的那點出息了。諸葛亮第五次北伐時，孫權為了配合蜀漢，也派出三路大軍。結果曹叡表示：諸葛亮才是勝敗的關鍵，渭水一戰(zhàn)只許勝，不許敗！我不管司馬懿怎么打，哪怕是丟人現(xiàn)眼也無所謂，只要能打退諸葛亮即可。否則大魏的西部危矣。至于孫權一路，只要我親自帶兵去討伐，孫權老兒這個膽小鬼肯定要跑路。因為我已經(jīng)看穿他的尿性了。

結果曹叡居然還是高看了孫權，他預料自己到前線，孫權就會跑。然而魏軍主力離前線還有數(shù)百里時，孫權就望風跑路了……

秋七月壬寅，帝親御龍舟東征，權攻新城，將軍張穎等拒守力戰(zhàn)，帝軍未至數(shù)百里，權遁走，議、韶等亦退。——《三國志·魏明帝本紀》

可能有人會問，年逾五旬的孫權被曹叡這個晚輩小兒這么欺負，他就能甘心？

答案是：孫權他就是忍氣吞聲了。

如果孫權還活著，他一定會說：

決戰(zhàn)是不可能的，這輩子都不可能。曹叡小兒實力那么強，我打又打不贏，不忍氣吞聲還能怎么辦？就算東吳起傾國之力攻下了淮南，我也守不住。只要曹魏一個反撲，一切立馬就會回到解放前。并且，我還告訴你們哦。東吳自身還有個大問題，這個事情連我也解決不了。

什么問題呢？就是東吳自身的內(nèi)部政治環(huán)境也不支持東吳搞大規(guī)模的北伐行動。

在三國當中，蜀漢的內(nèi)部是最穩(wěn)定的。一共就兩任皇帝，劉備病死白帝城后，諸葛亮掌權十二年，之后蔣琬費祎董允等又維持二十年。在黃皓開始折騰到民有菜色之前，蜀漢穩(wěn)定了三十年；之后一直到被滅，沒有天子被廢，沒有權臣互戮的問題。也就是開國之初，南方亂了三年，但是諸葛亮一個秋天就平了。除此之外，蜀漢就找不出什么黑點了。劉禪可謂是三國十一位皇帝中，最幸福的一個。什么國事大事都不用他操心，然后他的在位時間還是最長的。

相比于蜀漢，曹魏和東吳都是不幸福的。曹魏不敘述了，慘到無以復加。這里只說東吳的情況。

孫權還活著的時候，就沒有搞定臣子對君主不忠的問題。在他在位后期，東吳經(jīng)歷了二宮之爭，太子、魯王分別被廢被殺，連陸遜因此也被逼死了。目的就是為了子孫的皇位能夠千秋萬代傳下去。結果孫權死后，東吳的皇權還是讓權臣給把持了。

先是諸葛恪弄權，等他被殺后，宗室成員孫峻和他弟弟孫琳又繼續(xù)弄權。整個弄權時間長達五年之久，搞到最后，連小皇帝孫亮也被廢了。

比權臣弄權更慘的是，東吳的顧步朱陸四大豪族在東吳的世襲地位，幾乎全方位的影響到了東吳的國策。具體就不說了。這里只說一個例子：陸遜的兒子陸抗，他最有名的戰(zhàn)績就是搞掉了謀叛的步闡。嚴格來說，這是東吳的豪族內(nèi)斗，是陸家與步家的內(nèi)斗。而這種內(nèi)斗從東吳立國到最后被滅，一直都沒有消除過。

當然，東吳的內(nèi)斗問題，蜀漢也有，但是蜀漢很快早就把李嚴、廖立等實力派都按住了，沒讓反對派能夠得勢。

所以蜀漢和東吳的內(nèi)部環(huán)境，那簡直是一個天上一個地下。蜀漢相對集權，諸葛亮辦大事的行政效率很高；東吳的集權力不夠，豪族在很多時候與中央并不是一條心。

這種情況下的東吳，打起仗來怎么可能有團結性呢？

若是攻伐荊州，開擴江南，東吳的四大豪族會迸發(fā)非常大的熱情，因為劉備弱，挑食子撿軟的捏嘛！成功幾率會很大。這也正是為什么當年周瑜打南郡，呂蒙、陸遜偷襲荊州時，吳軍的戰(zhàn)斗力會爆棚。

但若是興兵北伐，曹魏的實力先不論。就說長途跋涉千里，四大豪族哪個愿意承擔這么大的開支？比如說陸遜，他手底下幾萬陸家軍，都是以他的食邑俸養(yǎng)的。守荊州，沒有問題。北伐，積極性不高。

而這種積極性不高的代價就是：孫權的幾次北伐，都如同十萬大軍游行示威，能搶就搶，不能搶就趕緊跑。這些人不是真的去玩命的，他們出發(fā)前就給自己劃了條線——不做虧本的買賣。

總的來說，東吳的勢力始終推不了淮河，主要是因為東吳的實力弱。因此就算東吳打下了合肥，打下了淮南。它自身實力不足，最終肯定也是守不住。

除了實力差距外，東吳內(nèi)部不團結，國策制定的很猥瑣也是拿不下淮南的原因。

孫權當年制定了騷擾曹魏的出兵目標，于是后來的人就都以此為出兵目標了。在這種大政策的影響下，東吳沒能力，也沒勇氣與魏國在淮南一決雌雄。

至于東吳與蜀漢誰更強，這明顯是東吳要更強一點。只不過蜀漢的政策是積極外擴，對曹魏造成了事實上的威脅。而東吳坐擁一倍于蜀漢的人口優(yōu)勢，卻始終沒有大規(guī)模的攻伐。以至于雙方最終變成了相互劫掠的拉鋸戰(zhàn)。而東吳的實力不如曹魏，相互拉鋸的結果就是東吳服用了慢性毒藥，雖然可以保一時的太平，卻最終逃不掉被滅亡的厄運。