Hifiman的底座——大名叫Dock-1——是一個(gè)跳票了多時(shí)的產(chǎn)品。早在Hifiman 901發(fā)布的時(shí)候，它的工程樣機(jī)就出現(xiàn)在發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)。但是之后 ...... 就是不斷地難產(chǎn)、跳票、不斷地等待。等到幾乎被人遺忘的時(shí)候，忽然蹦出來(lái)一個(gè)最終成品，說(shuō)是很快要上市了！這就是Dock-1的多舛命運(yùn)。  

下圖是我在2012年9月就看到的Dock-1。

難道是Dock-1這個(gè)產(chǎn)品不重要，所以被廠家一直忽略了？我覺(jué)得不是。其實(shí)這個(gè)Dock-1是Hifiman廠家的產(chǎn)品設(shè)計(jì)里一個(gè)重要的理念的具體體現(xiàn)。這個(gè)理念就是：Hifiman的高級(jí)播放器802、901都應(yīng)該是水陸兩棲的，出門(mén)可以帶出去作為隨身聽(tīng)使用，回家后插上Dock就是一個(gè)很好的臺(tái)式音源。只有通過(guò)Dock才可以完整地實(shí)現(xiàn)Hifiman廠家對(duì)901、802的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念。沒(méi)有這個(gè)Dock的時(shí)候，當(dāng)然901也可以實(shí)現(xiàn)家用——通過(guò)其特制的輸出線，但是在使用輸出線的時(shí)候，無(wú)法給901播放器充電，終歸不是很方便，而且有模擬RCA輸出的線，有數(shù)字同軸輸出的線、同軸輸入的線，在不同用途時(shí)需要換來(lái)?yè)Q去，不方便——充電時(shí)要插上充電線、接耳放時(shí)要換上RCA模擬輸出線、作為解碼器使用時(shí)，要更換為同軸輸入線，此時(shí)又不能利用模擬輸出線了！只能通過(guò)耳機(jī)來(lái)聽(tīng)了，使用有局限。 

有了Dock，就可以一邊使用、一邊給機(jī)器充電，而且Dock可以給播放器的輸出增加一個(gè)Buffer Stage提高聲音表現(xiàn)，也可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)模擬輸出（到放大器）、或者把901播放器作為解碼器來(lái)使用。這都是一個(gè)臺(tái)式Dock的好處。

所以，假如真的想把901或者802播放器作為一個(gè)“出門(mén)就是隨身、回家就是臺(tái)機(jī)音源”的東西來(lái)用，確實(shí)需要這個(gè)Dock！ 

為什么如此重要的底座，Hifiman廠家能拖了2年之久？必然有不為外人所知的原因。

下面是Dock-1的正反面和附帶的遙控器。 

注意它的按鍵從左到右是Player、Coax、Optical、USB DAC、Buffer。Player是指此時(shí)901播放的內(nèi)容以模擬RCA輸出到放大器。Coax、Optical、USB DAC這3個(gè)都是把901作為DAC來(lái)用，也就是說(shuō)把數(shù)字源以同軸、光纖或USB口接進(jìn)Dock，解碼由901來(lái)做，然后仍是RCA輸出模擬信號(hào)到放大器。Buffer是指模擬輸出是否經(jīng)過(guò)一個(gè)緩沖級(jí)。大家可以切換一下通過(guò)Buffer和不通過(guò)Buffer時(shí)的聲音差別。應(yīng)該說(shuō)通過(guò)一個(gè)緩沖級(jí)聲音會(huì)更好一些。 

包裝里附帶一個(gè)USB驅(qū)動(dòng)的安裝盤(pán)，假如要把901插Dock作為一個(gè)USB DAC來(lái)使用，那么電腦需要安裝一個(gè)驅(qū)動(dòng)程序。 

一個(gè)小小遺憾是Dock-1和配備的遙控器，做工都一般，談不上很美觀，也談不上做工多么精美。當(dāng)然這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)位也不算很貴，定價(jià)2999。在這個(gè)價(jià)位，也沒(méi)啥抱怨的。 You get what you paid for。

很關(guān)心的一點(diǎn)是，底座能給901播放器充電嗎？答案是可以。注意看機(jī)器的背后右下角，是一個(gè)扁扁的充電口（Battery Charger Input），也就是說(shuō)把901播放器原配的充電器口插入底座的Battery Charge Input口之后，就可以給插在Dock上的播放器充電。 

按照說(shuō)明書(shū)的說(shuō)法，假如播放器在關(guān)機(jī)狀態(tài)，那么可以一直把電池充滿；但假如是開(kāi)機(jī)狀態(tài)，則只能充電至60%。Why？也許是為了保護(hù)電池，避免過(guò)充。

記得我最早在評(píng)論hifiman 901播放器時(shí)，就說(shuō)過(guò)，它的精華部分，或者說(shuō)要真正體會(huì)它作為音源的能力，是從底部數(shù)據(jù)口接出模擬信號(hào)，到放大器，最好用喇叭系統(tǒng)去聽(tīng)。這樣才能清晰地體會(huì)到它的雙9018解碼芯片帶來(lái)的真正能力。當(dāng)時(shí)，我手頭沒(méi)有Dock-1，只能用原廠提供的特制信號(hào)線，從底部轉(zhuǎn)出RCA信號(hào)線，接到功放去聽(tīng)。就那樣，已經(jīng)覺(jué)得很好了。我當(dāng)時(shí)的判斷，到現(xiàn)在仍是生效的，那就是——Hifiman 901是隨身播放器里L(fēng)ine Out素質(zhì)最好的一個(gè)。

現(xiàn)在有了Dock-1，那么可以更好地體會(huì)901播放器的這一實(shí)力。特別是底座有一個(gè)Buffer輸出，開(kāi)啟Buffer，可以獲得更有力、飽滿的聲音。如果關(guān)閉Buffer，聲音明顯會(huì)軟化很多，力度減弱。除非是系統(tǒng)本身存在問(wèn)題，比如很沖，否則的話我建議在使用Dock的時(shí)候開(kāi)啟Buffer。 

在下圖中，Dock-1工作在DAC模式，Coax燈點(diǎn)亮，即901變成一臺(tái)DAC。此時(shí)要把901的菜單設(shè)置為開(kāi)啟“同軸輸入”。我試過(guò)，在播放過(guò)程中如果把901忽然拔掉，那么聲音立刻消失，但只要把901重新插回，聲音就恢復(fù)。

901播放器+Dock-1，到底聲音可以達(dá)到什么水準(zhǔn)、能替代臺(tái)式CD機(jī)嗎？聲音有什么樣的特點(diǎn)？我這里簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)。

首先我覺(jué)得901+Dock-1，播放SD卡中的wav音軌或flac無(wú)損音軌，完全能達(dá)到中檔臺(tái)式CD機(jī)的音質(zhì)水準(zhǔn)。完全可以用在一套中檔的耳機(jī)系統(tǒng)或喇叭系統(tǒng)里作為音源。這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。其聲音風(fēng)格接近一些歐系音源，比較柔和與耐聽(tīng)，聲音有健康的厚度，而且由于雙9018解碼芯片的“硬素質(zhì)”，它出來(lái)的聲音，在力度、密度感、空間感、頻寬、結(jié)像力、分離度等方面都達(dá)到了很不錯(cuò)的水平。要我說(shuō)的話，不會(huì)輸給萬(wàn)元級(jí)別的CD機(jī)。再夸張的講法我這里保守一下，不說(shuō)了。如果是播放高碼率的音軌，那么可能在一些方面更勝萬(wàn)元級(jí)CD機(jī)。

從聲音特性來(lái)說(shuō)，901+Dock-1是一種比較全面而性格偏柔的聲音，古典、流行、爵士樂(lè)，都能勝任，沒(méi)有明顯偏向。如果說(shuō)802播放器由于其“韻味”因素（高低頻兩端柔化）而更偏向人聲等的表現(xiàn)，那么901屬于播放器里比較全面的。播放人聲，有健康的厚度感和人聲感染力，絕不會(huì)流于清淡或乏味，播放古典管弦樂(lè)團(tuán)，也有足夠的規(guī)模感，弦樂(lè)音色也很流暢豐滿。低頻方面有健康的能量感，也保持得比較耐聽(tīng)，不硬、不沖。 

舉一個(gè)熟悉的例子，安潤(rùn)店里的那臺(tái)Denon DCD2000AE，作為萬(wàn)元級(jí)CD機(jī)，雖然聲音有其特點(diǎn)，比如特別地飽滿和結(jié)實(shí)，但高頻有些直楞，大音壓時(shí)容易沖，而901+Dock-1，聲音就柔得多，而且密度、厚度絲毫不弱。我挺想讓Denon退役、把試聽(tīng)音源換為901+Dock-1的。當(dāng)然還有不少發(fā)燒友愿意來(lái)聽(tīng)碟片，所以Denon還不能徹底退出。如果不是因?yàn)檫@個(gè)，純粹從聲音考慮，我愿意換下Denon，讓901+Dock-1成為主音源。 

挺有意思的是我也對(duì)比了一下901播放SD卡音軌（音軌是原版CD抓軌的），以及作為DAC去給Soul Note SC300播放原版CD碟解碼（同軸連接）。出來(lái)的聲音是有一些差別的，我覺(jué)得 Soul Note SC300作為數(shù)字源、901作為解碼的時(shí)候，出來(lái)的聲音更結(jié)實(shí)有力一點(diǎn)，但901作為播放器播放抓軌音軌的時(shí)候，出來(lái)的聲音聽(tīng)感反而“柔”一點(diǎn)，似乎更耐聽(tīng)一點(diǎn)。901+底座前面接電腦，即把901當(dāng)作USB DAC來(lái)用，效果也是不錯(cuò)的，聲底始終柔和耐聽(tīng)，不過(guò)，我覺(jué)得假如是聽(tīng)音軌，最好的辦法還是把音軌拷貝到SD卡上，插入901來(lái)聽(tīng)，這樣既最方便，效果也最穩(wěn)妥。

不管怎么說(shuō)，我覺(jué)得901播放音軌，配合Dock-1的模擬輸出，開(kāi)啟Buffer，可以得到很好的聲音，足以取代一般的中檔臺(tái)式CD音源。因此，901配Dock-1，確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)廠家理念中的“出門(mén)是隨身聽(tīng)，回家插底座就是臺(tái)式音源”。

有網(wǎng)友問(wèn)起把901+底座作為一個(gè)“數(shù)字轉(zhuǎn)盤(pán)”來(lái)用，也就是利用底座背后的同軸輸出口，接其他解碼器。我覺(jué)得這樣做的效果不過(guò)不失，但不是個(gè)劃算的用法——901播放器的一大亮點(diǎn)就是其雙9018解碼芯片，如果只把它當(dāng)成數(shù)字源來(lái)用，Bypass了這個(gè)解碼部分，有點(diǎn)買(mǎi)櫝還珠的意思。就好比很多歐系CD機(jī)，其主要賣(mài)點(diǎn)就是解碼部分和模擬部分的設(shè)計(jì)，如果非要當(dāng)成CD轉(zhuǎn)盤(pán)來(lái)用，是很可惜的，至少不是個(gè)劃算的用法。這是我的一貫看法。

最后一句話就是，Hifiman 901或802的用家，假如希望在家里也利用自己的播放器當(dāng)成音源或解碼器來(lái)使用，那么建議考慮Dock-1這個(gè)產(chǎn)品。這不是一個(gè)完美的產(chǎn)品，比如做工、遙控器我都希望能更好，但是，它非常實(shí)用！

（完）