|
03 討論與分析 對(duì)于主要掛牌條款的分析 1 金融工具的現(xiàn)金流量體現(xiàn)為本金和利息,因此,在分析一項(xiàng)金融工具是否符合權(quán)益的定義時(shí),要分析發(fā)行人是否可以無(wú)條件的避免本金和利息的償付,換言之,要分析發(fā)行人是否可以自主決定本金和利息的償付。 本金是否需要償還 該債權(quán)融資計(jì)劃的期限為3+N年,根據(jù)發(fā)行條款,從計(jì)息日2017年1月20日開始,到2020年1月20日,為第一個(gè)3年。ABC公司可以在第一個(gè)3年的到期日,選擇是否贖回本金,如果不贖回,則3年以后再行使是否贖回的選擇權(quán),以此類推。 由上述條款本身可以判斷,發(fā)行人可以自主決定是否償還本金,該債權(quán)融資計(jì)劃的期限是永續(xù)的。本金贖回的條款本身不會(huì)導(dǎo)致該計(jì)劃分類為負(fù)債。 利息是否需要支付 根據(jù)掛牌條款,利息每年支付一次,初始利率通過(guò)掛牌定價(jià)、配售方式確定,在前3個(gè)計(jì)息年度內(nèi)保持不變。除非發(fā)生強(qiáng)制付息事件,在本期債權(quán)融資計(jì)劃的每個(gè)付息日,發(fā)行人可自行選擇將當(dāng)期應(yīng)付利息以及之前已經(jīng)遞延支付的利息及其孳息推遲至下一個(gè)付息日支付,且不受到任何遞延支付利息次數(shù)的限制;前述利息遞延不構(gòu)成發(fā)行人未能按照約定足額支付利息的違約行為。 強(qiáng)制付息事件是指,付息日前12月內(nèi),發(fā)生以下事件的,發(fā)行人不得遞延當(dāng)期利息以及之前已經(jīng)遞延的所有利息及其孳息。 各種形式的股東分紅,包括但不限于向普通股、優(yōu)先股股東分紅,上繳利潤(rùn)等 減少注冊(cè)資本。 發(fā)行人可以自主決定是否償付利息,但是受制于強(qiáng)制付息事件。這里就需要進(jìn)一步分析強(qiáng)制付息事件是否是發(fā)行人可以自主決定的事項(xiàng)。 如果發(fā)行人可以自主決定強(qiáng)制付息事件的發(fā)生,則發(fā)行人可以自主決定是否償付利息;反之則不能。強(qiáng)制付息事件中的向普通股分紅,和減少注冊(cè)資本,通常認(rèn)為是發(fā)行人可以自主決定的事項(xiàng)。 但是,向優(yōu)先股股東分紅和上繳利潤(rùn),則不一定。優(yōu)先股的股利要根據(jù)具體合同條款分析,不一定是發(fā)行人可以自主決定的,如果發(fā)行人之前已經(jīng)發(fā)行過(guò)此類優(yōu)先股,或者發(fā)行人將來(lái)有可能發(fā)行此類優(yōu)先股,則因?yàn)橄騼?yōu)先股股東分配股利是發(fā)行人的一項(xiàng)義務(wù),會(huì)導(dǎo)致該強(qiáng)制付息事件無(wú)法由發(fā)行人自主決定。同樣道理,上繳利潤(rùn)在一些國(guó)有企業(yè)中是一項(xiàng)按照國(guó)資委要求必須履行的義務(wù),也屬于企業(yè)無(wú)法自主決定的強(qiáng)制付息事件。 綜上,ABC公司是否可以自主決定利息的償付,具有很大的不確定性。本條款有可能會(huì)導(dǎo)致該債權(quán)融資計(jì)劃分類為負(fù)債。 利率調(diào)升機(jī)制的影響 在分析完本金和利息的償付義務(wù)后,鑒于本金和利息都可以遞延支付,通常的發(fā)行條款都會(huì)因此包括利率調(diào)升機(jī)制。所以,需要再分析利率調(diào)升機(jī)制是否會(huì)形成發(fā)行人的一項(xiàng)間接的合同義務(wù)。即,需要分析利率調(diào)升是否會(huì)形成發(fā)行人的經(jīng)濟(jì)壓力從而迫使發(fā)行人不再遞延償付本金和利息。 需要提醒的是,審計(jì)項(xiàng)目組務(wù)必仔細(xì)閱讀利率調(diào)升機(jī)制的條款,實(shí)務(wù)中很多有關(guān)利率調(diào)升的條款都很容易造成錯(cuò)誤的理解。以本案例為例,表面上看,似乎利率調(diào)升是有上限的,即最多調(diào)升300基點(diǎn),但是,仔細(xì)研究調(diào)整公式后,會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)不然。 根據(jù)條款,初始利率(前3個(gè)計(jì)息年度的票面利率)是根據(jù)掛牌定價(jià)、配售方式確定的,在前3個(gè)計(jì)息年度內(nèi)保持不變。票面利率 - 初始基準(zhǔn)利率 = 初始利差,即初始利差 = 票面利率 – 初始基準(zhǔn)利率。初始基準(zhǔn)利率為掛牌日前第5個(gè)工作日中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率中1-5年中長(zhǎng)期貸款利率。 如果發(fā)行人遞延支付本金,則第4-6個(gè)計(jì)息年度,利率將進(jìn)行調(diào)整。票面利率調(diào)整為:當(dāng)期基準(zhǔn)利率 + 初始利差 + 300個(gè)基點(diǎn)。此后每3年重置票面利率為:當(dāng)期基準(zhǔn)利率 + 初始利差 + 300個(gè)基點(diǎn)確定。 上述調(diào)整公式中,當(dāng)期基準(zhǔn)利率為中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率中1-5年中長(zhǎng)期貸款利率,是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的值,不會(huì)無(wú)限調(diào)升。300個(gè)基點(diǎn)是固定值。但是初始利差則內(nèi)藏玄機(jī),初始利差 = 票面利率 – 初始基準(zhǔn)利率,而票面利率可能會(huì)被理解為調(diào)整前的當(dāng)前票面利率,而不是初始票面利率(建議審計(jì)項(xiàng)目組進(jìn)一步取證以確定應(yīng)當(dāng)如何理解初始利差的含義),在這種理解下,如果企業(yè)兩個(gè)3年均遞延償付本金,則在第7-9個(gè)計(jì)息年度,調(diào)整前的票面利率已經(jīng)比初始票面利率高了約300個(gè)基點(diǎn),換言之,初始利差也會(huì)調(diào)整300個(gè)基點(diǎn)。如此類推,每次發(fā)行人選擇繼續(xù)遞延支付本金,則利率將在前3年的基礎(chǔ)上繼續(xù)調(diào)升300個(gè)基點(diǎn),且沒(méi)有上限。 綜上,如果利率調(diào)升且沒(méi)有上限,終有一天將導(dǎo)致企業(yè)因經(jīng)濟(jì)壓力迫使不得不償付本金和利息,該利率調(diào)升機(jī)制形成一項(xiàng)間接的合同義務(wù),將導(dǎo)致該債權(quán)融資計(jì)劃分類為負(fù)債。 對(duì)于投資人保護(hù)條款的分析 2 除了對(duì)與本金和利息直接相關(guān)的條款進(jìn)行分析之外,投資人保護(hù)有關(guān)的條款也是需要仔細(xì)閱讀的。投資人保護(hù)條款通常會(huì)列舉一系列對(duì)發(fā)行人的償付能力受到影響的事項(xiàng),當(dāng)這些事項(xiàng)發(fā)生時(shí),就會(huì)觸發(fā)事先約定的投資人保護(hù)措施的實(shí)施。 如果這一系列事項(xiàng)中,包含了發(fā)行人不能自主決定的事項(xiàng),且投資人保護(hù)措施中,又有諸如要求發(fā)行人提前償付本金和利息等發(fā)行人不可避免的支付現(xiàn)金的合同義務(wù),則該投資人保護(hù)條款將導(dǎo)致發(fā)行人發(fā)行的金融工具分類為負(fù)債。 本案例中,ABC公司的債權(quán)融資計(jì)劃發(fā)行條款中特別設(shè)定了應(yīng)急機(jī)制,并列舉若干應(yīng)急事件,如果這些應(yīng)急事件發(fā)生其中任何一項(xiàng),則觸發(fā)應(yīng)急預(yù)案。 首先,分析應(yīng)急預(yù)案的內(nèi)容。應(yīng)急預(yù)案一共列舉了十項(xiàng),投資者有權(quán)根據(jù)應(yīng)急事件的嚴(yán)重程度,自行選擇采取一種或多種應(yīng)急預(yù)案措施。這十項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案中,“ 宣布本期債權(quán)融資計(jì)劃到期,要求融資人和保證人承擔(dān)相應(yīng)的本息兌付義務(wù) 加速到期”會(huì)直接導(dǎo)致發(fā)行人承擔(dān)支付現(xiàn)金的合同義務(wù) 召開債權(quán)融資計(jì)劃持有人會(huì)議,商議債權(quán)保護(hù)有關(guān)事宜 其他約定的措施”則可能會(huì)導(dǎo)致發(fā)行人承擔(dān)支付現(xiàn)金的合同義務(wù)。特別要注意的是,這種兜底條款往往很容易被忽略,需要進(jìn)一步分析其中是否會(huì)包含導(dǎo)致發(fā)行人不得不承擔(dān)的支付現(xiàn)金的合同義務(wù) 對(duì)于其他條款的分析 3 再一次提醒審計(jì)項(xiàng)目組,務(wù)必對(duì)合同中的其他條款(包括所有的附件和補(bǔ)充條款)仔細(xì)閱讀。因?yàn)楦鶕?jù)我們的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),影響到權(quán)益還是負(fù)債分類的條款可能會(huì)“隱藏”在合同中任何地方。 比如,有些合同會(huì)單獨(dú)設(shè)定交叉違約條款,所謂交叉違約條款,就是約定發(fā)行人出現(xiàn)其他債務(wù)的違約時(shí),就必須觸發(fā)本債券的提前償付。交叉違約條款實(shí)質(zhì)上就是投資人保護(hù)條款的一種。 此外,很多合同條款之間是有一定勾稽關(guān)系的,甚至和其他相關(guān)法律文件是有一定勾稽關(guān)系的。此時(shí)需要結(jié)合起來(lái),一起分析。比如,投資人保護(hù)條款中可能會(huì)約定,當(dāng)發(fā)生某某事項(xiàng)時(shí),發(fā)行人必須及時(shí)通知債券持有人,債券持有人可以召開持有人大會(huì)。 遇到這種條款,當(dāng)發(fā)生的這些所謂某某事項(xiàng)中包含了發(fā)行人不能自主決定的事項(xiàng)時(shí),就需要進(jìn)一步研究與持有人大會(huì)有關(guān)的條款,有時(shí)可能是另外一個(gè)法律文件。 如果持有人大會(huì)的相關(guān)條款或文件顯示,持有人可以做出要求發(fā)行人提前償付本金或利息的決議,或發(fā)行人不得繼續(xù)遞延本金或利息的償付時(shí),則該投資人保護(hù)條款會(huì)導(dǎo)致發(fā)行人發(fā)行的金融工具分類為負(fù)債。 |
|
|