@sven_shi：上海在我國全國來看是一個承擔(dān)了很多誤解的地方。這些誤解有好有壞，比如很多人都覺得上海是一個女性精英的地方，上海的女人不僅收入高，學(xué)歷高，而且獨立自主，所以結(jié)婚普遍晚。但是全是你的偏見。之前出了部講上海職場女性的電視劇，有朋友來找到說搜集些數(shù)據(jù)講講上海的女性精英，我把數(shù)據(jù)給他之后他真的不敢相信。

我們國家這些年來男女收入差距拉開極快。全國平均到2010年是男女1:0.65,這里還得算上農(nóng)村的1：0.56，大家印象里覺得地方越窮，男女收入差越高很正常，因為農(nóng)村里往往是男人出去打工，女人在家，收入自然有差距。那么上海呢？上海06年就到了1：0.65這條紅線。上海的女性工作率高，但是普遍處于低端崗位，所以收入低。

這里面尤其值得注意的是我國高學(xué)歷女性相對同等學(xué)歷男性的收入崩潰。你可以看下圖二的數(shù)據(jù)，關(guān)鍵時間點就是03年開始的。高學(xué)歷女性的收入崩潰就是因為績效工資的大范圍引入，而上海也是這方面做的最早的。如果你單純從收入上來看，上海就是高學(xué)歷女性的墳冢。那為什么數(shù)據(jù)到2010年就停止了呢？圖二是16年社科院的報告。因為數(shù)據(jù)實在太難看了。

“高度市場化的勞動力市場在吸引大量的高學(xué)歷女性的同時，這些女性與男性之間的工資差距并沒有隨著時代的進(jìn)步而不斷改善?！?/p>

“并沒有隨著時代的進(jìn)步而不斷改善?！边@句話你可以細(xì)細(xì)琢磨一下，中文真是博大精深的語言。

這樣的情況也直接反應(yīng)在婚姻市場上，上海的本地女性選擇面要小的多。通常的婚姻市場上男性更愿意向下兼容。簡單來說就是有房子的男性，愿意接受無房的女性一起結(jié)婚，但是有房子的女性不愿意讓沒房子的男性來她家當(dāng)上門女婿。也就是說市場上例如有房的群體中，男性的選擇面可以是上海的女生，也可以外地來的普通女生。而上海本地的女生如果家里有房，那么選擇面就相對很窄了。結(jié)婚也會更困難。

還有一個就是住房矛盾，上海的住房自有率在全國都是倒數(shù)的。也就是說在婚姻房屋問題的矛盾上，上海也要比其他的城市更加劇烈。

@我是小丸子同學(xué)：女性在家庭中的地位，上海應(yīng)該算是全國排名靠前的吧。而一般來說，經(jīng)濟(jì)實力決定社會（家庭）地位。這個怎么解釋呢？

sven_shi：上海女性地位高，是你通過段子積累起來的映像，沒有任何數(shù)據(jù)支撐的。人的地位第一是經(jīng)濟(jì)地位，有錢就有地位，沒錢就沒地位。我反過來說上海女人比東北女人溫柔，是因為她們平均收入更低，更需要男人養(yǎng)家，這邏輯通嗎？別把段子當(dāng)真了。