經(jīng)常在網(wǎng)上看到，說西伯利亞的大片土地還有美麗的貝加爾湖都是被清朝弄丟的。為什么會這么說呢？除清朝以外，中國歷史上的其他朝代對貝加爾湖有過實際的統(tǒng)治嗎？

明朝疆域

實際上，在明朝的時候，東北曾設立過奴兒干都司，但是，從地域上來看，離西伯利亞還有段距離，況且，這個單位的成立到撤銷也不過是幾十年而已，有效的統(tǒng)治管理更是沒有，而貝加爾湖一帶則是衛(wèi)拉特部落和韃靼人的地盤，從明朝建國再到被滿清滅亡，明朝的版圖也沒有出現(xiàn)過這個地方。

明長城

從明朝建國到滅亡疆域都沒有到達過那里。在土木堡事件后，明朝在的大部分軍隊都駐扎在了西部和中部，主要以長城為邊界，就這樣持續(xù)了將近兩百多年。由于西伯利亞的氣候，當時的蒙古人也在向南遷徙，但卻停留在長城以北，因為只要不越過長城，他們就不用擔心明朝的討伐。

清朝疆域

那么，沙俄帝國又是從什么時候開始擁有貝加爾湖的呢？1643年，沙俄政權就已經(jīng)在貝加爾湖建立軍事基地，而明朝的滅亡時間是1644年，而滿清入關后在平定民間起義和和南明就耗費了數(shù)十年，再到康熙的時候，平定三藩，西征準咯爾部落時，才派索額圖去簽下《尼布楚條約》，條約中規(guī)定：“中俄在外貝加爾以東地區(qū)自額爾古納河一線向東沿外興安嶺直至大海為中俄邊界， 黑龍江流域盡屬中國?！?/p>

尼布楚條約

但是像某些網(wǎng)友所說，貝加爾湖是清朝弄丟的就不合理了，因為自清朝建國以后，滿清政權就從未踏足過貝加爾湖，所以就更不用談論什么擁有了。

貝加爾湖地理位置

這么一看的話，歷史書上認為《尼布楚條約》是一個公平的條約那就沒毛病了，而且元朝滅亡后，明朝也沒有去過那個地方，既然明朝兩百多年都未曾擁有過，那清朝弄丟，有何從談起呢？

各位看完覺得是不是呢？