2017年10月3日，李某向張某借款40萬(wàn)元，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定借款歸還日期為2018年1月2日。同時(shí)，王某、錢(qián)某、吳某在借款協(xié)議擔(dān)保人處簽字，A公司在借款協(xié)議擔(dān)保單位處蓋章。后李某未歸還借款，張某訴至太倉(cāng)法院要求李某歸還借款40萬(wàn)元，王某、錢(qián)某、吳某及A公司對(duì)李某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。王某、錢(qián)某、吳某及A公司認(rèn)為張某未于借款到期日6個(gè)月內(nèi)向其主張權(quán)利，其不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　太倉(cāng)市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某、錢(qián)某、吳某及A公司雖作為擔(dān)保人或擔(dān)保單位在借款協(xié)議簽字或蓋章，但未約定保證方式及保證期間。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；在保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

　　本案中，張某應(yīng)在借款到期后六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證，現(xiàn)張某未提供相應(yīng)證據(jù)證明其已向保證人主張權(quán)利，故對(duì)張某要求保證人王某、錢(qián)某、吳某及A公司對(duì)債務(wù)人李某的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。