|
圖片來源:Pixaby 談到關(guān)系,也引出了人本主義心理學(xué)第五個核心基礎(chǔ),即關(guān)系取向。人本主義心理學(xué)家非常重視關(guān)系,因為他們認同人其實是關(guān)系性的存在。所謂關(guān)系性的存在,并非是表面上——人的生活免不了被卷入各種關(guān)系中。而是在哲學(xué)本體論層面肯定了人的存在的性質(zhì),進而從根本上否定了主客體二元分裂的原則。在這里我們必須提到,人本主義心理學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)——存在主義哲學(xué)。 海德格爾認為,人的存在,即“此在”有三種形式。 第一種為“存在于世”,在他看來,如果離開了人,世界將不存在意義。相對的,個人的意義必然受到當(dāng)下處境的影響和限制。所以人的存在其實是個人與處境共同參與塑造的。這體現(xiàn)了存在與處境的關(guān)系型。 第二種存在的形式,被海德格爾稱為“存在于他人間”,或“共在”。當(dāng)我們與另一位“此在”相遇時,雙方都是主體,彼此不分先后,不分主次的投入對意義的創(chuàng)造。這體現(xiàn)了“此在”的主體間性。例如我今天在這里分享,什么是意義?若此刻沒有大家,我的分享便沒有任何意義,空虛就會侵襲我。同樣,如果你不能理解或者根本不想了解我說的內(nèi)容,那么你也會感到?jīng)]有意義。所以我們是借著彼此協(xié)作,產(chǎn)生我們的個人意義,這便是“共在”的呈現(xiàn)狀態(tài)。認識到“共在”,可以幫助我們更快的進入到主體間的關(guān)系,也是馬丁布伯所謂的“我-你”關(guān)系。 第三種存在形式,海德格爾稱它為“存在于時間中”。即“此在”仿佛浸在時間之中,他必然伴隨著時間的流動和終結(jié)。我們存在于每一個當(dāng)下,無法重來,終有一死,但又憑借著必然的死亡而獲得生的意義。這體現(xiàn)了存在與時間的關(guān)系性。 人本主義心理學(xué)家視個人的存在為關(guān)系的交織與延伸,而非封閉的個體。由此出發(fā),人本主義咨詢師更傾向于真實的投身于咨訪關(guān)系;平等的對待自己和來訪者;相對于關(guān)系中的移情,更在乎彼此間的真情;尊重雙方的差異,接納彼此的缺陷;以生命旅伴的狀態(tài),協(xié)助來訪者活出個人獨特的意義,從而達到關(guān)系的療愈。
人本主義心理學(xué)的第六個核心基礎(chǔ)是,身心活化,又稱具身化,英文是embodiment。身心活化幾乎與之前的每個核心基礎(chǔ)都密切相關(guān)。 首先,身心活化體現(xiàn)出人本主義心理學(xué)的全人視角。人本主義心理學(xué)家認為,傳統(tǒng)的心理研究和臨床實踐過于關(guān)注理性的功能與作用,如意識內(nèi)容和口頭表述。然而人顯然比其理性所能代表的要淵博的多。身體、情感、直覺以及超個人影響,都是人不可或缺的部分。透過這些部分,我們才能更細致的覺察和了解自己和來訪者的真實體驗。而這些也正是生活或臨床中確實發(fā)生在我們或來訪者身上的現(xiàn)象。透過這些現(xiàn)象,借助現(xiàn)象學(xué)的方法,我們能夠更好的自我成長,和服務(wù)來訪者。 身心活化的另一層面是“活出來”。談到人本主義療法,常有人說它更多的反映為某種態(tài)度,而缺乏技術(shù)。在我看來,人本主義療法并不缺乏技術(shù)。只是不同于我們平常的認知,在人本主義療法中被使用技術(shù)的對象,常常不是來訪者,而是咨詢師自己。例如,真誠,共情,無條件的積極關(guān)注,覺察,勇氣,本真,等等。通過不斷以這樣的技術(shù)來訓(xùn)練自己,才能獲得切實的體驗。 體驗與理論不同,唯有自己感受過,才真正的了解那是什么,才可能在咨詢中,被來訪者感受到,或與他產(chǎn)生共鳴。所以Mark經(jīng)常對我們說:“Don't tell me, but show me.” 活出來的另一層含義是指向我們個人的存在方式和自我實現(xiàn)。弗蘭克爾認為,人是依靠意義而活的存在,追尋意義的意志是我們的首要驅(qū)力。所以,在人本主義心理學(xué)家看來,意義既不會丟失,也無法通過尋找或創(chuàng)造來獲得。意義是被我們在每一個當(dāng)下踏踏實實的活出來的。無論我們是否對此有所意識,我們是如何活著,我們存在的意義就是什么。 |
|
|
來自: 易經(jīng)即二進制 > 《心理》