兩年臨習，幾乎可以算是對一種書體有了基礎的了解和掌握。

我認為此時應該注重的是“書寫性”，而非盲目的求像。

書法終究是“寫字”，不只是臨帖。

臨帖是為了書寫，求像只是初級階段需要打基礎用。既然有所了解，就應該去更深入的去思考這種書體。

如覺得臨帖進展緩慢，應該看上圖和原碑的對比圖。

明顯可以看到原碑的書寫性是非強的，用筆非常自然，但是一到拓片上就開始顯得“軟”“刻意”，這都是不可避免的。

以后建議臨帖可以照原碑去寫，雖然看起來麻煩一些，但是有很多用筆的感覺一定會和拓片不一樣。

拓片上的東西，未必全是對的，所以到一定水平之后就應該“揚棄”。

再者，其實顏勤禮分碑陰碑陽，也就是說整個碑的用筆其實是兩種風格。

如果只看拓片的話，會感覺勤禮碑和顏家廟這類碑沒有關系。

但是如果看原碑，就會發(fā)現(xiàn)用筆的共通處，也就可以順利的過渡到顏真卿其他碑帖。

這其實不難，就是一個“看到”或“沒看到”的問題。

我個人更傾向于看原碑，看真跡。會跟拓片，跟影印本有很大的差異。

很多人都說古代刻字工匠有問題，其實這類人是沒有什么常識的。不要說古人，即使放在當今的石刻之鄉(xiāng)，他們的刻字技術也是非常了得。

很大一部分原因是拓片的問題，這也不是拓工不好，而是碑腐蝕所導致。