自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2
---接上一篇博文---自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-1
![[轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2 [轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/09/1719/144552609_1_20180917074128394)
圖中的綠中樞是跨越兩個走勢的分界點的過渡性中樞, 形成后要立刻拆解掉. 該中樞形成的目的只是判斷前一個走勢已經(jīng)終止使用的. 理論依據(jù)就是29課的轉(zhuǎn)折定理一: 該趨勢最后一個中樞級別的擴展. 但是因擴展后的過渡性中樞跨越轉(zhuǎn)折分界點前后的兩個走勢. 所以, 一定要拆解掉, 才有利于后面新走勢的分解判斷. 這在前面博文已說過N次. 因為太重要,所以再說第N+1次.
說穿了這就是同級別分解, 但是思維的邏輯一定要養(yǎng)成這樣的習(xí)慣,對以后的同級別分解與非同級別分解的混合運用有很大的幫助, 才不會造成走勢級別觀念的混亂.
為什么反復(fù)重復(fù)了N+1次!? 不嫌煩嗎!?
下面要說為什么了. 請仔細看.下圖中的中樞全是1F級別中樞.
![[轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2 [轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/09/1719/144552609_2_20180917074128707)
上圖的圖左是3個中樞組成的趨勢. 當(dāng)出現(xiàn)了圖右的轉(zhuǎn)折后, 中樞B與中樞C重疊了. 與圖左的中樞A,B,C是趨勢的情況矛盾. 因此, 可以證明圖右原來的趨勢百分之百終止于中樞B,C之間的分界點處.這就是第29課的轉(zhuǎn)折定理一: 該趨勢最后一個中樞級別的擴展. 定理的由來與證明.
那中樞C與中樞D就百分之百如右圖一樣成為反向趨勢嗎? 答:那可不一定.
![[轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2 [轉(zhuǎn)載]自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-2](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2018/09/1719/144552609_3_20180917074128848)
上圖的圖右中, 中樞C與中樞D竟然重疊了. 證明中樞C的轉(zhuǎn)折失敗.中樞C與中樞D擴展成高級別中樞,在這里一樣必須要拆掉跨越分界點的,過渡性的,高級別中樞.(在圖上就不劃出了)
兩個綠箭頭之間的中樞C, 就是那個很重要的上漲+盤整+上漲, 及下跌+盤整+下跌走勢定理.
雖然中樞A,B 與中樞D,E兩個走勢是同方向.但是, 中樞D,E的走勢是從中樞C之后才開始的, 在1F中樞級別走勢分解的層次上,與中樞A,B一點關(guān)系也沒有.
我們可以百分之百確定. 在中樞A之前一定有一個5F級別的中樞. 在中樞E之后一定將會出現(xiàn)一個5F級別中樞.
在5F中樞級別的走勢分解的層次上, A-B-C-D-E,從中樞A到中樞E的走勢是被視為一體的,是一個完整的1F級別的趨勢.
這樣的思維邏輯一定要很清楚. 否則,在走勢結(jié)構(gòu)分解的處理上一定會出現(xiàn)級別混亂的困境.
那個一年出現(xiàn)不了幾次的標(biāo)準(zhǔn)5F級別三買賣點, 就在強制同級別分解,不許中樞擴張的結(jié)構(gòu)分解中,水落而石出.
所以, 結(jié)論就是---一定要把同級別分解與非同級別分解同時用于走勢分解.
說起來很容易, 實盤操作起來卻不是那么簡單.
---未完待續(xù),請接下一篇博文---自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)與未來走勢分類的關(guān)系-3