你覺得有城鎮(zhèn)戶口的人應不應該在農(nóng)村保留土地？為什么？

對于城鎮(zhèn)戶口，也就是農(nóng)轉非戶口，不再是農(nóng)業(yè)戶口，但由于二輪二人土地無條件延包，導致了一部分城鎮(zhèn)戶口的人群，還保留著農(nóng)村的土地的承包權，并且在二輪土地到期之后，再延包30年不變，也就是說他們的承包地的承包權，最早要在2057年到期，還有近40年的時間。

記得小的時候，農(nóng)村土地的承包責任田，一般是“人走地收，人死地收”的原則分配承包責任田。但現(xiàn)在不是，對于一部分城鎮(zhèn)戶口的人群還應不應該擁有農(nóng)村土地的承包權，這應該是經(jīng)過專家論證，并對這部分人的農(nóng)村土地的承包權或經(jīng)營權，給予了保留。既然土地承包法已經(jīng)明確規(guī)定在承包期內(nèi)，擁有農(nóng)村土地的承包權或者經(jīng)營權。

鑒于這種情況，似乎是合法不合理，不合情，但是法律既然已經(jīng)規(guī)定，那就應該有，因為法大于，大于情，法不容情。簡單解釋一下理由，熱點問題，個人觀點，不喜勿噴：

第一，國家為了穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，鼓勵農(nóng)民種地積極性，對農(nóng)民土地承包無條件延包30年不變。

主要是鼓勵農(nóng)民對土地的投入增加，并能確保他們的投資收益，另一方面也就反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性。

第二，對于農(nóng)民把戶口遷入城鎮(zhèn)變?yōu)槌擎?zhèn)戶口后，而不收回在農(nóng)村的承包土承包責任田，主要是鼓勵農(nóng)民進城居住，而且還要擁有農(nóng)村的土地經(jīng)營權，以解決他們的后顧之憂。

這是國家發(fā)展、推行城鎮(zhèn)一體化的主要措施之一，主要是改善農(nóng)民的居住環(huán)境，提高農(nóng)民的幸福指數(shù)，增加農(nóng)民的收入，這也是脫貧致富的一條重要的惠農(nóng)政策。

第三，對城鎮(zhèn)戶口的有地的人群，不收回農(nóng)村的土地，是經(jīng)過專家所論證的，符合我國的國情，適合我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展的形勢需求。

就目前農(nóng)村發(fā)展的形勢看，一些農(nóng)村人口在逐漸減少，甚至已經(jīng)成了空村。經(jīng)過這些年的試點推廣，這說明這項惠農(nóng)政策的規(guī)定是適合當前的農(nóng)村發(fā)展要求的。

第四，下一步戶籍改革，所有的城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)業(yè)戶口，全部合并為居民戶口，就不存在農(nóng)業(yè)戶口、城鎮(zhèn)戶口的區(qū)別，所以城鎮(zhèn)戶口所擁有的土地，應不應該，可想而知了。

總之，既然國家規(guī)定了這項政策，這就說明對于城鎮(zhèn)戶口有土農(nóng)村土地的而不收回農(nóng)村土地，是適合我國當前農(nóng)村發(fā)展的形式，更是適應我國的國情，談不上應該不應該，只能說對于國家，對于農(nóng)民，是否利大于弊！