攝影技術(shù)和藝術(shù)的關(guān)系原來是這樣的！大師=工匠（技術(shù)）眼力（藝術(shù)）

擁爐吟雪 2018-09-15

展開全文

ma_liang 發(fā)表于 2017-9-8 14:43
數(shù)碼照片兩種噪點什么區(qū)別?
第一張圖里左右分別是一張?zhí)炜盏恼掌?，兩邊是它們的EXIF?？梢钥吹絻烧逫SO一樣，但是左邊的照片快門更高，說明光線更充足。但是左邊的照片明顯噪點更多，而且是很難看的雜色噪點，右邊的是一種顆粒噪點。雖然都是噪點，但是右邊的要好看一點，而且在原照片里這種顆粒還有一種獨特的美感。
這兩種噪點產(chǎn)生的機制有什么不同嗎？
PS：下面兩張是原照片，一張是小米公布的MI 2樣張，另一個是我用MI 2在海邊拍的。當然不用我說你也能猜到誰是誰

數(shù)碼相機出來的噪點都不是單一類型的噪點，僅僅是最后的表象不同。感光元件不區(qū)分明度噪點和色彩噪點，亦即在RGB三色像素模式下，這二者是混合的，明度同樣影響色彩數(shù)碼相機的噪點來源大致有如下情形：1：感光元件的熱噪聲，在CCD時代由于是每個像素是直通電流的，由于功率和電流的平方成正比，元件發(fā)熱很大，溫度升高后噪聲電流功率隨溫度成正比疊加到信號電流上。進入CMOS時代后由于像素不直通電流且工藝進化降低了漏電，熱噪聲漸漸不主流了，尤其是像素面積較大的全畫幅元件，但是像手機攝像頭這種小尺寸的仍然要考慮，因為最終要看的是信噪比而不是絕對的噪聲或信號大小2：感光元件本底響應失配，每一種顏色的像素設(shè)計的是只響應一種顏色的光線，所以才有前端濾鏡，相應的感光像素有特定的半導體摻雜濃度與材料，但是實際制造中必然會出現(xiàn)失配，可能是像素的實際指標與設(shè)計指標的偏差，也可能是不同區(qū)域上像素的不均勻，使得兩個同種顏色的像素在相同光照條件下產(chǎn)生的電流響應有差異，最終影響到后面的信號采樣3：馬賽克矩陣形式色彩猜測偏差（我們先不說sigma X3），因為每個像素點只對應rgb中的一種色彩，他反映的就不是當前位置的完整色彩信息，每個像素位置的色彩信息實際上是通過本地像素和周圍像素結(jié)合猜測的結(jié)果，結(jié)果就是每個色彩都是算出來的，沒有一個真值，因此如果周邊像素有誤差也會影響本地像素的結(jié)果，最后在圖像上表現(xiàn)為色彩誤差或者不連續(xù)補充知識 -- 數(shù)碼相機的ISO實現(xiàn)：參見我的傳送門：《攝影技術(shù)基礎(chǔ)》-- CHP6：ISO & Noise （iso和噪點）數(shù)碼相機的ISO只要使用一個參考電流作為采樣基準就可以定義。假設(shè)在一個EV的曝光值下像素給出了100uA的電流，而我們用這個電流作為最低檔的ISO數(shù)值，比如說ISO100。那么這時候參考電流也選擇為100uA，兩者達到匹配。當升高ISO時，假設(shè)升高到200，這時候我們將參考電流下調(diào)到50uA，在我們這么做以后，要達到相同的量化結(jié)果像素給出的電流也必須是50uA，這樣才能和參考電流達到匹配。如前所述，在一個EV下像素給出了100uA，所以為了降低像素給出的電流，必須減小曝光量，即收縮一檔光圈或降低一檔快門（如果配置不變的話則是過曝）。在這個系統(tǒng)中，起始ISO具有最大的像素電流，之后每檔ISO下降一級。那現(xiàn)在我繼續(xù)說：4：高ISO噪點，當ISO較高的時候，參考電流就比較小，正確曝光時信號電流也小，因此信噪比較低，信號容易被噪聲污染或可能與噪聲可比，后端AD量化也不盡準確，即使是光線充足的條件下（即曝光時間不長，已經(jīng)可以明確忽略熱噪聲）也不能避免。同時我們知道由于各個像素之間不均勻，在相同參考電流下，不同的像素不一定能給出相同的響應，那些比較弱的像素可能就無法做出響應從而影響后端的圖像處理算法對于樓主疑問，我覺得是因為對官方樣張有了先入為主的看法后才形成的，但這兩張的噪點本質(zhì)上沒啥區(qū)別，而且米官的片子能100%說原照么。好吧，就當他是原照。米官的片子整體是暗調(diào)，因此天空有大部分處于暗部，也就是說天空部分有相當多的像素點是信號強度較低的。均勻的較低強度實際上有利于后端圖像處理的判斷（即猜色彩），所以整體上色彩可以處理的均勻些（即該是藍的就都是藍的，不管明度深淺，不會有雜色），出現(xiàn)的顆粒應該主要是由于2，3樓主的照片雖然光照充足，但整體色調(diào)偏綠，同時藍色較淡，大部分處于亮調(diào)，由于信號強度足夠，這里應該不是因為噪聲，而是色彩計算偏差，圓圈中能看到部分綠色痕跡的噪點，猜測是因為感光元件不均勻，后端圖像處理將某些淡藍點還原成了綠點，使得綠通道在整個圖像中被拔高了。