上海市徐匯區(qū)人民法院（2015）徐民一（民）初字第9206號(hào)

本院認(rèn)為：關(guān)于解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金，該款是用人單位在與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同時(shí)給予勞動(dòng)者的補(bǔ)償，因該款也系雙方原婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得，故應(yīng)視為雙方的共同財(cái)產(chǎn)，考慮到被告在與單位結(jié)束勞動(dòng)關(guān)系后的一段時(shí)間內(nèi)，補(bǔ)償金將成為其生活保障，故在分割補(bǔ)償金時(shí)應(yīng)考慮上述因素。

武山縣人民法院（2013）武民初字第190號(hào)

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！钡囊?guī)定，原告于2011年8月31日獲得的解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14132.63元系基于勞動(dòng)合同關(guān)系所獲得的費(fèi)用，并非由于身體受到傷害所得的費(fèi)用，故屬于工資的范疇，亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2017）冀01民終11605號(hào)

本院認(rèn)為：解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金作為工資報(bào)酬，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2015）里民三民初字第306號(hào)

本院認(rèn)為：劉某某被解除的勞動(dòng)合同訂立于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金系雙方共同財(cái)產(chǎn)，其應(yīng)向高某某支付此款的一半。

本院認(rèn)為，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金具有人身屬性的意見沒有法律依據(jù)，該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法分割。

郴州市蘇仙區(qū)人民法院（2016）湘1003民初77號(hào)

本院認(rèn)為，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，屬于原、被告雙方共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予平均分割。

本院認(rèn)為：解除勞動(dòng)關(guān)系所得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法律沒有明確規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：“對個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有利證據(jù)，人民法院又無法核實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。”本案被告所得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金系對從1997年7月1日至2013年12月31日的補(bǔ)償金，其中1997年7月1日至2012年12月26日的部分發(fā)生在婚前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，2012年12月27日至2013年12月31日的部分即2039.82元，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由被告支付1019.91元給原告。

遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院（2016）遼14民終348號(hào)

本院認(rèn)為，買斷工齡款是發(fā)放給職工的一次性補(bǔ)償費(fèi)用，與發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等有相似之處，對解除勞動(dòng)關(guān)系獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性再就業(yè)生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照軍人復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)的規(guī)定處理。王某于2015年4月30日因解除勞動(dòng)關(guān)系獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28534.10元，一次性再就業(yè)生活補(bǔ)助費(fèi)17120.46元，總計(jì)45654.56元。其計(jì)算公式為：（45654.56元÷（70歲－24歲））×1年＝992.49元。即992.49元為夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法平均分割，即郭某分割王某解除勞動(dòng)關(guān)系獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及一次性再就業(yè)生活補(bǔ)助費(fèi)為496.25元。

山東省青島市中級(jí)人民法院（2015）青民五終字第1798號(hào)

本院認(rèn)為：本案中，雙方當(dāng)事人對爭議款項(xiàng)系解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金均無異議，一方認(rèn)為應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，一方認(rèn)為應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)本院對解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金職能的分析以及相關(guān)規(guī)定，對該費(fèi)用的處理可以比照婚姻法司法解釋中軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的處理原則，以夫妻婚姻存續(xù)年限乘以年平均值（發(fā)放到夫妻一方名下的上述費(fèi)用總額按具本工作年限均分得出的數(shù)額），所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；婚前工作期限補(bǔ)償部分應(yīng)當(dāng)視作婚前財(cái)產(chǎn)的延續(xù)，作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理。

莊河市人民法院（2017）遼0283民初7357號(hào)

本院認(rèn)為：解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚前工作年限的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。