之所以選這個(gè)題目，是因?yàn)槲艺J(rèn)為法律文書既是每一個(gè)法律人的“作品“，更是每一個(gè)法律人的”臉面“。但很可惜，一部分當(dāng)事人、代理人甚至法官似乎從不記得有這個(gè)FACE。

就當(dāng)事人、代理人而言，分兩種：

逼格LOW的：制作起訴狀等法律文書時(shí)胡編亂造、邏輯混亂、語(yǔ)句不通、不講法理、長(zhǎng)篇大論、廢話連篇、顛三倒四、前后矛盾等；

逼格稍高的，則排比、反問(wèn)、設(shè)問(wèn)、感嘆、比喻等各種修飾手法輪番轟炸，以保證其能在炮火掩護(hù)下登上道德的制高點(diǎn)，掃射對(duì)方，最后再整一句“名人名言“之類的硬詞，打完收功！

就法官而言，也分兩種：

含蓄內(nèi)斂型，該款法官制作判決書等裁判文書時(shí)，惜字如金，“本院認(rèn)為部分”寥寥數(shù)語(yǔ)，高度抽象、匆匆了事。看別人文書是來(lái)龍去脈、法理到位，意猶未盡，看他文書是戛然而止，云山霧罩、不知所云。常見(jiàn)套路是，不足以證明、沒(méi)有充分證據(jù)證明、證據(jù)不足以采信…。啥叫“不足以”，只有結(jié)論，沒(méi)有推論。

“情不自禁“型。該款法官最大特點(diǎn)就是有千言萬(wàn)語(yǔ)要向當(dāng)事人表白。洋洋灑灑、沒(méi)完沒(méi)了，人家是十八大后還不收手，他是幾十頁(yè)后還不收筆。為了“感化”當(dāng)事人，不惜在裁判文書上改變自己”人設(shè)“，人家“馬爸爸”是從老板變成老師，他是從法官變?yōu)槟翈?、學(xué)者甚至長(zhǎng)輩，非要讓裁判文書變得有”溫度“。你以為自己在參加“變形計(jì)”？（注，我老家芒果衛(wèi)視的一個(gè)身份互換節(jié)目，安利一下，但不是植入軟廣哈）更有甚者，還有法官將裁判文書寫成了保證書，向當(dāng)事人作出了鄭重保證。凡此種種，引得專業(yè)吃瓜群眾贊聲一片。

我就想問(wèn)，你確信自己炙熱的情感真的能感動(dòng)敗訴的當(dāng)事人？你就不怕情感溫度太高，讓裁判文書受不了自盡（燃）而亡？

一份代表司法機(jī)關(guān)意志的嚴(yán)肅國(guó)家公文被你寫成密碼、散文、保證書、家書，你讓2016年最高法院頒布的新民事訴訟法律文書樣式，情何以堪？你叫我這個(gè)有幸參與起草，并引以為豪的法律人，如何自評(píng)？

嗯，不再啰嗦，轉(zhuǎn)入正題。下面課件是我為講課需要，隨機(jī)在裁判文書網(wǎng)上選擇的一個(gè)真實(shí)裁判文書，由于“你懂的”原因，隱去了部分信息。其中，紅體字部分，是該裁判文書中存在的問(wèn)題。NOW! 讓我們“一起來(lái)找茬”！

找之前，先來(lái)段課件錄音，輕松一下：

全國(guó)員額法官班上的講課 來(lái)自法語(yǔ)峰言 00:00 04:42

鼓勵(lì)原創(chuàng)作品，請(qǐng)從打賞或轉(zhuǎn)發(fā)分享開始?。?！