中國古代王朝之興衰，歷來就是遵從盛極必衰和否極泰來的規(guī)律。當(dāng)一個王朝走霉運(yùn)走到極點(diǎn)時，要么直接崩盤，要么通過變法改革，往順境方向轉(zhuǎn)化。崩盤屬于常見的現(xiàn)象，而逆轉(zhuǎn)很罕見。戰(zhàn)國后期的秦國，就屬于罕見的通過變法而逆轉(zhuǎn)的典型案例。

秦獻(xiàn)公繼位之前，在秦國東面的魏國已經(jīng)進(jìn)行了變法，國力大勝。魏文侯三十八年（公元前408 年），魏軍在名將吳起的率領(lǐng)下連連擊敗秦軍，完全奪取秦國占據(jù)的河西之地。此時的秦國已經(jīng)慘到極點(diǎn)了，只占有隴山以東、洛河以西、秦嶺以北的渭河平原，土地狹小，沒有回旋的余地。在魏國咄咄逼人的攻勢面前，秦國隨時都有滅亡的危險。

而秦國當(dāng)時國內(nèi)的情況呢？民風(fēng)彪悍，私斗成風(fēng)，整個國家呈現(xiàn)的困頓低落與魏國的蓬勃發(fā)展形成了鮮明的對比。秦獻(xiàn)公當(dāng)時正在魏國流亡，秦魏的這種國力上的反差，極大的刺激了他的自尊心。因此當(dāng)秦獻(xiàn)公回國繼位后，首先便展開了跟魏國一樣的新政變法。只不過在秦獻(xiàn)公時期的變法，雖然決心很大，但是阻力太強(qiáng)，而且也沒有很好的人才輔佐他，這場變法最終還是不了了之。秦獻(xiàn)公在臨死前，用一種遺憾和勉勵的心情把秦國托付給了贏渠梁。而這個嬴渠梁，就是后來銳意變法的秦孝公。

秦孝公接手的秦國，其實(shí)仍然是一副支離破碎的景象，讓人感覺不到一絲希望。但是物極必反，正是這種半死不活的氣象，給了秦孝公極大的決心，誓要扭轉(zhuǎn)這種衰頹的國勢。公元前356 年，孝公任用衛(wèi)國人商鞅進(jìn)行變法。六年后，商鞅就進(jìn)一步深化了變法的力度。在這種大力的新政改革下，秦國的國勢也一舉得以扭轉(zhuǎn)。

而這種國勢扭轉(zhuǎn)的成果，就是秦軍乘魏國與齊國交戰(zhàn)之際，奪回了重要的河西之地。同時魏軍在桂陵和馬陵的兩次敗仗，不僅主帥龐涓戰(zhàn)死，魏軍的精銳之師魏武卒也損失慘重。秦國和魏國的國力差距得以扯平。這為后來秦國東擴(kuò)，奠定了基礎(chǔ)。

秦孝公死后，商鞅被誅殺。但是他的變法并沒有被廢除，而是繼續(xù)實(shí)行。再此之后的五任秦國國君，也都是依商鞅之法而治國，繼續(xù)將秦國壯大。西漢的賈誼在他的《過秦論》中就說過：及至始皇，奮六世之余烈。這里的六世之余烈，指的就是從秦孝公之后的五任秦君的奮斗史。

那么孝公之后的五任秦君都有何功績呢？

秦惠文王：在位時間二十六年，在位期間鏟除阻礙變法的保守派，立相分權(quán)。擴(kuò)疆拓土，壯大實(shí)力。慧眼識珠、任賢用能、甄拔人才。是一個比較銳意進(jìn)取的君王。

秦武王：在位時間三年，大體保持了惠文王的政策。他身強(qiáng)體壯，率軍打下了宜陽。但是他寵幸大力士，曾給大力士封高官。后因與大力士比賽舉鼎砸斷了腿，失血過多而死。因此武王是有明顯缺陷的，只是他死的早，這種缺陷沒有暴露而已。

秦昭襄王：在位時間五十四年，在位期間重用范雎、白起等人，繼續(xù)實(shí)行變法，堅持富國強(qiáng)兵，使秦國得以蓬勃發(fā)展，為未來秦國統(tǒng)一打下堅實(shí)基礎(chǔ)，可謂功勛卓越。但是他在弄死白起之后，秦軍損失慘重。所以昭襄王的功績很高，僅次于秦孝公。但是在他的晚年，存在識人不明的情況。

秦孝文王：在位時間三天。繼位后還來不及干點(diǎn)正事就死了。有人認(rèn)為是因呂不韋想讓贏異人早點(diǎn)繼位，所以把他給殺了。鑒于他在位時間太短，昏不昏的也不知道，所以也就不評價他了。

秦莊襄王：在位時間三年。名異人，是個具有傳奇性的人物。早年在趙國當(dāng)人質(zhì)，后來被呂不韋認(rèn)為是奇貨可居，就把他弄回了秦國。因此贏異人和呂不韋關(guān)系很好，當(dāng)時秦國也是兩人共治天下。繼位三年后，忽然病死了，但據(jù)說是因?yàn)樗惨娏藚尾豁f和趙姬的奸情。至于他的功績嘛，其實(shí)主要是呂不韋的干的。所以他算不上昏君，但也不是賢君，屬于標(biāo)準(zhǔn)的庸君。

將六世秦君的功績捋一遍后可以發(fā)現(xiàn)，這六代秦國國君中，孝公、惠文王、昭襄王的在位時間較長，功業(yè)也是最大的。至于其他三位，秦武王、孝文王、莊襄王的在位時間都較短，昏庸與否不好評價。但六世秦君無一例外，都堅持了商鞅的變法新政。

所以秦獻(xiàn)公之后的六世秦君沒有大昏君，有一個關(guān)鍵因素就是商鞅變法。所謂的商鞅之新政變法，其實(shí)就是依法家的理念治國。在這種體系之下，是很難產(chǎn)生昏君的。

我們可以從漢代以后，偏好法家理念治國的人中看到以下名單：

皇帝類有：魏武帝曹操、隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清世宗胤禛（雍正）。

宰相類有：西漢御史大夫桑弘羊、蜀漢丞相諸葛亮、北宋的王安石、大明首輔張居正。

外儒內(nèi)法的皇帝有：漢武帝劉徹、漢宣帝劉洵、唐太宗李世民、清圣祖玄燁（康熙）。

這些人里面，有仁君、圣君、賢君、甚至是大帝。也有我們常說的暴君，亦有不常聽說的武君，但是基本沒有昏庸之人。究其之所然，是因?yàn)?strong>法家的理念強(qiáng)調(diào)以嚴(yán)苛殘酷和高效率。在這種理念的籠罩下，單從統(tǒng)治者方面來講，需要立法者要有極強(qiáng)的操控力、狠心以及堅決的頭腦。簡單的說，如果國君昏聵不明，帶頭不尊法，這個體系就徹底崩塌了。

在戰(zhàn)國后期那個你死我活的時代，秦國靠這套體系取得了巨大的成功，秦國老百姓也支持這套體系，所以六世秦君，無一人敢廢新法而歸舊制。正是因?yàn)橛行路ǖ拇嬖?，所以六世秦君都以銳意進(jìn)取，開疆?dāng)U土而聞名于史。他們有更大幾率成為暴君，卻有少幾率成為昏君。

但是新法也有毛病，就是它由秦王所立，秦王自然也有能力把它給廢掉。后來秦二世為什么國破身亡？就是因?yàn)樗研路◤U了，以方便自己淫亂。但當(dāng)秦國自身的體系崩塌后，哪怕你是皇帝，也會落得一個人心盡失的下場。（這就是廢法的后遺癥）

縱觀秦國歷史用一句話來說：生于憂患，窮則思變，死于安樂。

另外還有幾點(diǎn)原因，比如秦國太窮，秦王普遍尊重人才，秦國的擇君制度，也是六世秦君中鮮有昏君的原因。

但是我覺得這些都不是根本，秦獻(xiàn)公以前的秦國也窮的叮當(dāng)響，還不是出了秦簡公這種大昏君。就算是秦獻(xiàn)公，他也算不上是賢君。他跟后來的北宋神宗很像，想搞點(diǎn)政績出來，結(jié)果越搞越亂。關(guān)鍵點(diǎn)就決定在了秦孝公身上，是他對變法的決心，以及秦國變法的徹底性，改變了秦國的國勢。這一點(diǎn)就很像后來的雍正改革，只要改成了，后世君王沒有一個能睡安穩(wěn)覺，畢竟這是對利益階層動刀子，每一天都會被政務(wù)忙死，然而乾隆卻因?yàn)槟承┰驔]有完全堅持雍正的改革。其實(shí)孝公之后的惠文王有段時間也想把新法給廢了，所幸他死的及時，沒來得及干，否則就有可能是昏君了。

最后可以用一段萬金油的話來總結(jié)：歷史是勝利者寫的，成王敗寇嘛，誰都會難免犯錯。但只要勝利了就還是明君。失敗了，比如隋煬帝楊廣之類的，就是后世之笑柄了。