作者：西南政法大學法學院有組織犯罪研究中心兼職研究員 翟健鋒

司法正義在根本上需要通過一系列具體案件的公平裁判實現(xiàn)其正義的價值，因此，如何實現(xiàn)個案正義歷來是司法者的價值追求和目標。

第一，個案正義是保障普遍正義實現(xiàn)的基本方式。個案正義作為普遍正義的一種形式，在正義的實現(xiàn)過程中扮演著重要的角色。法律是作為調整社會關系的重要手段，其基本價值之一就是要實現(xiàn)正義。作為一種價值體現(xiàn)的法律，為了能夠發(fā)揮應有的調節(jié)社會的作用，在制定的過程中就應當預想到其應當作為一種正義的、公平的規(guī)范體系，在糾紛發(fā)生之時能夠發(fā)揮作用，實現(xiàn)定分止爭的目的。因此，一旦法律規(guī)范被創(chuàng)造之后，其就作為一種靜止的規(guī)范，在社會生活中如果想要發(fā)揮應有的效果，就需要司法工作人員進行司法運用。司法工作人員在履行法律職責的時候，應當秉承公平正義之心，對于司法之外的不正當?shù)母深A因素，應當自覺地予以抵制，始終做到不偏不倚的司法。司法作為實現(xiàn)社會公平正義的最后一道防線，如果司法腐敗司法不公，那么將對社會正義的實現(xiàn)來說將是最大的摧殘。追求個案正義，實質上就是通過一系列個案的司法適用，讓人們感受到“公平正義的陽光”，因此也在一定程度上實現(xiàn)了普遍的正義。

第二，個案正義是法的實效實現(xiàn)的基本途徑。法的實效實質上是指法律規(guī)范在現(xiàn)實生活中所能起到的指引和約束作用。法的實效性，大致包含以下的內容：第一，法律的規(guī)定。就法的規(guī)定而言，存在兩種方式，其一是禁止性規(guī)范，其二是命令性規(guī)范，無論是禁止性規(guī)范還是命令性規(guī)范都體現(xiàn)了法對人們的行為作出了一定的要求，也體現(xiàn)了法的強制性的一面。第二，法的實施。無論是何種法律，必須要得到貫徹和實施，才能落實法的精神和法的目的。法律從制定出來以后就具備了實施的基礎，此時的法律就已經(jīng)具有從文本意義上的法律轉變?yōu)楝F(xiàn)實中的法律的現(xiàn)實基礎。法律規(guī)范不僅為人們提供了指引作用，也為將抽象的、一般的法律規(guī)范轉變?yōu)榫唧w的、現(xiàn)實的行動提供了支撐。第三，法的實效。即法律在現(xiàn)實生活中被實際遵守的現(xiàn)狀和程度。如果一部法律從制定以后得不到很好的貫徹，那么該種法律就不具有意義和價值。就法的實效實現(xiàn)的途徑來看，跟個案正義是密不可分的。具體來說，首先，個案正義是落實法律規(guī)范的重要體現(xiàn)。只有個案做到有法有據(jù)，才產生了實現(xiàn)法的實效的基礎。其次，個案正義是法的實施的進一步結果。無論從何種途徑來看，只有法律實施之后，才能實現(xiàn)個案正義。如果法律從制定之后就被長期束之高閣的話，那么就不會為個案正義的實現(xiàn)提供動力支撐，因而也就不能對個案的最終解決有任何好處。最后，如果個案能夠以正義的方式得以實現(xiàn)的話，那么無疑具備了實現(xiàn)法的實效的最佳途徑。總體上來說，法律從制定到實施，所追求的價值無非就是個案的正義，能夠使每個具體的個案在抽象的法律指引下得到最公正的裁決。如果法律能夠以看得見的方式實現(xiàn)正義的話，那么法律的權威性自然也會得以確立。

第三，個案正義是人權保障的重要體現(xiàn)。作為我國根本大法的憲法對保障人權進行了原則性規(guī)定，國家尊重和保障人權不是簡單的口號，在我國也不斷成為各項事業(yè)落到實處的重要綱領。對此，其一，要進一步維護憲法的尊嚴和權威，從根本上確保人權原則得到貫徹和實施；其二，要將人權保障原則貫徹到各項事業(yè)當中，貫穿到治國理政的全過程，當然在立法、執(zhí)法、司法活動中也應當進一步貫徹。隨著近現(xiàn)代文明程度的提升和發(fā)展，人權保障無疑在司法價值中最具人文精神而被提高到新的層面。因此，對于人權的保障和維護成為現(xiàn)代司法制度的最具代表意義的體現(xiàn)。因此，將個案正義作為實現(xiàn)維護社會秩序的重要體現(xiàn)，如果能夠在個案之中實現(xiàn)正義，那么也就意味著能夠實現(xiàn)人權保障的基本內容。

來源： 人民法院報