| 無窮多個 到底是多少個 提到無窮這個概念,你首先想到的什么呢?是浩瀚的宇宙?滿天的星辰?還是永遠數(shù)不到頭的數(shù)? 人類對無窮的發(fā)明或者叫做發(fā)現(xiàn),是人類認識的一次飛躍,同時也恰恰映襯了人類的渺小。 今天我們就從數(shù)學上聊一聊無窮。 相信大家最為熟知的無窮應該就是從簡單的自然數(shù)列開始的。 當我們從1開始數(shù)2,3,4,5,6…的時候,我們發(fā)現(xiàn)我們永遠也數(shù)不到頭。 無論數(shù)到一個多么大的數(shù),永遠都會有比之大1或者大更多的數(shù)。 以此類推,總有更大的一個數(shù)存在。 有了這個最初的無窮印象,接下來我們可以思考一下,我們熟悉的奇數(shù)列、偶數(shù)列是不是也是無窮的?當然是肯定的! 那么第一個問題出現(xiàn)了——同樣是無窮大,自然數(shù)列1,2,3,4,5…和偶數(shù)列2,4,6,8,10…能否比較大小,孰大孰??? 有的人可能覺得當然是自然數(shù)列了,畢竟看上去比偶數(shù)列明顯多了一個奇數(shù)列的數(shù)出來,甚至可以猜測自然數(shù)列的數(shù)量應該是偶數(shù)列數(shù)量的2倍??! 的確,一切好像都是那么的合理。 可是!可是!如果我們稍作對應,看看有什么不同? 把每個自然數(shù)乘以2,我們得到2,4,6,8,10…的數(shù)列,也就是: 1*2=2; 2*2=4; 3*2=6; 4*2=8; 5*2=10; …. 驚訝的一幕出現(xiàn)了(反正當時筆者在看到此的時候,激動了很長時間),到底發(fā)生了什么? 最左列的自然數(shù)與最右側的偶數(shù)列是一一對應的,從集合上講,是一個映射。 一一對應的意思是什么——有一個自然數(shù)就有一個偶數(shù)與之對應。 從這個角度而言,自然數(shù)列與偶數(shù)列是一樣的多的! 沒錯!它們的無窮是一樣的! 同樣,通過乘以2再減1,自然數(shù)列與奇數(shù)列也是一一對應的,它們的無窮也是一樣的! 沒錯!沒有弄錯,自然數(shù)列的子集和它自身可以一樣多。 這在有限集合中簡直是不可能的事情,在無限集合的尺度上,竟然就奇跡的發(fā)生了。 至于是為什么會這樣,只能說明,無窮很神奇,神奇的出乎意料,超出常識! 無窮量級的集合關系,與有限的量級的集合關系有很大差異! 我們邁出了關于無窮大小的第一步! 
 還記得有理數(shù)是哪些嗎? 有理數(shù)是整數(shù)和分數(shù)的集合,如果把整數(shù)看成是分母為1的分數(shù),那么可以直接把有理數(shù)看成是分數(shù),或者是兩個整數(shù)的比值。 
 前面的自然數(shù)就是一維數(shù)軸上原點右側均勻間隔的無窮多點。 
 好像一下子說不上來,但是我們可以肯定的是,有理數(shù)是數(shù)軸上密密麻麻的布滿整個數(shù)軸的一些點。 而且在臨近的兩個自然數(shù)之間有無數(shù)多個有理數(shù)點存在,任何兩個有理數(shù)之間甚至有無數(shù)個有理數(shù)存在。 雖然有些繞,但是說明的問題就是,有理數(shù)是很緊密的,而自然數(shù)沒有那么緊。 貌似,有理數(shù)比自然數(shù)要多,而且要多很多? 
 既然有理數(shù)可以看做兩個整數(shù)的比值,那么我們按照如下圖的方式進行構造,就可以把正有理數(shù)排列出來,負有理數(shù)同樣也可以排列出來。 所以,結論就是,有理數(shù)也是可以從1開始一直數(shù)下去的。 有理數(shù)與自然數(shù)的無窮同樣是一樣的。 
 
 
 不禁要問,無理數(shù)有多少呢? 無理數(shù)是否也能夠按順序排列出來,就像有理數(shù)一樣? 這個問題著實有些困難。 說到這里,不得不引出一個數(shù)學家Georg Cantor。 對于實數(shù)總體的無窮級別,Cantor給出了精彩的論述。 
 他按照二進制的方式來表示一個實數(shù)。 假設實數(shù)是可以排列出來的話,那應該表示成下述的樣子: s1 = (0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, ...) s2 = (1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, ...) s3 = (0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, ...) s4 = (1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, ...) s5 = (1, 1, 0, 1, 0, 1, 1 ,...) s6 = (0, 0, 1, 1, 0, 1, 1, ...) s7 = (1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, ...) ... 下面他取所有數(shù)字的二進制表示中的一位,按照表中下劃線的規(guī)則來取。 然后取所得數(shù)字的相反數(shù),得到S = (1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, ...)。 S不同于排列出來的任何一個數(shù)字。 
 由于實數(shù)是有理數(shù)加上無理數(shù),所以無理數(shù)是不可排列的,且與實數(shù)的無窮級別是一樣的。 Cantor把自然數(shù)以及與自然數(shù)相等級別的集合的無窮量級定義為??(希伯來字母,讀作阿列夫0),把無理數(shù)以及與其等級別的集合的無窮量級定義為?,是一種比??更大級別的無窮級別。 Cantor進一步得出結論,實數(shù)的無窮量級也是?,并且即使在諸如[0,1]區(qū)間上的點的無窮量級也是?。 現(xiàn)在我們有了更清楚的認識,一條直線上的點的無窮量級是?。 也就是說,Cantor認為直線是由點組成的,是一個點集,無窮集合。 集合的無窮量級是?。 著名數(shù)學家大衛(wèi)·希爾伯特1900年8月8日在巴黎第二屆國際數(shù)學家大會上,提出了新世紀數(shù)學家應當努力解決的23個數(shù)學問題。 第一個問題就是關于今天討論的問題。 通俗的解釋是:在無窮量級??和無窮量級?之間是否存在其他的量級,史稱連續(xù)統(tǒng)假設。 經(jīng)過多名數(shù)學家的論證,得出結論:在ZFC公理體系下,該假設無法證明正確與否。 說了這么多,你可能要問,我只要知道直線是由無窮多個點組成的,就可以了,管他是什么量級呢,反正又沒有其他影響。 我相信這是很多讀者都會產(chǎn)生的疑問,甚至這是很多基礎和理論科學面臨的窘境。 
 Cantor師從Karl Weierstrass,可能非數(shù)學專業(yè)的人對Weierstrass不是很熟悉。 Weierstrass被譽為分析學之父,數(shù)學分析這門課中大名鼎鼎的ε-δ語言便是由其發(fā)明, Weierstrass對微積分賦予了分析學上嚴謹?shù)倪壿嫿Y構。 然而,隨著一些學者對微積分研究的日漸深入,傳統(tǒng)的Riemann積分暴露出了一些問題。 Riemann積分應該是我們接觸最多的一種積分方法了。 物理、化學甚至經(jīng)濟學中都是應用黎曼積分對具體問題進行計算和處理。 
 然而,Riemann積分自身的方法對被積函數(shù)的連續(xù)性等性質有著較高要求,在遇到一些奇異函數(shù)時候就變得無能為力。 
 微積分是建立在極限的基礎之上,極限本身就要依賴于實數(shù)的性質。 Cantor就是在這樣的背景下著手關于實數(shù)性質的研究,也就是我們標題提到的——數(shù)一數(shù)直線上的點。 
 
 積分的意義是曲線圍成的圖形面積,Riemann積分的定義是建立在對區(qū)間長度分割的基礎上。 基于Cantor在集合特別是實數(shù)連續(xù)統(tǒng)方面的研究,Lebesgue把積分概念置于集合測度理論框架中(測度可以通俗理解為點集的長度),引入了新的積分定義,把有界實值函數(shù)的值進行分劃(Riemann是對定義域進行分劃),計算每個分劃中定義域點集的測度,然后累加求極限。 Lebesgue對他的積分思想給出過精彩的比喻:一個人要償還一筆錢,如果依次從口袋里取出不同面值的鈔票,逐一相加計算總額,還給債主,這是Riemann的做法。 另一種做法是把錢全部拿出來把相同面值的鈔票放在一起,然后再求和,這就是勒貝格積分。 通過Lebesgue積分很容易可以得到上邊Dirichlet函數(shù)的結果為1。 除此之外,點集測度理論和Lebesgue積分也是整個概率論的理論基礎,有機會再做詳細介紹。 說到現(xiàn)在,我們對直線有了新的認識,也是初步的認識。 
 在科技騰飛的今天,我們可以把宇宙飛船送上遙遠的太空,可以利用核能,可以無線通訊,甚至如今我們的人工智能技術也有了重大發(fā)展。 在這些偉大的科技發(fā)明面前,我們大多數(shù)人感覺到,人類有了高超的本領能夠駕馭當前甚至未來。 但是,僅僅是一條直線,我們從小學就接觸并熟知的直線,都沒能得到徹底解決,沒有明確的答案。 可見,人類的認識仍然有限,數(shù)學作為人類理性思維、科學精神的基礎之一,在基礎研究方面仍然有很多問題需要去思考和解決。 我們有理由相信,我們可以通過努力去解決一個又一個問題,去接近真理。 
 本文作者: | 
|  | 
來自: taotao_2016 > 《數(shù)學》