田英章楷書(shū)蘭亭序，沒(méi)有必要這么寫(xiě)。投機(jī)取巧之法，不值得提倡。蘭亭序是行書(shū)第一的書(shū)法美品，田英章寫(xiě)楷書(shū)功力比較深，他用楷書(shū)寫(xiě)蘭亭序，明顯是拿著斧頭割韭菜，法不對(duì)路，實(shí)在是沒(méi)有必要這樣寫(xiě)。如果硬是要論田英章用楷書(shū)寫(xiě)蘭亭序有什么品質(zhì)的話，筆者感覺(jué)沒(méi)有品質(zhì)。這是書(shū)法創(chuàng)作的取巧之法，傍名人，這種書(shū)法投機(jī)取巧的做法，不值得提倡。

綜合來(lái)看，田英章楷書(shū)工整的館閣形態(tài)，已經(jīng)影響到了他行書(shū)的創(chuàng)作自由。行書(shū)講飄逸，楷書(shū)要工整，田英章的楷書(shū)在取得成功之際，行書(shū)的創(chuàng)作視野也就關(guān)上了大半。所以面對(duì)蘭亭序，寫(xiě)還是不寫(xiě)是有兩難的：書(shū)法家不寫(xiě)蘭亭序，似乎過(guò)不了這個(gè)坎。如果要寫(xiě)蘭亭序，似乎又束手縛腳，有難達(dá)原質(zhì)的困境。

在寫(xiě)與不寫(xiě)蘭亭序之間，田英章用楷書(shū)蘭亭序，也算是書(shū)法修煉的一個(gè)折中辦法：你看，蘭亭序我是寫(xiě)過(guò)的。再看，是用楷書(shū)寫(xiě)得，很板正吧。用楷書(shū)寫(xiě)蘭亭序，能避免他行書(shū)功力淺的短處，又能發(fā)揮出他楷書(shū)的功力高的長(zhǎng)處。所以田英章楷書(shū)蘭亭序，是書(shū)法展示的一種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，可以說(shuō)是書(shū)法家對(duì)外展示方式的揚(yáng)長(zhǎng)避短。

但是，無(wú)論田英章楷書(shū)蘭亭序用功多么專(zhuān)注，都無(wú)法體現(xiàn)王羲之蘭亭序的神逸自由之美。田英章傍上蘭亭序，用楷書(shū)抄寫(xiě)，雖然有取巧之法，但總是難服眾口。人若追問(wèn)一句：田先生楷書(shū)抄寫(xiě)蘭亭序質(zhì)量不錯(cuò)，請(qǐng)?jiān)儆眯袝?shū)臨寫(xiě)蘭亭序一遍如何？面對(duì)這樣的追問(wèn)，田英章楷書(shū)能力有余，行書(shū)能力不足的弊病立刻就能顯現(xiàn)出來(lái)。

書(shū)法家總有長(zhǎng)處，也有短處，不可能成為書(shū)法藝術(shù)的全才，全才皆大師，書(shū)法修煉不必枉然求成大師級(jí)別，只要一項(xiàng)功力能服人，也是不小的藝術(shù)成就。所以，田英章一手優(yōu)質(zhì)楷書(shū)，已經(jīng)是功成之高了，就算是行書(shū)水平一般化，也無(wú)需遮擋回避，沒(méi)有必要拿楷書(shū)去抄寫(xiě)蘭亭序，這樣的書(shū)法取巧之舉，實(shí)在沒(méi)有必要，可掩一時(shí)，不可遮一世。

現(xiàn)在許多書(shū)法家對(duì)蘭亭序都存在一種矛盾心理，不寫(xiě)不甘心，寫(xiě)又怕寫(xiě)不好，所以用楷書(shū)抄寫(xiě)蘭亭序，用草書(shū)胡寫(xiě)蘭亭序的現(xiàn)象就時(shí)有發(fā)生。殊不知，蘭亭序正宗的寫(xiě)法是“臨寫(xiě)”行書(shū)，其他寫(xiě)法都是傍名人之舉，取巧之法，不值得提倡！