一、鐵蹄殘河朔

華北平原上，一隊(duì)隊(duì)滿(mǎn)洲八旗騎兵縱橫馳騁，揚(yáng)起漫天的煙塵，所過(guò)之處，莊稼被踐踏、城市化為丘墟，百姓除了逃難就只有被屠戮、被擄掠兩種命運(yùn)……上述情景就是“清兵入塞”典型的一幕慘劇。

清兵入塞，又稱(chēng)“清（后金）南略”，是后金和清皇太極政權(quán)在和明朝在遼西戰(zhàn)場(chǎng)因無(wú)法攻克關(guān)寧錦防線而陷入僵持局面時(shí)期，繞道蒙古，從山海關(guān)西面的長(zhǎng)城關(guān)隘進(jìn)入大明北方開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的數(shù)次攻擊掠奪軍事行動(dòng)。因?yàn)橛袔状我?guī)模不大，所以究竟有幾次這樣的軍事行動(dòng)有四次、五次、六次等不同的說(shuō)法。

第一次入塞

明崇禎二年（公元1629年）十月，后金十余萬(wàn)大軍以蒙古兵為先鋒，繞道喀喇沁部落，攻破長(zhǎng)城線上的大安口、龍井關(guān)，蹂躪遵化、良鄉(xiāng)、固安、香河、永平、順義、遷安、灤州等地。明朝重兵皆在寧前、錦右，山海關(guān)以西軍伍廢弛。后金大軍來(lái)攻，明總兵趙率教、督師袁崇煥、總兵滿(mǎn)桂等相繼率兵入援。十一月，后金軍圍遵化，趙率教戰(zhàn)死，后金兵進(jìn)迫北京城下，袁崇煥尾隨于后至廣渠門(mén)外?！肚迨犯濉贩Q(chēng)清方設(shè)反間計(jì)以陷袁。明朝內(nèi)部有人藉此攻擊袁崇煥縱敵入侵，袁被逮下獄，次年八月含冤被殺?？上н@種說(shuō)法與明朝處決指控袁崇煥的罪名并不符合，隨著史料的進(jìn)一步開(kāi)放，“反間計(jì)”一說(shuō)正被越來(lái)越多的史學(xué)家和草根們所懷疑，這可能是擅長(zhǎng)“文字獄”的乾隆帝始料未及的。后金兵轉(zhuǎn)而東去﹐薊遼督師大學(xué)士孫承宗率軍陸續(xù)收復(fù)了灤州、永平、遵化、遷安四城。三年六月，后金兵還至沈陽(yáng)。

第二次入塞

崇禎七年（公元1634年）七月﹐后金再次發(fā)動(dòng)入口之戰(zhàn)。兵分四路向明朝腹地進(jìn)攻﹐以宣府﹑大同為主要攻擊目標(biāo)﹐影響所及至于戒嚴(yán)。這次入塞，蹂躪逾五旬，殺掠無(wú)計(jì)其數(shù)。此次入塞最大的后果就是在河南包圍高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等人的曹文詔被調(diào)往大同抗金，以致被圍農(nóng)民起義軍趁機(jī)突圍。

第三次入塞

1635年崇禎八年后金天聰九年多爾袞、薩哈璘、豪格等率軍出征林丹汗的河套地區(qū)，順手摟草打兔子，入塞搶掠了太原府所屬的忻州、定襄、五臺(tái)等州。

第四次入塞

崇禎九年（公元1636年）四月，后金改國(guó)號(hào)為大清，皇太極稱(chēng)帝，改元崇德。當(dāng)年六月，清軍由武英郡王阿濟(jì)格等率領(lǐng)，分路入獨(dú)石口，進(jìn)抵居庸關(guān)，攻克昌平，直逼北京。明兵部尚書(shū)張鳳翼、宣大總督梁廷棟皆按兵不敢戰(zhàn)。清軍遍蹂畿內(nèi)，攻略城堡，阿濟(jì)格的軍隊(duì)56戰(zhàn)皆捷，共克昌平、寶坻、定興、房山、安肅、安州、東安、雄縣、容城、文安、永清、順義等16城，俘獲人畜17萬(wàn)，“艷服乘騎，奏樂(lè)凱歸”，砍木書(shū)寫(xiě)“各官免送”四字，以羞辱明軍，明稱(chēng)“戊寅虜變”。宣大總督梁廷棟與兵部尚書(shū)張鳳翼恇怯不敢戰(zhàn)，自知死罪難逃，每日服食大黃取瀉求死。掠奪人畜十八萬(wàn)。九月清軍從建昌冷口出邊。

第五次入塞

崇禎十一年（公元1638年）九月，皇太極令睿親王多爾袞、克勤郡王岳托等率領(lǐng)清軍分兩路，一入墻子嶺，一入青山口，至通州會(huì)師，到涿州分為兩道，一路沿太行山，一路沿運(yùn)河，山河之間六路并進(jìn)。朝廷急調(diào)遼東前鋒總兵祖大壽入援。孫承宗率領(lǐng)全家子孫拒守高陽(yáng)城；城破，一家四十余口皆壯烈戰(zhàn)死。明宣大總督盧象升拚死奮戰(zhàn)，十二月在鉅鹿賈莊被清軍包圍，彈盡糧絕，突圍奮戰(zhàn)，馬蹶最后陣亡。次年初，清軍攻下濟(jì)南，明德王被執(zhí)，全城焚毀一空。二月清退兵，入塞共五個(gè)月，轉(zhuǎn)掠二千里，攻下七十余州縣，俘獲人口四十六萬(wàn)余，金銀百余萬(wàn)兩。通州、涿州、濟(jì)南府等河北、山東的大量州縣。“共計(jì)一府、三州、五十五縣、二關(guān)?！比诵?/span>46萬(wàn)。后來(lái)清軍在崇禎十二年（1639年）三月初八日至十一日從青山口出長(zhǎng)城北歸，洪承疇奉命鎮(zhèn)守薊遼邊境。山西巡撫孫傳庭建議陜西精銳之師調(diào)回對(duì)抗“流寇”，朝廷未采納，反以傳庭為保定總督，傳庭借口推辭，崇禎大怒，命將其逮捕入獄。此后李自成、張獻(xiàn)忠再度崛起，直至明亡。

第六次入塞

清軍入關(guān)前的最后一次深入腹地是崇禎十五年（公元1642年），在貝勒阿巴泰率領(lǐng)下，分路從墻子嶺入，會(huì)于薊州，然后分道，一趨通州，一趨天津。十一月﹐戒嚴(yán)，明勛臣分守九門(mén)。清軍鐵騎繼續(xù)南進(jìn)，直入山東，清軍一路上縱橫千里，兵鋒止步于南直隸海州一帶。這次清軍連克三府﹑十八州﹑六十七縣。俘獲人口三十六萬(wàn)余﹐牲畜五十五萬(wàn)頭。次年四月北還。明朝將帥擁兵觀望﹐無(wú)一敢戰(zhàn)。

二、滿(mǎn)清入塞戰(zhàn)略的緣起及成熟

后金在奪取明朝遼東后，本想挾連勝之勢(shì)，一鼓作氣從遼西走廊這一最為便捷的通道直入山海關(guān)。但在小小寧遠(yuǎn)城下，后金遇到了前所未有的挫折——1626年，建州酋長(zhǎng)努爾哈赤在寧遠(yuǎn)城下受重傷，不久便一命嗚呼。此后，明軍就以寧遠(yuǎn)、錦州兩城互為犄角，其間以多座堅(jiān)固的堡壘連貫成線，在配備威力巨大的紅衣大炮，寧錦防線成為后金難以逾越的屏障。

皇太極在繼位后，雖然在繼續(xù)在遼西戰(zhàn)場(chǎng)上連番猛攻，但除了收獲重大傷亡外，依然頓兵于堅(jiān)城之下。寧錦大捷以后，閹黨借口袁崇煥不救錦州，迫使他一度辭職。崇禎元年（后金天聰二年﹐1628）閹黨事敗，袁崇煥升任兵部尚書(shū)兼右副都御史督師薊遼兼督登萊天津軍務(wù)。他的用兵方略是：“以遼人守遼土﹐以遼土養(yǎng)遼人﹐守為正著﹐戰(zhàn)為奇著﹐和為旁著?！痹鐭ǖ綄庍h(yuǎn)整頓兵馬，訓(xùn)練騎卒，加強(qiáng)戰(zhàn)守。因有袁崇煥在寧遠(yuǎn)堅(jiān)守，皇太極直接進(jìn)兵北京的道路受阻。對(duì)于后金這種全民皆兵，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的大型軍事?lián)屄蛹瘓F(tuán)，如果不能持續(xù)從戰(zhàn)爭(zhēng)中擄掠財(cái)富、人口，就會(huì)面臨滅頂之災(zāi)。由于努爾哈赤對(duì)遼東漢人采取了“誅戮漢人，撫養(yǎng)諸申”殺雞取卵的殘暴政策，遼東漢人不是逃亡就是嘯聚山林、反抗暴政，致使遼東大片土地荒蕪，生產(chǎn)嚴(yán)重破壞。這時(shí)后金政權(quán)面臨著嚴(yán)重的危機(jī)——《太宗實(shí)錄卷三》記載：天聰元年，“時(shí)國(guó)中大饑，斗米價(jià)銀八兩，人有相食者。國(guó)中銀兩雖多，無(wú)外貿(mào)易，是以銀賤而諸物騰貴。良馬，銀三百兩。牛一，銀百兩。蟒緞一，銀百五十兩。布匹一，銀九兩。盜賊繁興，偷竊牛馬，或行劫殺?！奔词惯@時(shí)皇太極改弦更張，安撫漢人、恢復(fù)生產(chǎn)，一是見(jiàn)效慢，且結(jié)果難料；二是遼東地域狹小，難以滿(mǎn)足軍需。所以，滿(mǎn)洲人還是覺(jué)得擄掠這個(gè)方法見(jiàn)效快，而且早已輕車(chē)熟路。所以，皇太極上臺(tái)的第一年（1627年）就派阿敏率3萬(wàn)后金軍越過(guò)鴨綠江，到朝鮮飽掠一番，但只是解決了燃眉之急，畢竟朝鮮國(guó)小民窮，如果不能繼續(xù)從人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的明朝掠奪更多的戰(zhàn)爭(zhēng)收益，后金政權(quán)就難以為繼。

于是，繞道蒙古，從山海關(guān)西面的長(zhǎng)城關(guān)隘進(jìn)入大明北方的戰(zhàn)略初步形成了。但另一方面，滿(mǎn)清是在徹底擊敗漠南林丹汗，讓漠南蒙古成為滿(mǎn)清附庯之后，才對(duì)華北地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模擄掠的。皇太極繞道蒙古人地盤(pán)進(jìn)攻大明京畿地區(qū)，其實(shí)是一種軍事冒險(xiǎn)，因?yàn)樵诘谒拇稳肴?，滿(mǎn)清尚未徹底降伏漠南蒙古，而當(dāng)時(shí)關(guān)寧軍仍控制山海關(guān)及遼西地區(qū)，漠南蒙古地區(qū)相當(dāng)于滿(mǎn)清的后路。所以，前三次入塞八旗軍入塞擄掠的方位主要限于京畿和沿長(zhǎng)城一線的宣府、大同等地區(qū)，未敢大規(guī)模深入。因此對(duì)皇太極來(lái)說(shuō)，在南下入關(guān)之前，必須先解決蒙古這個(gè)后背隱患，以避免重蹈金朝的覆轍。為消弱林丹汗的勢(shì)力，皇太極繼位后，就對(duì)蒙古各部采取聯(lián)姻、勸誘、征討一系列軟硬兼施的策略，以蠶食瓦解林丹汗所控制的各蒙古部落，終于在1634年夏逃難中的林丹汗因病去世，1635年其子額哲向皇太極投降，并獻(xiàn)上元朝傳國(guó)玉璽。1636年三月，漠南蒙古十六部49個(gè)大小領(lǐng)主齊聚沈陽(yáng)，承認(rèn)皇太極為汗，至此，滿(mǎn)清徹底控制漠南蒙古。

從此，滿(mǎn)清開(kāi)始大規(guī)模入塞擄掠，其意圖已經(jīng)超出了搶掠為主的經(jīng)濟(jì)目的，還在于削弱明朝實(shí)力，更有策應(yīng)農(nóng)民起義軍，令明朝始終處于兩線作戰(zhàn)的險(xiǎn)惡用心。

三、大明帝國(guó)的應(yīng)對(duì)

遺憾的是，明帝國(guó)在對(duì)后金崛起后的一系列應(yīng)對(duì)都很糟糕，整個(gè)戰(zhàn)略基于消極防御，除了固守寧錦防線，對(duì)敵人“清兵入塞”這種大規(guī)模戰(zhàn)略迂回，幾乎沒(méi)有任何積極對(duì)策，既沒(méi)有對(duì)漠南蒙古部落努力爭(zhēng)取，來(lái)斷滿(mǎn)清的后路；也沒(méi)有利用好毛文龍這顆“敵后”的釘子，從朝鮮、遼東沿海運(yùn)用自己的水師優(yōu)勢(shì)對(duì)后金（清）施以同樣的戰(zhàn)略進(jìn)攻或襲擾。而是一任事態(tài)發(fā)展、惡化，終于左絀右支，一朝覆亡。

四、嚴(yán)重的后果與深刻的教訓(xùn)

清兵入塞一直被視為明朝滅亡的主因，蓋因在第一次入塞前，滿(mǎn)清的叛亂范圍一直控制在遼東地區(qū)，并沒(méi)有越過(guò)長(zhǎng)城。滿(mǎn)清入塞使大明傷筋動(dòng)骨，對(duì)華北地區(qū)造成空前浩劫，死者無(wú)數(shù)，僅以1638年第五次入塞清兵攻陷濟(jì)南為例，全城百姓死于屠刀之下的就有17萬(wàn)之眾。更令被重重圍困的農(nóng)民軍乘機(jī)逃脫明軍的清剿，例如滿(mǎn)清在1638年的入塞，便令被困在商洛山中的李自成有喘息之機(jī)。華北地區(qū)遭此浩劫，人力物力損失巨大，以至于后來(lái)清兵入關(guān)后，再?zèng)]能像兩宋之際那樣掀起大規(guī)?？骨寤顒?dòng)來(lái)牽制清軍南下。

“往者不可諫，來(lái)者猶可追?！贝竺鞯臏S亡已不可挽回，今天我們要做的是冷靜地分析原因，汲取教訓(xùn)。

究其根本原因，還在于明朝對(duì)北方“韃虜”的國(guó)防戰(zhàn)略日漸消極、保守：洪武、永樂(lè)兩朝還是以軍事打擊為主，輔以政治誘降。太祖深知僅靠一條單薄的長(zhǎng)城是無(wú)法擋住蒙古人快速機(jī)動(dòng)的騎兵，于是又在長(zhǎng)城外建立大寧、開(kāi)平、東勝（今呼和浩特附近）三大軍鎮(zhèn)互為犄角，作為戰(zhàn)略縱深。明成祖雖然五征蒙古，并極力維持蒙古韃靼和瓦剌兩大部落的均勢(shì)，無(wú)疑是成祖處理邊疆問(wèn)題的智慧。但這種智慧不會(huì)遺傳，況且成祖本人也做兩件當(dāng)時(shí)看起來(lái)無(wú)害，其實(shí)遺禍無(wú)窮的錯(cuò)誤：一是把日后大明王朝的掘墓人——當(dāng)時(shí)正被朝鮮人圍剿的建州女真部落安置在遼東邊外的高句麗故地；第二就是把大寧衛(wèi)賞賜給助其奪權(quán)有功的蒙古兀良哈部落，這使開(kāi)平、東勝兩衛(wèi)失去了依托，不能再維持下去，到宣宗年間全部撤入長(zhǎng)城以?xún)?nèi)，全賴(lài)一條長(zhǎng)城以拒北方強(qiáng)虜。

而此時(shí)，明朝的首都已定鼎北京，緊依明朝的國(guó)境線——長(zhǎng)城，這在軍事地緣上這是極其危險(xiǎn)的：長(zhǎng)城防線極易突破，敵騎幾日內(nèi)就可以抵達(dá)北京，雖然說(shuō)北京城墻高大堅(jiān)固，駐有重兵，但京師一旦有事，天下震動(dòng)，以后瓦剌、韃靼、滿(mǎn)洲人屢次突入長(zhǎng)城，威脅北京、癱瘓中樞就是明證。所以說(shuō)，明朝定都北京并沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在失掉了北京周?chē)髮幍葢?zhàn)略要地，使首都失去了戰(zhàn)略縱深，“天子守國(guó)門(mén)”固然勇氣可嘉，但讓全國(guó)的心臟暴露在敵人的鋒刃下無(wú)疑是愚蠢的。

再回到崇禎年間，后金叛亂自立至努爾哈赤死時(shí)，只控制了建州、海西女真部落，地理上也只擁有今天遼寧遼河以東和吉林中南部地區(qū)，黑龍江的野人女真要到皇太極后期才會(huì)臣服。所以說(shuō)，皇太極剛繼位時(shí)，后金的戰(zhàn)略形勢(shì)是極其危險(xiǎn)的：西面是明軍固守的寧錦防線，西北是不友好的蒙古林丹汗，南面是明朝的附屬?lài)?guó)朝鮮。大明只要經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，將滿(mǎn)清絞殺在萌芽中也不是不可能。試想如果先全力支持林丹汗統(tǒng)一東蒙古部落，一個(gè)強(qiáng)大的蒙古汗國(guó)雄峙在滿(mǎn)清的西北，滿(mǎn)清不僅不能實(shí)施其迂回戰(zhàn)略，且不能全力對(duì)付明朝；再說(shuō)朝鮮，雖然朝鮮軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力很弱，但經(jīng)營(yíng)好朝鮮至關(guān)重要。一旦后金的力量被吸引在遼西、蒙古，朝鮮方向就是它的軟肋，利用明朝強(qiáng)大的水師從遼東沿海或朝鮮出其不意地進(jìn)攻其后方，并聯(lián)絡(luò)遼東漢民予以響應(yīng)，一定會(huì)造成后金的極大混亂，讓它也嘗到多線作戰(zhàn)的滋味；最后還可以取道朝鮮，撫慰黑龍江的野人女真諸部落，封以高官、許以重利（這其實(shí)也是唐朝在東北設(shè)立渤海、黑水兩個(gè)都督府的用意，意在讓靺鞨人互相牽制），這樣就完成了對(duì)后金的全面包圍。

可惜，崇禎既無(wú)成祖駕馭夷狄的手腕，也無(wú)識(shí)人、用人的智慧，一味坐守困成，戰(zhàn)和狐疑不定；而大明的支柱——士人官僚集團(tuán)腐朽顢頇，除了擅長(zhǎng)迂腐的道德文章和損人利己的權(quán)謀，幾乎與時(shí)勢(shì)無(wú)補(bǔ)，即使有少數(shù)的有見(jiàn)識(shí)的人也會(huì)在官場(chǎng)“逆淘汰”的規(guī)則下被排擠甚至枉死?？梢哉f(shuō)大明是坐視原先的有利形勢(shì)被滿(mǎn)洲人一一擊破，最終變?yōu)樽约旱牧觿?shì)。

需要特別指出的是——相對(duì)于滿(mǎn)洲人，明朝對(duì)蒙古戰(zhàn)略地位的認(rèn)識(shí)是嚴(yán)重不足的，盡管明朝意識(shí)到通過(guò)與林丹汗建立友好關(guān)系可以使之成為對(duì)抗?jié)M洲人的對(duì)手，并且曾經(jīng)每年給予7000兩白銀的奉貢。甚至在1621年，一位老臣王象乾建議朝廷每年花費(fèi)100萬(wàn)兩白銀，幫助林丹汗在塞外建立一個(gè)蒙古汗國(guó)以作緩沖，但這一政策被短視的明朝廷所否定。1628年明朝與察哈爾部決裂后，林丹汗失去了對(duì)草原的控制，第二年，滿(mǎn)洲人就借道蒙古第一次攻入塞外。而相反的是，滿(mǎn)洲人一直把蒙古問(wèn)題放到了生死攸關(guān)的地位，為了滿(mǎn)足蒙古同盟者的需要，滿(mǎn)洲人不僅把從中原虜獲的戰(zhàn)利品和朝鮮得到的白銀分給蒙古人，甚至不惜犧牲其族眾的利益，也要支援蒙古人。盡管糧食短缺，皇太極還是爽快地供應(yīng)給了那些向滿(mǎn)洲人提供馬匹并同意停止與明朝朝貢貿(mào)易的蒙古部落盟友。以致皇太極在于蒙古人結(jié)盟后不久就抱怨道：“今（1633年）滿(mǎn)官已將谷糧盡數(shù)售出，以購(gòu)馬匹。故無(wú)一物可食，眾人皆受饑餓數(shù)年之久?！?/span>

三百多年過(guò)去了，大明的亡魂還在歷史的深處徘徊，訴說(shuō)著血的教訓(xùn)……