殺商鞅是政治斗爭需要，保留商君法是秦國強(qiáng)大需要，如果連這個(gè)都分不清，就一鍋端了，那秦惠文王就不是秦朝崛起史上的一代雄主了。

從秦孝公的角度看，秦國要有商鞅這個(gè)人，才能有商君法。而從秦惠文王的角度看，就變成了，秦國需要商君法，但不需要商鞅這個(gè)人。因?yàn)榈角鼗菸耐醯腔臅r(shí)候，殺了商鞅，才能讓商君法徹底變成秦法，讓秦法和商鞅徹底分離。從此世上再?zèng)]有商君法，只有秦法。

殺商鞅是因?yàn)榛菸耐醯腔螅枰痉€(wěn)腳跟，就必須拉攏一下那些在商鞅變法期間受到嚴(yán)重打壓的公族親貴，表示自己和之前的秦孝公是不一樣的，希望別人支持他，否則他很難順利接過秦孝公留下的國君權(quán)力。

處死商鞅同時(shí)還意味著，雖然在商鞅變法時(shí)期，打壓公族親貴是商鞅在秦孝公的支持下干的，公族親貴對(duì)商鞅和秦孝公都是滿懷怨恨的，但他們無法報(bào)復(fù)秦孝公，所以只能忍了。而新繼位的國君惠文王處死商鞅則是讓商鞅背了鍋，將秦孝公的晚年錯(cuò)誤和商鞅反革命集團(tuán)切割開來了。

更重要的則是，因?yàn)樯眺痹谇匦⒐珪r(shí)期主持變法，又打擊公族，在秦孝公去世后，如果惠文王不依靠公族來幫助自己，仍然繼續(xù)讓商鞅掌握很大的權(quán)力，那么商鞅就可能變成秦國的一個(gè)權(quán)臣，直接威脅剛繼位的惠文王的政治權(quán)威。

但商鞅變法期間實(shí)施的改革對(duì)秦國的富強(qiáng)是有利的，而且效果也非常明顯，秦國已經(jīng)開始享受到一部分紅利，如果徹底廢除商鞅之法，那就太愚蠢了，因?yàn)檫@意味著就要放棄一部分已經(jīng)得到的好處。

從國君的帝王心術(shù)來說，同樣如此，商鞅必須死。國君當(dāng)然希望能有人做有利于國家利益的事，能夠幫自己加強(qiáng)權(quán)力，讓自己的權(quán)力盡可能少的受到其他人的制約。這也就是商鞅變法所要達(dá)到的目的。但喜歡這些已經(jīng)做成的事，不代表就一定要接受做這些事的人。否則，恩歸于下，怨歸于上，國君就不好當(dāng)了。

事實(shí)上，不僅惠文王是這么做的，在秦朝滅亡之后，相繼而起的漢朝也是這么做的。雖然漢朝吸取了秦朝二世而亡的教訓(xùn)，廢除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度卻被漢朝沿用下來了，而且更徹底。只是漢朝在具體操作過程中的策略相對(duì)緩和一些。

所以，漢朝初期是雜用封建制和郡縣制，在漢朝自己能控制的地區(qū)實(shí)行郡縣制，在自己暫時(shí)還鞭長莫及，無法控制的地區(qū)，則實(shí)行分封制。只是在劉邦時(shí)期，就已經(jīng)把異姓諸侯王都誅殺完了，并且留下了非劉氏不得王的漢朝祖制。

即便如此，漢朝的宗室藩王們也還是在幾十年后發(fā)動(dòng)了叛亂，也就是七國之亂。而漢朝在平定七國之亂后，就更加有理由推動(dòng)郡縣制向東部地區(qū)擴(kuò)展了，削減原來的宗室諸侯的封地，或者是將一部分直接變成朝廷的郡縣，或者是通過推恩令讓宗室諸侯的實(shí)力大大削弱，無力威脅中央。

《大路朝天：中國道路與中國革命》

作者：蕭武

出版：中信出版社2018年3月