【原告】程先生、崔先生、李先生(下稱“程先生等人”)

【代理律師】北京京平律師事務(wù)所 朱月華律師、辛成律師、侯孔燕實(shí)習(xí)律師

【被告】張家口市某區(qū)人民政府(下稱“區(qū)政府”)

案情介紹

程先生等人在河北省張家口市某村擁有合法房屋。2017年3月，因機(jī)場擴(kuò)建項(xiàng)目，程先生等人的房屋被納入拆遷范圍。但拆遷雙方一直無法就安置補(bǔ)償達(dá)成一致，2017年12月，區(qū)政府作出《房屋征收補(bǔ)償決定書》，責(zé)令程先生等人限期搬遷騰房。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，程先生等人決定通過法律手段解決這起拆遷糾紛，遂聘請了北京京平拆遷律師團(tuán)隊(duì)代理維權(quán)。

京平團(tuán)隊(duì)介入本案后，指派朱月華律師、辛成律師、侯孔燕實(shí)習(xí)律師擔(dān)任程先生等人的委托代理人，負(fù)責(zé)處理其拆遷補(bǔ)償維權(quán)事宜。京平律師迅速開展調(diào)查取證工作，制定詳細(xì)的拆遷維權(quán)策略，目前最為關(guān)鍵也最為緊迫的就是撤銷《房屋征收補(bǔ)償決定書》。

京平律師發(fā)現(xiàn)，委托人房屋下的土地為集體建設(shè)用地，且未經(jīng)法定征收，區(qū)政府作出《房屋征收補(bǔ)償決定書》于法無據(jù)。該補(bǔ)償決定即使參照的是《國有土地上征收與補(bǔ)償條例》，但區(qū)政府既無法證明評估機(jī)構(gòu)的選定過程，也沒有向委托人程先生等人送達(dá)分戶評估報(bào)告。這不僅剝奪了委托人程先生等人的選擇權(quán)，也剝奪了程先生等人復(fù)核鑒定的權(quán)利。因此，應(yīng)依法撤銷區(qū)政府作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》。

京平律師遂協(xié)助委托人程先生等人向河北省張家口市中級人民法院起訴，請求撤銷區(qū)政府作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》。

勝訴

河北省張家口市中級人民法院判決：撤銷區(qū)政府作出的《房屋征收補(bǔ)償決定書》。