腦洞時(shí)間到了，看我用中國(guó)史料的記載，一本正經(jīng)的胡扯一點(diǎn)。

首先必須要拿出《山海經(jīng)》，看看從里面能推測(cè)出什么來(lái)。

《山海經(jīng)?海內(nèi)南經(jīng)》記載：“伯慮國(guó)、離耳國(guó)、雕題國(guó)、北朐國(guó)，皆郁水南……黥涅其面，畫(huà)體為鱗采，即鮫人也?！?/span>

從這個(gè)記載來(lái)看，鮫人不是魚(yú)。我們可以推測(cè)，所謂的鮫人，有可能是一個(gè)特殊的民族，他們“黥涅其面”，也就是在臉上紋上圖案，身上也紋成魚(yú)鱗狀。

還有一種可能性，就是古人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看到了一群“鮫人”，發(fā)現(xiàn)他們面部和人極其相似，只是臉上有花紋，身上有魚(yú)鱗，就猜測(cè)那是紋身。

從這記載推測(cè)，鮫人一定長(zhǎng)得非常像人。

再看《山海經(jīng)?北山經(jīng)》的記載：“決決之水出焉，而東流注于河。其中多人魚(yú)，四足，其音如嬰兒，食之無(wú)癡?！?/span>

注意，這里所說(shuō)的是“人魚(yú)”。說(shuō)人魚(yú)四條腿，聲音“如”嬰兒。這說(shuō)明記錄著很清楚，人魚(yú)不是人，只是像人的一種魚(yú)，和前面的“鮫人”完全不是一類(lèi)。

再看看《搜神記》當(dāng)中的記載：“南海之外，有鮫人，水居如魚(yú)，不廢織績(jī)，其眼泣，則能出珠?！?/span>

鮫人在南海之外，水居“如”魚(yú)，也就是說(shuō)，記錄者明確區(qū)分鮫人不是魚(yú)，只是和魚(yú)一樣在水里生活。

《述異記》和《太平御覽》《博物志》，都有相關(guān)的記載，明確表明鮫人并非魚(yú)類(lèi)，而是長(zhǎng)相和生活習(xí)慣都像人的物種。

但是《太平廣記》還有對(duì)“海人魚(yú)”的記載：“海人魚(yú)，東海有之，大者長(zhǎng)五六尺，狀如人，眉目、口鼻、手爪、頭皆為美麗女子，無(wú)不具足。皮肉白如玉，無(wú)鱗，有細(xì)毛，五色輕軟，長(zhǎng)一二寸。發(fā)如馬尾，長(zhǎng)五六尺……”

注意最關(guān)鍵的地方，“狀如人”。意思是海人魚(yú)還是魚(yú)，只是長(zhǎng)得像人而已。

所以記錄者非常清楚，“人魚(yú)”和“鮫人”是有區(qū)別的，人魚(yú)只是像人的魚(yú)。而鮫人是和人差不多的物種，像魚(yú)而已。

所以如果單說(shuō)人魚(yú)是某種魚(yú)類(lèi)，完全正常，就連《史記》都有“人魚(yú)膏”的記載。不過(guò)鮫人就不一定了，他們是生活在水中的類(lèi)人生物。

能不能以此推測(cè)，遠(yuǎn)古時(shí)期曾經(jīng)有一群生活在海里的人類(lèi)（鮫人），他們甚至可以上岸，可以和陸地上的人交流。只是因?yàn)槟撤N原因，他們失去了蹤跡，不再和人類(lèi)聯(lián)系了。