|
導(dǎo)語 公司主要分為有限責(zé)任公司和股份有限公司兩大類,有限責(zé)任公司大致又分為一人有限公司和普通有限責(zé)任公司,本期我們就普通有限責(zé)任公司以及股份有限公司中股權(quán)比例設(shè)定問題給大家做一些風(fēng)險提示。 除了一人有限責(zé)任公司以外其他的公司形式,都包含兩個以上的股東。那么問題來了,如何設(shè)定股權(quán)比例?有人會說這哪是問題,按照每個股東的出資比例來就行了唄。的確這樣的劃分方法是實務(wù)中最為常見的一種股權(quán)劃分方式。也正是因為這種粗獷式的比例劃分方法,導(dǎo)致股東權(quán)益的糾紛問題在實務(wù)中層出不窮。不合理的股權(quán)劃分會導(dǎo)致大股東缺乏有效的監(jiān)督、股東的個人利益受損,更有甚者會直接導(dǎo)致公司解散,企業(yè)家心血也付之東流。因此合理的股權(quán)比例設(shè)定不僅僅是公司的穩(wěn)定劑,更是公司發(fā)展壯大的助推劑。 說到股權(quán)比例,就不得不提《公司章程》?!豆菊鲁獭肥枪驹O(shè)立時的必備條件,股東權(quán)利絕大多數(shù)都可以在《公司章程》中自由約定,當(dāng)然約定的前提是不能違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。但現(xiàn)實情況是真正在《公司章程》中就股東權(quán)利自行約定的公司少之又少,絕大多數(shù)公司在設(shè)立之初完全沒有關(guān)注過這一塊,更多的時候《公司章程》都只是為配合公司注冊而套用的標(biāo)準(zhǔn)模板,因此導(dǎo)致《公司章程》中關(guān)于股東權(quán)利的規(guī)定基本和公司法的相關(guān)規(guī)定完全一致。筆者對《公司法》中關(guān)于股權(quán)比例對股東權(quán)利的影響做了一個簡單梳理,以期通過對《公司法》相關(guān)規(guī)定的分析為公司特別是初創(chuàng)公司在股權(quán)比例設(shè)定時提供一些參考。 ![]() 一、1%,股東代表訴訟權(quán) 當(dāng)公司的利益受到侵害時(侵害公司利益的人可能是公司的董事、監(jiān)事、高管或者員工也可能是公司外部的第三人),而公司的董事、監(jiān)事和高管又殆于行使權(quán)力維護(hù)公司合法利益時,股東可以以自己的名義提起訴訟,但前提示必須合計要持有1%以上的股份,這是股東提起股東代表訴訟的門檻。 《公司法》規(guī)定:董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東,可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的,股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益收到難以彌補的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。 二、10%召開臨時股東會董事會申請解散 有限責(zé)任公司:代表10%以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的,應(yīng)當(dāng)召開臨時股東會議。 股份有限公司:代表10%以上表決權(quán)的股東、三分之一以上董事或者監(jiān)事會,可以提議召開董事會臨時股東/董事會議。 公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東,可以請求人民法院解散公司。 三、超過三分之一,公司重大事項一票否決權(quán) 股東會議作出修改公司章程,增加或減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。 四、超過二分之一,控股線,控股權(quán) 股份有限公司股東大會作出普通決議,必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過;有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。(此處的過半數(shù)是“相對過半數(shù)”:即指相對于出席會議的股東所持表決權(quán)而言過半數(shù),不出席會議的則不統(tǒng)計入內(nèi)。) 五、超過三分之二,絕對控股權(quán) 根據(jù)《公司法》規(guī)定,公司最重要的事項(修改章程,增減注冊資本,合并、分立、解散或者變更公司形式)屬于需要通過特別決議(三分之二以上表決權(quán)以上才可通過) 這里有兩個節(jié)點需要特別注意。第一是50%控股線,很多只有兩個股東的公司,約定每個股東各持50%股份,以示絕對的公平和平等,殊不知這種股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司的管理是致命的,一旦股東之間有了矛盾,即使公司運轉(zhuǎn)良好,且仍然持續(xù)盈利。但因為無法形成有效的股東會決議,股東會機(jī)制長期失靈,即可被認(rèn)定為公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,可能最終難以逃脫公司解散的命運。而這種情況的出現(xiàn)完全是因為股權(quán)比例設(shè)定有問題導(dǎo)致的,也是完全可以避免的。另外一個節(jié)點就是2/3的絕對控股線。如果中小股東的股權(quán)比例低于1/3時,也就意味著公司的日常經(jīng)營管理決策完全和你無關(guān)了。所以這個節(jié)點對于那些希望能夠參與公司決策的股東來說尤為關(guān)鍵,也應(yīng)當(dāng)引起股東們足夠的重視。 以上只是簡單介紹了股權(quán)比例對股東行使權(quán)利的影響。然而在實務(wù)中,由于股東之間利益關(guān)系錯綜復(fù)雜,一個不合理的股權(quán)架構(gòu)無疑是在公司前進(jìn)的道路上埋下了地雷,公司的股東們也應(yīng)對此類問題持審慎的態(tài)度,不應(yīng)盲目自信,最好能在設(shè)立之初咨詢相關(guān)的專業(yè)人士。以規(guī)避日后可能出現(xiàn)的股東權(quán)益糾紛,保障公司在一個良性的具有激勵性的股權(quán)架構(gòu)下健康發(fā)展。 |
|
|
來自: 昵稱57490852 > 《待分類》