|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本報訊 將機動車交給飲酒人駕駛,造成交通事故,行為人應(yīng)如何定罪?近日,云南省祿豐縣人民法院對這樣一起案件作出一審判決,被告人陳某犯危險駕駛罪被判處拘役二個月,緩刑四個月,并處罰金3000元。 法院經(jīng)審理查明,3月12日晚21時50分許,陳某在明知劉某飲酒的情況下,將自己的小型普通客車交給劉某駕駛。劉某未取得機動車駕駛證且酒后駕車由北向南行駛,十分鐘后,劉某在駕車過程中與袁某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞,造成兩車受損的道路交通事故。 事故發(fā)生后,陳某教唆劉某駕車逃逸。23時50分,陳某陪同劉某到祿豐縣公安局交警大隊投案。經(jīng)對劉某進行酒精含量檢測,劉某乙醇含量為154.59mg/100ml(乙醇/血)。 法院經(jīng)審理認為,陳某明知劉某飲酒后不得駕駛機動車,仍將機動車交給劉某駕駛,且發(fā)生事故后讓劉某駕車逃離事故現(xiàn)場,陳某的行為屬于刑法規(guī)定的教唆犯,與劉某構(gòu)成共同犯罪,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任。據(jù)此,法院依法作出上述判決。(楊 帆 王進忠) ■法官說法■ 該案承辦法官說,在司法實踐中,危險駕駛的共同犯罪主要有以下三種情形:一是在飲酒過程中,行為人明知駕駛員必須駕車出行,仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒,且飲酒后不給其找代駕的行為;二是行為人明知駕駛員飲酒,教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為;三是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機動車時,仍將車輛出借給借用人的行為。 |
|
|