馬哈只墓資料圖 首席記者楊璐 文化城 在發(fā)現(xiàn)馬哈只墓以前，人們對(duì)鄭和的身世幾無了解?！豆蜀R公墓志銘》的發(fā)現(xiàn)，透露了三個(gè)重要信息：鄭和是馬哈只次子；馬哈只是元臣米里金，于39歲在抵抗明軍時(shí)身亡，死因不明；鄭和系賽典赤六世孫。這一切，終讓“鄭和故里”之爭(zhēng)得以蓋棺定論。 在發(fā)現(xiàn)這座墓葬之前，其實(shí)我們對(duì)于鄭和身世的了解實(shí)在是屈指可數(shù)。 關(guān)于他的身世，就連彼時(shí)最為權(quán)威的官方記載《明史·鄭和傳》中也只有寥寥可數(shù)的三十余字：“鄭和，云南人，世所謂三保太監(jiān)者也。初事燕王于籓邸，從起兵有功，累擢太監(jiān)?！睆闹校覀儍H可知，鄭和祖籍云南，小名三寶（或三保），而有關(guān)他的其余家世則只字未提，其后所有與鄭和相關(guān)的史籍也均無記載。鄭和的身世因此成為一個(gè)難解的謎題。 直到這座位于晉寧縣昆陽鎮(zhèn)月山西坡上的墓葬及三塊碑刻面世，這位云南歷史上的傳奇人物的身世之謎才最終得以解開。 馬哈只墓碑 清晰記錄鄭和家世 晉寧縣昆陽鎮(zhèn)月山鄭和公園內(nèi)。 居坡面西，背依滇池，馬哈只墓靜靜佇立著。 墓前立有3塊石碑，左右兩塊系后人所立，分別鐫刻師范(荔扉)所錄的《明史·三保太監(jiān)傳》及夏光南的《鄭和太公墓志銘跋》，中間一塊鐫刻有《故馬公墓志銘》。雖經(jīng)六百年風(fēng)雨剝蝕，但至今仍紋理清晰，古色斑斕。碑頭頂帽呈半圓形，碑四周刻有花紋和云彩，碑腳壓一大砂石龜。 這塊名為《故馬公墓志銘》的碑刻，由禮部尚書兼左春坊大學(xué)士李志剛撰文，行文簡(jiǎn)練，字體秀麗。碑文對(duì)馬公籍貫、身世、任職等記述頗確：馬哈只生于元至正甲申年(1344年)，卒于明洪武壬戌年(1382年)。生有二子、四女，其次子鄭和“自幼有材志，事今天子，賜姓鄭，為內(nèi)宮太監(jiān)”。銘文末對(duì)馬哈只揄揚(yáng)有嘉：“身處乎邊陲，而服禮義之習(xí)；分安乎民庶，而存惠澤之施；宜其余慶深長(zhǎng)，而有子光顯于當(dāng)時(shí)也?！?br> 而碑陰部分三行小字：“馬氏第二子太監(jiān)鄭和奉命于永樂九年十一月二十二日到于祖家墳塋祭掃追薦，至閏十二月吉日乃還記耳”的記載，也與鄭和第二次遠(yuǎn)航歸來祭祖掃墓的時(shí)間符合?！岸@些而容，在史書和地方志中并沒有記載，因此，此碑可補(bǔ)《明史》之不足。”云南省鄭和研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高發(fā)元認(rèn)為，馬哈只墓碑是鄭和家世的金石記載和珍貴文獻(xiàn)。 白明初永樂三年鐫石以后，《故馬公墓志銘》一直立于馬哈只墓前。清朝后期，世居昆陽的鄭和后裔因怕《墓志銘》遭損，遂將其埋于馬哈只墓前。此后，《故馬公墓志銘》荒諸亂丘，無人問津。清朝末年，此碑又被發(fā)現(xiàn)，并立之于原地墓前。 清朝光緒二十年(1894年)，被譽(yù)為云南“獨(dú)一無二的狀元”的袁嘉谷先生，無意間聽人說起在晉寧昆陽和代村有一塊鄭和父親的墓碑。1911年，袁嘉谷專程到云南昆陽縣尋訪。果然，在昆陽月山西坡上，袁嘉谷發(fā)現(xiàn)了這座平面呈長(zhǎng)方形的墓藏，并在其《臥雪堂文集》中提到了其拓片并作題跋，此碑遂為世人所重視。 1935年，昆陽縣知事楊立聲飭工設(shè)立碑亭，并在此碑兩側(cè)鐫立了《明史·鄭和傳》和《鄭和太公墓志銘跋》兩塊石碑。但因碑亭過于簡(jiǎn)陋，不出十年便垣基盡圮。1944年，云南人彭嘉霖、昆陽縣縣長(zhǎng)李群杰又于原址重建碑亭，并在此碑左側(cè)新立袁嘉谷《昆陽馬哈只碑跋》，右側(cè)抄鐫鄭和撰福建《天妃靈應(yīng)之記碑》。此二碑后也佚失。 模糊的墓志銘 馬哈只留下連串謎題 按中國封建傳統(tǒng)文化的體裁定制，墓志銘被分為“志”和“銘”兩大部分。其中，“志”多為散文體，涵蓋了逝者姓名、籍貫、生平事跡等最基本、最必不可少的要素。而“銘”則多為韻文體，對(duì)死者歌功頌德和悼念追思是其固定的內(nèi)容要求。奇怪的是，《故馬公墓志銘》這一篇出自堂堂禮部尚書、大學(xué)士之手的墓志銘，其內(nèi)容與形式卻與這一最簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)出入巨大，其字里行間, 似有難言之隱。 “比如說，與墓主"馬公"關(guān)系較遠(yuǎn)的"祖" 都能列出大名"拜顏"，為何最基本、最重要、最不應(yīng)該忽略的墓主本人及與其關(guān)系較近的"父"的名字卻不明言，僅以如外人般尊稱的"哈只"來代替，按照封建禮儀和墓志這一部分的要求來看，豈非不敬？其次，既然碑文中說鄭父"公生而魁岸奇?zhèn)ィL(fēng)裁凜凜可畏"，那么就說明其是一個(gè)體質(zhì)極好的人，但為何卻于39歲的盛年去世，而去世時(shí)間又恰值明軍攻克昆明，元梁王宗室數(shù)百人退往其所在地昆陽州自殺后不久，并且死因也沒有按常規(guī)提一提，這難道僅僅只是巧合？再者，為何"馬公"去世之年有年號(hào)"洪武"，生卻沒有年號(hào)，難道這也是大學(xué)士的偶然疏忽？此外，銘文部分按常規(guī)應(yīng)概括死者功德業(yè)績(jī)，并寄予哀思，可為何只有"德"而無"績(jī)"，難道就因其是"民庶"所致？”云南省民族研究所研究員李清升在一篇名為《破譯鄭和之父馬哈只墓碑銘》的文章里對(duì)馬哈只墓碑背后隱藏著的信息提出了疑問。 經(jīng)過研究，李清升認(rèn)為，并非是大學(xué)士李志剛寫不好墓志銘，而是由于某種原因?qū)е略诒闹胁荒鼙┞多嵑透赣H的名字、真實(shí)身份等有關(guān)詳情?！捌鋵?shí)，在《馬氏家乘》等賽氏族譜中頻頻出現(xiàn)的賽典赤五世孫、被元廷封為滇陽侯的元臣米里金便是鄭和之父。其去世時(shí)僅39歲，正是明軍攻克昆明，挺進(jìn)當(dāng)時(shí)的昆陽州之際。” 李清升在《破譯鄭和之父馬哈只墓碑銘》中解釋，當(dāng)時(shí)，元忠臣梁王一行敗退昆陽州(今晉寧縣新亍鄉(xiāng)梁王村)境內(nèi)，在自殺殉國前曾慷慨陳詞“我宗室，無降理”。作為梁王部屬且性格“不肯枉己附人”的鄭父為其所感，誓死不降?！霸诹和跞ナ乐髷?shù)月，馬哈只也去世了，其既有可能是被俘后所殺，也有可能是轉(zhuǎn)移抵抗所致。所以，在書寫墓志銘時(shí)，鄭和可能會(huì)避開其父元臣的身份等詳情?！币虼耍钋迳J(rèn)為，鄭父在銘文中無姓名、無身份，而僅以“一鄉(xiāng)里長(zhǎng)者”“庶民”等詞語代之，就完全可以理解了?！叭绻B名字身份都不敢暴露，那么其官位或抗明事跡就更不便張揚(yáng)了，這也就可以解釋為什么在"銘"部分只有"德"而無"績(jī)"了?！?br> 此外，李清升認(rèn)為：自古以來，在封建正統(tǒng)思想觀念中，家中出了能進(jìn)入深宮禁苑侍奉天子的太監(jiān)，從來都是“光顯于當(dāng)時(shí)”的盛事?！斑@樣的例子很多，比如明末太監(jiān)王承恩的家鄉(xiāng)陜西藍(lán)田縣湯峪聚慶村原名渠坑村，后來因?yàn)槌隽送醭卸?，鄉(xiāng)人引以為榮，乃改今名。長(zhǎng)期以來，其故居保存完好，受到族人香火供奉祭祀。而鄭和當(dāng)時(shí)因功深受皇帝恩寵，并將繼續(xù)完成朝廷的重大使命，同樣受到時(shí)人敬重?！钡牵嵑彤?dāng)時(shí)所處的朝代還有著與其他朝代不同的特殊背景，即故元?dú)堄鄤?shì)力仍在伺機(jī)窺圖中原，雙方戰(zhàn)事數(shù)十年間一直不斷。“因此，一方面，開明的永樂帝量才錄用各族人才，另一方面，正統(tǒng)保守的朝臣又在不斷攻擊異族官員。在這樣的政治氛圍之下，作為"異類"并且還是前朝大臣后代的鄭和，就必然特別"謙恭謹(jǐn)密"，珍惜這來之不易的地位和榮譽(yù)?！币虼耍坏┵惖涑嗯c鄭和的關(guān)系公開，那么就必然會(huì)暴露其父的真實(shí)身份，“這樣就會(huì)危及鄭和的政治地位及生命?！?br> 因此，“只要我們認(rèn)真研究《故馬公墓志銘》中存在的這些疑問，就完全可以拂去長(zhǎng)期覆蓋在馬哈只墓碑上的歲月塵埃及神秘迷霧，得出鄭和為賽典赤六世孫的結(jié)論?！?br> 滇池人文地理 環(huán)滇考古記14 欄目合辦：市文廣體局 市博物館來源昆明日?qǐng)?bào)) |
|
|
