近期，一則南京為遏制“假離婚”實(shí)施離婚“限號(hào)”的消息引發(fā)廣泛關(guān)注，雖然有關(guān)部門最終進(jìn)行了辟謠，不過(guò)，“假離婚”作為一種不正常的時(shí)代現(xiàn)象，還是因此而“怒刷存在感”。記者從部分基層法院了解到，在實(shí)際執(zhí)行中，不乏為了逃避債務(wù)“假離婚”的案例。那么，夫妻雙方通過(guò)離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定是否可以撤銷?債權(quán)人的利益能否得到依法維護(hù)?

　　借錢、離婚、“凈身出戶”

　　2011年，市民蘭立言向李月月借款20萬(wàn)元，兩人約定了借款期間及利息。在借款事件發(fā)生的一個(gè)月后，蘭立言與妻子白陽(yáng)陽(yáng)離了婚，蘭立言放棄了分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)。借款到期后，蘭立言沒(méi)有履行還款義務(wù)，李月月訴至法院。雙方達(dá)成民事調(diào)解，但民事調(diào)解書(shū)生效后，蘭立言依然沒(méi)有還錢。在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，蘭立言表示，自己“無(wú)力還款”;白陽(yáng)陽(yáng)則表示，她與蘭立言已經(jīng)離婚，沒(méi)有還款義務(wù)。隨后，李月月以債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛為案由，再次將蘭立言與白陽(yáng)陽(yáng)推上法庭。

　　“我沒(méi)有償債能力”

　　審理中原告李月月訴稱，被告蘭立言的借款形成于蘭立言、白陽(yáng)陽(yáng)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，兩被告均應(yīng)有償還義務(wù)。兩被告通過(guò)協(xié)議離婚的方式，將夫妻關(guān)系存續(xù)期間的兩套房產(chǎn)一套歸孩子所有，另一套歸白陽(yáng)陽(yáng)所有，同時(shí)，蘭立言將40萬(wàn)元以銀行轉(zhuǎn)款方式給了孩子，從而使自己?jiǎn)适Я藘攤芰Α?/P>

　　被告蘭立言則辯稱，“我在離婚處理房產(chǎn)時(shí)沒(méi)想那么多，沒(méi)有想到侵害了原告的利益，我不同意撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，我借原告的錢等以后有錢時(shí)還給原告。”

　　對(duì)此，被告白陽(yáng)陽(yáng)辯稱，“蘭立言借的錢及借錢干什么用了，我不清楚，離婚時(shí)我不知道蘭立言在外借了原告的錢，離婚協(xié)議書(shū)上約定的40萬(wàn)元并沒(méi)有交付?！?/P>

　　財(cái)產(chǎn)分割約定無(wú)效

　　歷下法院經(jīng)審理查明，被告蘭立言、白陽(yáng)陽(yáng)2011年4月登記離婚，離婚協(xié)議書(shū)約定：兩套房產(chǎn)一套歸孩子，一套歸女方，另外男方以銀行轉(zhuǎn)賬方式付給孩子40萬(wàn)元。而在此之前的2011年3月，被告蘭立言向原告李月月借款20萬(wàn)元，并約定了借款期間及利息。借款到期后，蘭立言沒(méi)有履行還款義務(wù)，李月月訴至歷下法院要求蘭立言承擔(dān)還款義務(wù)。2012年8月，歷下法院作出民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解協(xié)議約定了還款時(shí)間，民事調(diào)解書(shū)生效后，蘭立言未能履行還款義務(wù)。在強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，蘭立言表示無(wú)力還款，白陽(yáng)陽(yáng)則表示其與蘭立言已經(jīng)離婚，沒(méi)有還款義務(wù)。

　　歷下法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案符合《合同法》關(guān)于撤銷權(quán)的構(gòu)成要件，對(duì)債權(quán)人要求撤銷該離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割約定的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《合同法》第七十四條之規(guī)定，法院日前作出了“撤銷被告蘭立言與被告白陽(yáng)陽(yáng)在2011年4月簽訂的離婚協(xié)議書(shū)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理的約定”的判決。目前該判決已經(jīng)生效。(文中當(dāng)事人為化名)

這份離婚協(xié)議書(shū)中的財(cái)產(chǎn)分割約定為何被撤銷?此案主審法官、歷下法院姚家法庭副庭長(zhǎng)溫進(jìn)才告訴記者，《合同法》第七十四條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。另外，如果行政登記機(jī)關(guān)在離婚登記時(shí)，對(duì)夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題的協(xié)議是否侵犯了國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，而該協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容侵犯了國(guó)家、集體

或他人的合法權(quán)益，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷。

　　溫進(jìn)才同時(shí)介紹，該案所涉離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定是被告蘭立言對(duì)自己與白陽(yáng)陽(yáng)共有財(cái)產(chǎn)中應(yīng)得份額所有權(quán)的放棄，屬于無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為;在蘭立言不能提供其他財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行的情況下，兩被告的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議損害了債權(quán)人李月月的利益，依法應(yīng)予撤銷。

　　本報(bào)記者 劉曉群 通訊員 劉科 曉學(xué)