|
心態(tài) 把心態(tài)放平和,這可能是最重要的問題,沒有之一。 說來也奇怪,越是虧損嚴(yán)重的人、距離盈利越遠的人,越是著急,越希望明天就把交易做好。 但是,既然我們是虧損的,甚至需要去考慮,自己一個人很難把交易做好,需要借助團隊的力量,大家分工協(xié)作。那么,我們就應(yīng)該有歸零的心態(tài),大家一起,從最底層的工作開始做,不要再妄求一口氣吃個胖子。 如果我們過于急功近利,短時間看不到效果就著急,很可能最終導(dǎo)致團隊分崩離析。所以,一定要認(rèn)識到,交易盈利是急不得的事情,是需要耐心的、長久的、有效的工作才能夠?qū)崿F(xiàn)的事情。 當(dāng)然,大家可能會問:為什么交易這么難?
和創(chuàng)業(yè)、娛樂等行業(yè)類似,交易者的盈虧呈現(xiàn)典型的冪律分布,做到80%依然處于虧損區(qū),所以,想盈利非常困難,需要我們不斷力爭上游,無論如何都不能松懈。 當(dāng)然,交易吸引我們的地方在于,一旦我們做到1%、0.1%,盈利將是極其豐厚的,這也和創(chuàng)業(yè)類似。
尤其考慮到,人是追求完美的,希望賺到每一分錢,實際上,越是虧損嚴(yán)重的人,越是希望賺到每一分錢,這就極度放大了隨機性的危害,讓我們左沖右突、不得其法。 所以,做交易的第一件事情,就是明確自己要賺什么錢,然后是怎么賺到,最后才是具體的實現(xiàn)。但可惜的是,我們經(jīng)常直奔最后一步。
比如,理論學(xué)習(xí)和研究要求創(chuàng)造力,執(zhí)行卻要求死板,如果我們把兩者的要求搞混了,那就麻煩了。在理論學(xué)習(xí)的時候過于死板,就會照本宣科,直接照搬前人的成果;在執(zhí)行的時候過于靈活,就可能臨場決策、追漲殺跌。 所以,我們一定要明確,交易包含多種不同性質(zhì)的工作,在做不同工作時,我們要注意調(diào)整狀態(tài)、調(diào)動不同的工作能力。 人選 團隊是由人組成的,事情的成敗也是由人決定的,因此,人選就成了一個重要的問題。 考慮到我們自己也沒有那么優(yōu)秀,對團隊其他成員的要求也不能過高。所以,我把要求降低為最基本的兩點。
如果我虧損,一定是我不行,因此,我必須致力于提升自己的能力;提升能力是一個長久的過程,因此,我必須有耐心,不能在任何地方停下來;能力的提升和盈利的實現(xiàn)之間,并不是一個簡單的線性關(guān)系,不是說學(xué)一分,交易情況就優(yōu)化一分,更可能的是跨臺階的提升模式,因此,我必須保持堅韌,不要輕易松懈,更不能盲目懷疑。 這是最基本的信念,沒有這些,我們很難在漫長的成長道路上堅持下來,更難以做出成績。
當(dāng)然,不能完全地同質(zhì)化,一旦如此,就沒有互補的意義了,而是說,大家想賺的是類似的錢,想走的是類似的道路,并且愿意在這條道路上不斷奮進。
可以想象的是,在思路設(shè)計和討論中,他們會不斷地有矛盾、有爭論,在任何重要的問題上,都難以取得一致,所以,我們在選擇團隊成員的時候,要注意,優(yōu)秀不是重要的,合適才是重要的。 系統(tǒng) 很多人設(shè)計交易系統(tǒng)的過程,很難體現(xiàn)出來系統(tǒng)性,這是一件很有意思的事情。 系統(tǒng)包括兩個要素: 一是可以拆分成多個部分; 二是不同的部分是有序結(jié)合的。 很多人設(shè)計交易系統(tǒng),要么疊加指標(biāo),要么不斷嘗試奇怪的進場思路,總是希望一舉解決所有的問題。這樣的設(shè)計過程,能拆分成多個部分嗎;能體現(xiàn)出前后工作的積累、進步和搭配嗎? 什么都沒有。 換句話說,這樣搞交易系統(tǒng),說明我們不理解系統(tǒng)。不理解系統(tǒng),就搞不好任何系統(tǒng),包括交易系統(tǒng),當(dāng)然,也包括設(shè)計交易系統(tǒng)的過程。 所以,我們嘗試拆解一下設(shè)計交易系統(tǒng)的流程,幫助大家觀察和思考,“設(shè)計交易系統(tǒng)的系統(tǒng)”應(yīng)該是什么樣的,以便于更好地安排自己的工作。
設(shè)計交易系統(tǒng)的第一步,是尋找一個重復(fù)性的市場特征,后續(xù)所有的工作都圍繞這個特征做。 注意,在這一步上,我們唯一的要求是,特征是重復(fù)性的,以便于我們設(shè)計好系統(tǒng)之后,可以利用它反復(fù)做單,其它不做任何要求。 比如說,小綠柱是重復(fù)性的;小波段是重復(fù)性的,這些內(nèi)容都可以進入下面的步驟。反過來,很多分析師盯著當(dāng)天的各種消息,什么導(dǎo)致了上漲,什么導(dǎo)致了下跌,都是針對偶然因素做分析,沒有可重復(fù)性,也就沒有意義。
第二步就是找到很多(比如200個)這種特征的走勢,判斷特征的盈利能力。 在這一步上,我們不必設(shè)計任何復(fù)雜的操作條件,就是簡簡單單地看,這個特征值不值得搞,搞好了,有沒有盈利的可能性。 當(dāng)然,大家可能會說,這話太糙了,以至于我無法完成判斷。 那好,我給大家一個參考性的條件。 鑒于我們的很多思路是回調(diào)做單,該特征之前一定有一波上漲,該特征完成之后,一定又有一波上漲,我們據(jù)此把單子分成三類:該特征后的行情大于前一波,盈利;小于前一波,但有明顯的漲幅,打平;出現(xiàn)該特征即見頂,虧損。 比如,這兩個小綠柱,前一個算盈利,后一個算打平。
當(dāng)然,我承認(rèn),這個要求似乎有點高了。 但是,只有在這種高要求的情況下,我們才能找到真正高概率的特征,并且,愿意為這樣的特征付出;只有這樣,我們才能在系統(tǒng)設(shè)計出現(xiàn)坎坷的時候,不回頭說,是不是這個特征不行,這樣,就避免了重復(fù)性的工作。
比如,我們一共統(tǒng)計了300筆單子,100筆盈利,100筆打平,100筆虧損,基本確定,這個特征值得搞,下一步,就是對特征做嚴(yán)格的量化,搭配具體的進出條件了。 考慮到我們已經(jīng)看過300次這種走勢了,對這個特征做量化,應(yīng)該沒有什么問題;具體的操作思路,也應(yīng)該積累了一大堆想法了。 更重要的是,我們很容易就能評估自己的條件的質(zhì)量:
這就是系統(tǒng)性工作的意義,前一階段的工作為后一階段積累條件。 當(dāng)然,本階段的工作,也在為本階段本身做積累。 比如說,如果設(shè)計一個方法,不行,就完全拋棄掉,另起爐灶,前后的思路完全沒有關(guān)系,那么,在具體的方法設(shè)計上,就沒有任何積累;但是,如果我們圍繞同一個特征做設(shè)計,即便發(fā)現(xiàn)思路不靠譜,我們也能夠加深對這個特征的認(rèn)識,并且因此,我們能夠設(shè)計出更好的思路。
任何思路剛出來的時候,很難直接是成熟的、優(yōu)秀的,一般都需要優(yōu)化的過程。 優(yōu)化不是盲目疊加條件,更不能針對單筆盈虧做調(diào)整,而應(yīng)該更多思考總體的邏輯和復(fù)盤情況,否則,極其容易陷入過度優(yōu)化的困境中。 也就是說,在優(yōu)化的時候,我們應(yīng)該更多考慮,思路哪里有問題,我為什么需要做優(yōu)化,然后,針對自己發(fā)現(xiàn)的問題做思考,并且最終提出優(yōu)化方案。 一般來說,問題主要集中于條件的搭配性上。
在各種偶然性的背景下,我們應(yīng)該做怎樣的取舍?
還有一個思考的視角很有意義:我們可以不斷思考,我這個思路的最大風(fēng)險是什么,如果我是市場,我要干掉這個系統(tǒng),只需要有怎樣的走勢就可以了? 多想想這個問題,有助于我們更深入地理解自己的特征和交易系統(tǒng)。 當(dāng)然,考慮到復(fù)盤面對的行情是靜止的,在系統(tǒng)成熟之后,我們還應(yīng)該做模擬測試和小資金實盤測試,在動態(tài)過程中觀察系統(tǒng)的表現(xiàn),以便于更好地做這個思考。 如果我們認(rèn)為,使用這個思路的風(fēng)險是可控的,那么,就可以考慮上實盤的問題了。 實盤 按道理來說,實盤是我們最應(yīng)該謹(jǐn)慎對待的事情,但可惜的是,我們很少思考:在什么情況下,系統(tǒng)可以上實盤,然后,在什么情況下,實盤要暫停。 甚至,同一個人,可能會思考“為什么實盤無法復(fù)制復(fù)盤和模擬的成績”,卻不會思考“如果這個系統(tǒng)上實盤,什么情況下說明系統(tǒng)有問題,需要停實盤”,也就是說,我們既知道實盤可能會出問題,又不去思考問題應(yīng)該如何處理。 這真是奇怪的事情:很多時候,很多事情,我們指望著運氣在我們這一邊,而不是我們思考得足夠全面、足夠嚴(yán)謹(jǐn)。 這就導(dǎo)致很多人的實盤做得亂七八糟,就如同開戶、入市的時候一樣,停實盤也極其隨意,完全沒有規(guī)劃,無謂地帶來了很多損失。 所以,我們一定要有規(guī)劃,在決定上實盤的那一刻,同時給出停實盤的條件。這個條件我們在《回測數(shù)據(jù)到底有沒有用》里已經(jīng)討論過了,就不再重復(fù)了。 ![]() 日常工作 ![]() 最后說一下日常工作的安排。 一定要有規(guī)劃、一定要有進度條;一定要知道,我們現(xiàn)在進行到哪一步了,下一階段要做什么;一定要做好工作日志。 考慮到大家主要是網(wǎng)絡(luò)協(xié)作,沒有這些,一定會如散沙一般,而一旦如此,散伙就是時間問題了。 需要注意的是,進度條、工作規(guī)劃不能針對偶然性很強的事情,比如,設(shè)計好條件、搞好交易系統(tǒng),這個很難講需要多久;但可以針對重復(fù)性的事情,比如復(fù)盤。 所以,我們不能要求“下周必須找到一個可盈利的重復(fù)性特征”;反過來,在找到一個重復(fù)性特征之后,我們可以要求,“下周必須找到300個這種走勢,看看特征是否能夠盈利”。 還是說,要有可操作性。 ![]() 最后 ![]() 能找到合適的、讓自己和對方都滿意的、并且最終一起做成事情的合作者,除了上述的技巧,還需要一點運氣,所以,有一個詞叫“天作之合”。 但無論如何,它值得我們?nèi)L試。 無論我們希望有人一起討論,激發(fā)靈感;還是一起復(fù)盤,降低工作量,加快進度;還是在實盤中加入外部風(fēng)控,避免情緒化的操作,團隊都有它無可替代的價值。 所以,在決定建團隊,或者加入一個團隊之前,我們可能需要問自己一個問題:團隊對我是有意義的,那么,我對它有什么意義呢,我能為它做什么呢? |
|
|
來自: 關(guān)山劍客 > 《靜言股市》