本齋所藏明代朱質(zhì)的長(zhǎng)江萬(wàn)里圖，滔滔拍賣(mài)得之。紙本，設(shè)色。長(zhǎng)695CM，高30．8CM，落款：天啟癸亥（1623）小春既望，摹松雪趙公長(zhǎng)江萬(wàn)里圖，吳郡吟馀朱質(zhì)。鈐?。阂麾牛ㄖ煊。?、尚質(zhì)（白印）、猶口（白?。？煞Q(chēng)山水長(zhǎng)卷。管鏞題引首：長(zhǎng)江萬(wàn)里圖。嘉慶六年（1800）歲在辛酉冬月退菴管鏞。鈐印梅花書(shū)屋（白?。?、管鏞之?。ò子。⑽饔海ㄖ煊。Ｒ赘?0．8CM，長(zhǎng)119CM。吳徴題簽：朱質(zhì)長(zhǎng)江萬(wàn)里圖癸亥秋仲口口口口吳徴書(shū)簽。鈐印吳徴（白印）。閱讀本文中的手卷圖片從上到下，從左到右。

朱質(zhì)，（明），長(zhǎng)洲人。字吟馀。善畫(huà)。工山水人物。名冷。但《畫(huà)史會(huì)要》、《書(shū)畫(huà)史》、《繪林代材》、《明畫(huà)録》、《歷代畫(huà)家姓氏便覽》、《歷代畫(huà)史彙傳》、《宋元以來(lái)畫(huà)人姓氏錄》均有記。《聽(tīng)帆樓書(shū)畫(huà)記》曾記集明人人物扇冊(cè)十六幅，第十五幅乃朱質(zhì)所作，名為飲中八仙圖，落款：飲中八仙丁已（1617）六月朱質(zhì)畫(huà)。這是本人目及中國(guó)古代書(shū)畫(huà)文獻(xiàn)中的唯一記載的畫(huà)作。《中國(guó)古代書(shū)畫(huà)圖目》和《臺(tái)灣故宮書(shū)畫(huà)録》均無(wú)朱質(zhì)繪畫(huà)收録。 本齋所藏朱質(zhì)《萬(wàn)里長(zhǎng)江圖卷》便成了目前我所見(jiàn)朱質(zhì)存世的唯一繪畫(huà)作品。

管鏞，名也冷，但《墨香居畫(huà)識(shí)》、《國(guó)朝畫(huà)傳編韻》、《歷代畫(huà)史??傳》、《紅豆樹(shù)館書(shū)畫(huà)記》、《懷古田舍梅統(tǒng)》均有記。字西雍，號(hào)退菴，上元（今南京）歲貢生，馮金伯曾于朱煉師藥園扇頭見(jiàn)其梅花一枝，精妙絕倫，題句書(shū)法皆工，幾令人摩挲不忍置。我還在《紅豆樹(shù)館書(shū)畫(huà)記》中讀到管鏞為鮮于伯機(jī)書(shū)佛教經(jīng)的題跋：鮮于太常與松雪齋齊名，乃后世斷無(wú)不知松雪之人，而竟有鮮于之人則何也。是書(shū)結(jié)體與松雪相同而筆則微別，蓋中多偃筆無(wú)趙之園熟而蒼勁則或過(guò)之。鳳卿先生博雅好古，珍藏頗豐。前示我松雪酒德頌，今復(fù)示以此卷展玩數(shù)日，神妙如在心目間也。嘉慶六年二月冶城山樵管鏞題。管鏞題朱質(zhì)引首和題鮮于樞跋竟為同年。且可以從以上記載中讀出管鏞畫(huà)、書(shū)、鑒均善。管鏞本幅引首可證管鏞善書(shū)，但精妙絕倫的梅花不知去了哪里？管鏞乃袁枚弟子，管鏞曾跋《隨園記》：隨園夫子居隨園四十年矣，名家五次為圖，先生六為之記。皆足于傳世而寶貴也。乾隆辛亥年七月桂庵管鏞書(shū)並識(shí)。管鏞之考足以寫(xiě)篇長(zhǎng)文也。

在古書(shū)畫(huà)鑒定中經(jīng)常碰到的問(wèn)題之一就是沒(méi)有樣本可以比對(duì)。朱質(zhì)本幅題跋和美術(shù)文獻(xiàn)告訴我們：朱質(zhì)，明長(zhǎng)洲人（今蘇州），善畫(huà)，工山水人物，本幅作于天啟癸亥年（1623），摹趙松雪長(zhǎng)江萬(wàn)里圖。這就需要我們懂得古書(shū)畫(huà)鑒定中的時(shí)代風(fēng)格、地區(qū)風(fēng)格和流派風(fēng)格。這些風(fēng)格的了解和比對(duì)，對(duì)沒(méi)有同姓名樣本可以比對(duì)的孤本來(lái)說(shuō)非常重要。朱質(zhì)，晚明人，畫(huà)作是否晚明風(fēng)格？回答是肯定的。晚明風(fēng)格的典型性十分顯著，構(gòu)圖，用筆，用墨，用色都極具特色，僅朱砂用色幾可一目了然。朱質(zhì)，蘇州人，與朱質(zhì)同時(shí)代的江浙地區(qū)，蘇州及其周邊的地區(qū)風(fēng)格包括蘇州派，松江派，婁東派和浙派。四派中的善畫(huà)者包括蘇州派中的孫枝、陳祼、張宏、袁尚統(tǒng)、陳嘉言、楊補(bǔ)、卞文瑜、邵彌，松江派中的趙左、沈士充、宋懋晉、蔣藹、宋旭，浙派中的李日華、項(xiàng)圣謨、劉度、関思、蘭瑛、蘭孟、蘭濤。其實(shí)只要把朱質(zhì)是幅與陳祼、張宏、卞文瑜、邵彌、趙左、沈士充和項(xiàng)圣謨的作品相比對(duì)，你就會(huì)明白，朱質(zhì)本幅長(zhǎng)江萬(wàn)里圖乃真跡無(wú)疑，且基本屬于文派一路。尤其是朱質(zhì)《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》中的長(zhǎng)江水畫(huà)得要汶有汶，要波有波，要浪有浪。從文派開(kāi)始至文派末流，幾無(wú)人可及。

《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》是中國(guó)繪畫(huà)史永恒的畫(huà)題。根據(jù)美術(shù)文獻(xiàn)《張氏四種》記載，郭熙、夏珪、范寬都畫(huà)過(guò)《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》。根據(jù)美術(shù)文獻(xiàn)《書(shū)畫(huà)記》記載，燕文貴、江參、周杞、趙黻都畫(huà)過(guò)長(zhǎng)江萬(wàn)里圖。根據(jù)美術(shù)文獻(xiàn)《珊瑚網(wǎng)》記載，王蒙畫(huà)過(guò)《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》?！督邃N(xiāo)夏錄》和《江村畫(huà)目》記有周東村的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》。根據(jù)美術(shù)文獻(xiàn)《習(xí)苦齋畫(huà)絮》、《歸石軒畫(huà)跋》、《虛齋名畫(huà)錄》記載，巨然畫(huà)過(guò)《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》?！墩摦?huà)絕句》記有項(xiàng)圣謨畫(huà)的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》?！哆t鴻軒所見(jiàn)書(shū)畫(huà)錄》記有王石谷畫(huà)的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》。以上所列的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》，根據(jù)本人所涉資料，除王蒙和王石谷以外，基本不存世，存世者也被徐邦達(dá)先生證偽。查《中國(guó)古代書(shū)畫(huà)圖目》和《臺(tái)灣故宮書(shū)畫(huà)記》，仍可以看到宋人、元人和明人所作的佚名《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》。查找大量美術(shù)文獻(xiàn)，不遺憾的是看到了王蒙的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》，現(xiàn)藏臺(tái)灣故宮。朱質(zhì)本幅，較王蒙的高頭大卷，用不同的視角，盡可能略去了此岸的山巒樓閣，增加了江面在幅中的比例，比王蒙更多地畫(huà)了舟和帆，並且略去了尾部的重山峻嶺，使長(zhǎng)江更加宏偉、寬廣且多姿?？上иw孟頫的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》不知去了何方，甚憾！本齋能夠擁有明人朱質(zhì)的《長(zhǎng)江萬(wàn)里圖》已經(jīng)很滿(mǎn)足了。

二0一八年仲夏寫(xiě)于佘山月湖山莊。