詩詞學堂｜關于律詩四平頭

江山攜手 2018-06-23

展開全文

四平頭或平頭的說法始于清代，是清代詩人、學者或詩評家、文學研究者常用的概念。對這一概念都認可使用且達成共識：作詩者盡量避免礙格，評詩時遇到一定指出。雖然這個概念在詩評中屢屢出現(xiàn)，但沒有任何人為之下定義，成了圈內(nèi)人人知，筆下人人無的東西。

好在有他們的評論在，我們選幾個例句來分析一下，試試能否從中管窺端倪，解開謎團。

例一：

春晝雪如簁，清羸病起時。

跡深驚虎過，煙絕憫僧饑。

地凍萱芽短，林深鳥哢遲。

西窗斜日晚，呵手歛殘棋。

——陸游《雪中二首之一》

紀昀評曰：“中四句平頭。”（《瀛奎律髓匯評》）。

例二：

數(shù)里聞寒水，山家少四鄰。

怪禽啼曠野，落日恐行人。

初月未終夕，邊烽不過秦。

蕭條桑柘處，煙火漸相親。

——賈島《暮過山村》

沈德潛評曰：“落日、初月，平頭之病?！焙锨昂髢删?，也是“四平頭”。

例三：

孤城雨腳暮云平，不覺魚龍自滿庭。

讬命已甘同木偶，置身端亦似贏甁。

浮家卻羨鴟夷子，弄月常憂太白星。

當日乘槎便仙去，故人應罪曲江靈。

——韓元吉《記建安大水》

紀昀評曰：“中四句平頭，礙格?！?/span>

例四：

嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。

巫峽啼猿數(shù)行淚，衡陽歸雁幾封書。

青楓江上秋帆遠，白帝城邊古木疏。

圣代即今多雨露，暫時分手莫躊躇。

——高適《送王李二少府貶潭峽》

沈德潛指出：“連用四地名，究非律詩所宜?！?《唐詩別裁集》)。紀昀也評論說：“平列四地名，究為礙格，前人已議之”（《瀛奎律髓匯編》）。

上述四個例句，五律七律各兩個，從中我們能夠看出以下共同點：

第一，都指詩句的開頭；

第二，起碼兩聯(lián)四句（兩平頭為律詩格律要求，必須如此）；

第三，都在節(jié)奏點上，五律可以是第一個字，也可以是第二個字，但七律如果不是雙音節(jié)詞，那一定是在第二個字上；

第四，都是名詞，或者偏正式短語，或者省略主語的主謂結構短語，一般在句首作主語；

還必須強調的是，上述所說的“平頭”是清代的詩人學者借用了南朝“四聲八病”里“平頭”一詞，但詞義絕非指聲律瑕疵，而專指遣詞造句的毛病。準確地講，是指律詩四聯(lián)，特別是頷聯(lián)、頸聯(lián)四句開頭第一個音步的字（詞）都使用了名詞，特別是工對名詞，從而形成詞性一致，意義重疊。從本質上看，屬于詩病里“犯復”的一種，這應該是“四平頭”或“平頭”的含義。

應該注意的是，例一中，五律開頭第一個字（詞）是名詞主語，疊用四個犯四平頭；例二中，開頭第二個字（詞）與前邊一個字（詞）構成偏正式短語作主語，也犯四平頭?？梢娢迓傻谝蛔只虻诙侄际窃u判是否犯四平頭的標準。這是因為五律的基本音步節(jié)奏為“2-3”句法，開頭的兩個詞，可以拆成“1-1-3”，第一和第二字都非常重要。七律則不然，它的基本音步為“4-3”，第一字的音韻和節(jié)奏意義不是特別重要。音步細分可拆為“2-2-3”，開頭前兩個字為一個音步，節(jié)奏和詞語的重心在第二個字上，所以一般以第二個字作為標準來判斷是否犯平頭（見例三）。這從七律第一字都可平可仄上也能體現(xiàn)出第一個字并不重要的特點。明白這一點可以避免誤判。如：

馬嘶古樹行人歇，麥秀空城澤雉飛。

風吹落葉填宮井，火入荒陂化寶衣。

——劉禹錫《荊州懷古》

乍一看“馬、麥、風、火”都是名詞主語，開頭都是主謂結構，似乎相差無幾，但其實不然。清學者何焯對這兩聯(lián)有過專門分析：“三四句流水對，五六句參差對。未嘗犯四平頭”。這首詩中間兩聯(lián)開頭的名詞雖是全句主語，但由于不在節(jié)奏點上，可以忽略。第二個字才是七律的音步所在，而由于分別使用了不同的動詞，所以說不犯四平頭。

四平頭也不僅限于中間兩聯(lián)，首聯(lián)跟頷聯(lián)一起也可能犯四平頭。如：

貧難聘歡伯，病敢跨連錢。

夢豈花邊到，春俄雨里遷。

一梨開五秉，百箔候三眠，

只有書生拙，窮年墾紙?zhí)铩?/span>

——楊萬里《和仲良春晚即事》

清代的詩人，教育家許印芳評曰：“此章中二聯(lián)煉句可學，三、四句合首聯(lián)看，卻犯平頭病，此不可學”。從許評可知，不僅律詩要注意中間兩聯(lián)，其它聯(lián)也馬虎不得，緊挨著犯復，也是毛病。

極端的例子提醒我們，如果不注意，甚至會出現(xiàn)首聯(lián)、頷聯(lián)、頸聯(lián)六平頭的毛病。如：

笳鼓喧燈市，車輿避火城。

彭黃爭地勝，汴泗迫人清。

梅柳春猶淺，關山月自明。

賦詩隨落筆，端復可憐生。