晚上有竊賊撬窗戶行竊，業(yè)主用木棍將竊賊從7樓捅下去，竊賊墜樓身亡，業(yè)主需要負(fù)責(zé)嗎？

小偷死亡率好高啊，有地板滑被摔死的，有被電死的，有誤吃東西毒死的，有被眾人亂棍打死的，今天又有一個爬窗戶被業(yè)主攆死的，死亡率如此之高的職業(yè)各位梁上君子可要慎重從事啊！這樣的人在我看來死了活該！誰叫你手腳不干凈？現(xiàn)實生活中遭遇如此死法的小偷還是不少的，這樣的人即使死了也令人唾棄！

為了保護自身財產(chǎn)、安全，反而要承擔(dān)法律責(zé)任。誰遇上這樣的事，都會覺得心里堵得慌，覺得自己冤枉。

而這種小偷撬窗戶行竊的事，誰都有可能會遇到。當(dāng)遇到這種情況時，是應(yīng)該及時阻止小偷的犯罪行為，還是因擔(dān)心給小偷造成傷害而不去阻止，任由小偷犯罪。估計是人們都頭疼的問題。

其實，制止小偷的犯罪行為，肯定是應(yīng)該的。不過要分情況，在保證自身安全，且不會對竊賊造成重大傷害的前提下，去有效的制止。報警，可能是比較穩(wěn)妥的辦法。

法律在處理比較復(fù)雜的案件時，是全面考慮的，而非單一的針對。所以，它會這么判：

小偷犯盜竊罪未遂。(只有這一個罪名)

你把小偷推出去，他墜樓死亡，你構(gòu)成過矢致人死亡罪。