picture from Internet

解析文章首發(fā)于唧唧堂網(wǎng)站www.jijitang.com

解析作者 | 唧唧堂心理學(xué)研究小組：董志文； 審校編輯 | Ernest

本文是針對(duì)論文《頻繁的“I-talk”可能預(yù)示著情緒低落的傾向》(Depression, Negative Emotionality, and Self-Referential Language: A Multi-Lab, Multi-Measure, and Multi-Language-Task Research Synthesis)的一篇論文解析，該論文于2017年7月發(fā)表于《人格與社會(huì)心理學(xué)(Journal of personality and social psychology)》雜志上。該研究的作者包括Allison M. Tackman, David A. Sbarra, Angela L. Carey, M. Brent Donnellan, Andrea B. Horn, Nicholas S. Holtzman, To’Meisha S. Edwards, James W. Pennebaker和Matthias R. Mehl。

研究背景與問(wèn)題

在社會(huì)醫(yī)學(xué)上有研究者提出，語(yǔ)言的使用會(huì)顯示出一個(gè)人的人格特質(zhì)。直到現(xiàn)在，有研究者發(fā)現(xiàn)各種人格特征和在言語(yǔ)中細(xì)小的可追溯的人格特質(zhì)之間存在顯著的相關(guān)，將之視為語(yǔ)言學(xué)變量。例如，“人稱(chēng)”的使用會(huì)在心理上揭露其人格特質(zhì)。有理論研究當(dāng)人們遇到消極或者抑郁的情景時(shí)，人們會(huì)提高自我為中心傾向，其中頻繁地使用第一人稱(chēng)（例如：“I-talk”）是他的心理標(biāo)志。

即使抑郁與“I-talk”之間存在顯著的相關(guān)性，但是仍然存在一些實(shí)證和理論上的問(wèn)題。其中，消極情緒是抑郁的一個(gè)強(qiáng)大的傾向性預(yù)測(cè)，那么代詞的類(lèi)型、交流情景以及性別是否會(huì)在消極情緒與“I-talk”之間存在唯一的效應(yīng)？除了理解之前的心理實(shí)證研究中語(yǔ)言的使用，在何種情況下“I-talk”的使用可以作為抑郁的預(yù)測(cè)指標(biāo)也是需要考慮的。

本研究的目的是從多個(gè)實(shí)驗(yàn)室中用多種語(yǔ)言任務(wù)搜集精確的數(shù)據(jù)去測(cè)試抑郁與“I-talk”之間的關(guān)系；同時(shí)也要測(cè)量第一人稱(chēng)使用的種類(lèi)、交流情景、性格以及特質(zhì)對(duì)于這一效應(yīng)的影響。并且，在本研究中不是像傳統(tǒng)那樣在樣本層面的元分析研究，而是在個(gè)體層面上的數(shù)據(jù)研究。本研究試圖去解決以下幾個(gè)問(wèn)題：

1.抑郁與“I-talk”之間的相關(guān)性有多大的強(qiáng)度？

由于在大數(shù)據(jù)研究中很容易發(fā)現(xiàn)兩個(gè)變量之間存在極小的相關(guān)性，因此本研究假設(shè)抑郁與“I-talk”之間的相關(guān)關(guān)系很小。

2.在多大程度上，抑郁與“I-talk”之間的相關(guān)受第一人稱(chēng)使用類(lèi)型的影響？

由于前人的研究中第一人稱(chēng)的使用在此效應(yīng)中的關(guān)系出現(xiàn)了矛盾的結(jié)論，因此在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有很明確的假設(shè)。

3.在多大程度上，抑郁與“I-talk”之間的效應(yīng)受交流情景的影響？

由于人們?cè)谒饺说那榫持袝?huì)比在公共的情境中有更多自我表達(dá)的機(jī)會(huì)與勇氣，因此研究者假設(shè)此效應(yīng)在私人情境中出現(xiàn)的幾率會(huì)比公共的情境中要大。

4.在多大程度上，抑郁與“I-talk”之間的效應(yīng)受性別的影響？

由于之前的研究中關(guān)于性別這一變量對(duì)此效應(yīng)的影響出現(xiàn)了矛盾的結(jié)果，因此在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有明確的假設(shè)。

5.消極情緒與“I-talk”之間的效應(yīng)有多大，以及此效應(yīng)受第一人稱(chēng)的使用、交流情景以及性別的影響有多大？

6.在多大程度上，抑郁與“I-talk”之間的效應(yīng)可以拓展到消極情緒與“I-talk”之間的關(guān)系？

盡管沒(méi)有明確的假設(shè)，但是可以確切的一點(diǎn)是抑郁是消極情緒的一部分，那么這個(gè)效應(yīng)大小是會(huì)出現(xiàn)在消極情緒與“I-talk”之間。

picture from internet

研究方法

被試和程序：來(lái)自美國(guó)和德國(guó)的6個(gè)實(shí)驗(yàn)室中11個(gè)被試群體中的4754個(gè)被試，在被試完成問(wèn)卷時(shí)，使用他們自己的語(yǔ)言。

測(cè)量工具：抑郁，采用The Beck Depression Inventory-II問(wèn)卷進(jìn)行對(duì)抑郁的測(cè)量；消極情緒，從大五人格問(wèn)卷（BFI-44）中抽取測(cè)量神經(jīng)質(zhì)的8個(gè)問(wèn)題進(jìn)行測(cè)量；第一人稱(chēng)的使用的測(cè)量，根據(jù)每個(gè)樣本中所寫(xiě)文章去記錄其寫(xiě)第一人稱(chēng)的數(shù)量；情景的測(cè)量，分為私人情景和公共情景，根據(jù)給被試的任務(wù)情景進(jìn)行測(cè)量。

研究結(jié)果與討論

根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)可得：1. 第一人稱(chēng)“I”的使用比“me”和“my”的使用次數(shù)要多；2. 正如預(yù)期一樣，被試在私人情景使用第一人稱(chēng)要比公共情境中要多，而且無(wú)論哪種第一人稱(chēng)，女性“I-talk”的使用量也要比男性多。

根據(jù)推論統(tǒng)計(jì)可得，抑郁與“I-talk”在第一人稱(chēng)“I”上有顯著的相關(guān)，在“me”和“my”上無(wú)顯著的相關(guān)，而消極情緒與三者都有顯著的相關(guān)。在公共情境和在私人情境中，抑郁和消極情緒與“I-talk”之間存在顯著的相關(guān)。無(wú)論男性還是女性，抑郁和消極情緒與“I-talk”之間存在顯著相關(guān)。此外，抑郁與“I-talk”之間的關(guān)系可以推論到消極情緒與“I-talk”之間。

在理論上分析“I-talk”的效應(yīng)是有統(tǒng)計(jì)意義的，但不代表在日常生活中也是適用的，但研究者依舊把“I-talk”效應(yīng)作為預(yù)測(cè)抑郁、消極情緒的有效指標(biāo)。原因有二：第一，在日常生活中表達(dá)時(shí)，積極和消極的語(yǔ)詞更易于記錄檢測(cè)，但是像第一人稱(chēng)這樣的功能詞是屬于自動(dòng)化的、無(wú)意識(shí)的、很難去控制的，那么用第一人稱(chēng)這樣的詞去預(yù)測(cè)的時(shí)候會(huì)不會(huì)更準(zhǔn)確一點(diǎn)？第二，即使在一定程度上“I-talk”可以控制，但比起真正表達(dá)積極或者消極情緒的詞語(yǔ)時(shí)，他們是不明顯的，不容易去嚴(yán)格去控制的。

小編評(píng)語(yǔ)：

在我們傷心難過(guò)的時(shí)候，不要以自我為中心，這樣會(huì)引起更糟糕的情緒，不利于消極情緒的排泄！多關(guān)注關(guān)注自身以外的事物，這樣或許能讓心情變美麗！

參考文獻(xiàn)：

Depression, negative emotionality, and self-referential language: A multi-lab, multi-measure,and multi-language-task research synthesis《Journal of Personality and Social Psychology》.