案號：（2014）鄂武東開刑初字第00459號

基本案情：被告人曹某通過他人偽造武漢德信成套設(shè)備有限公司的公章等公司資料后，通過中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司武漢市分公司（以下簡稱中國聯(lián)通武漢分公司）東湖高新營銷中心的客戶經(jīng)理匡某，以其偽造的武漢德信成套設(shè)備有限公司的名義與中國聯(lián)通武漢分公司簽訂《集團(tuán)客戶3G后付費用戶無預(yù)存優(yōu)惠購機(jī)單位擔(dān)保／單位入網(wǎng)合同》后，分多次騙取中國聯(lián)通武漢分公司的手機(jī)57部，其中包括55部蘋果5S（國行16G）手機(jī)和2部三星N0TE3，后將騙取的手機(jī)予以銷贓。

法院認(rèn)為，被告人曹某以非法占有為目的，冒用他人名義并利用簽訂、履行合同的方式，騙取被害單位蘋果牌5S手機(jī)55部價值共計人民幣272800元和兩部三星NOTE3型手機(jī)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

2、利用偽造的身份證獲取手機(jī)后變賣

案號：（2016）遼0102刑初750號

基本案情：某兩公司與聯(lián)通公司簽訂“集團(tuán)客戶3G后付費用戶預(yù)存優(yōu)惠購機(jī)單位入網(wǎng)合同”，被告人馬某等人偽造身份證以兩公司的名義向聯(lián)通公司申請辦理合約機(jī)業(yè)務(wù)。聯(lián)通公司經(jīng)審核后將合約機(jī)交付給馬某，馬某獲得手機(jī)后變賣并最終導(dǎo)致合約機(jī)共計欠費854149元。

法院認(rèn)為，被告人馬某等人通過網(wǎng)絡(luò)購買他人身份證件并冒用他人名義與被害單位即聯(lián)通公司簽訂、履行合同時，采用先部分履行合同即預(yù)繳話費的方法騙取被害單位交付手機(jī)，并在取得手機(jī)后不再繼續(xù)履行合同約定，將手機(jī)轉(zhuǎn)賣他人，致使被害單位遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。對于被告人馬某等人應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。

3、違反約定將卡機(jī)分離銷售，不繳納話費

案號：（2016）浙03刑初23號

基本案情：2013年5月至10月，被告人吳長恩單獨或伙同他人以永嘉繁達(dá)商務(wù)信息咨詢有限公司（以下簡稱繁達(dá)公司）名義與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司龍灣分公司（以下簡稱聯(lián)通公司）簽訂了集團(tuán)客戶3G后付費用戶無預(yù)存優(yōu)惠購機(jī)單位擔(dān)保合同，并虛假使用他人身份信息騙取中國聯(lián)通龍灣分公司41部蘋果iPhone5手機(jī)和7部三星S4手機(jī)。

按照合同，上述手機(jī)必須綁定聯(lián)通業(yè)務(wù)號碼使用，每月需要保底消費，不得機(jī)卡分離，期限3年，但吳長恩將上述48部手機(jī)欠費停機(jī)和機(jī)卡分離后予以出售。經(jīng)鑒定，上述48部手機(jī)共計價值人民幣22.87萬元。

法院認(rèn)為，被告人吳長恩犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元。

4、冒用其它企業(yè)名義獲得合約機(jī)

案號：（2016）渝0103刑初223號

基本案情：2013年2月至2015年8月，被告人田青平以私刻公司印章冒用公司名義，虛構(gòu)事實，分別與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司重慶分公司（以下簡稱聯(lián)通重慶分公司）和中國電信股份有限公司重慶九龍坡分公司（以下簡稱電信九龍坡分公司）簽訂公司業(yè)務(wù)團(tuán)購協(xié)議、政企客戶單位擔(dān)保協(xié)議，以承諾一定在網(wǎng)時間和支付月承諾話費為條件，免費領(lǐng)取蘋果5等合約手機(jī)（俗稱“零元購機(jī)”），未開封使用即轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)，并以套現(xiàn)的資金繳納月承諾話費。

田青平把合約機(jī)免費領(lǐng)出來的目的就是轉(zhuǎn)賣后套現(xiàn)，用套現(xiàn)的錢支付約定應(yīng)繳的話費，只有這樣才能繼續(xù)向聯(lián)通重慶分公司和電信九龍坡分公司套取更多的合約機(jī)來轉(zhuǎn)賣套現(xiàn)，依此循環(huán)下去。套現(xiàn)的錢被用于用于繳納話費、購房、購車等。

法院認(rèn)為，被告人田青平以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采用冒用他人名義或虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取對方當(dāng)事人財物價值共計98萬余元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

5、隱瞞手機(jī)為合約機(jī)的事實，賺取差價

案號：（2015）麗蓮刑初字第451號

基本案情：2013年下半年，被告人劉某認(rèn)識了中國聯(lián)通公司麗水分公司南城集客營銷中心業(yè)務(wù)員朱某，后得知從朱某處可以簡化手續(xù)辦理聯(lián)通公司無預(yù)存單位擔(dān)保合約機(jī)。

2014年1月份至6月份，被告人劉某利用朱某對其的信任，向朱某虛構(gòu)了幫朋友辦理合約機(jī)且朋友一定會按約履行的事實，隱瞞了實際上將合約機(jī)轉(zhuǎn)賣給他人且手機(jī)實際使用人并不知道系合約機(jī)因而很有可能違約的真相，通過朱某向中國聯(lián)通公司麗水分公司騙取了無預(yù)存單位擔(dān)保合約機(jī)蘋果5S（16GB版）手機(jī)99部。被告人劉某將上述騙取的手機(jī)低價轉(zhuǎn)賣給徐某乙、沈某等人，從中賺取差價。

經(jīng)鑒定，涉案的99部蘋果5S（16GB版）手機(jī)價值人民幣490941元人民幣。

法院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，在簽訂、履行中國聯(lián)通公司麗水分公司合約機(jī)的合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

6、明知公司無履行能力，以公司名義獲取合約機(jī)。

案號：（2017）滬01刑終1675號

基本案情：2015年3月，被告人周鵬輝為騙取中國A有限公司上海分公司（簡稱A公司）合約手機(jī)，注冊成立上海B有限公司（簡稱B公司），在B公司無實際履行能力的情況下，以B公司名義和A公司簽訂《中國聯(lián)通客戶4G套餐系列合約計劃業(yè)務(wù)協(xié)議（免預(yù)存話費方式）》及《集團(tuán)客戶4G/3G后付費用戶無預(yù)存優(yōu)惠購機(jī)單位擔(dān)保/單位入網(wǎng)合同》等合同。周鵬輝在收到A公司提供的蘋果牌iPhone6Plus型手機(jī)（16G）97部、蘋果牌iPhone6型手機(jī)（64G）1部、蘋果牌iPhone6Plus型手機(jī)（64G）2部后，拒不按照合同約定支付話費，并逃逸。經(jīng)鑒定，上述100部手機(jī)共計價值人民幣587,708元。

法院認(rèn)為，被告人周鵬輝以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。