我們從小就受到的宣傳教育是：中國比外國偉大是因為我們有層出不窮的道德楷模和光輝榜樣，最早如無私奉獻的工人、不怕犧牲的戰(zhàn)士、一心為公的農民，而現在是最美護士、最美民警、最美大學生、最美醫(yī)生、最美鄉(xiāng)村女教師……他們總是那么高尚、無私、光明、純潔、善良。而相比之下，我會覺得自己低俗、自私、陰暗、骯臟、邪惡。我發(fā)現，有我這種自卑感的并非我一個人，與那些楷模相比，我認識的人幾乎無一例外是和我一樣有品德缺陷的人。

經過幾十年的探索、觀察、分析，我開始懷疑那些道德楷模是不是真的存在。因為我無法理解他們怎么能做到如此無私。難道他們身上完全根除了幾百萬年進化而來的人類基因？

我甚至想過這樣一個對道德楷模的“終極考驗”，即讓那個被我們宣傳了幾十年的道德英雄將自己的女朋友獻給找不到老婆的戰(zhàn)士，看看他是不是還能做到大公無私。當然，你可能會說我太壞了。但我只不過是做了一個生物實驗，以檢驗一個人的“反基因行為”到底能發(fā)展到多么離奇的程度。

當然，我也同意，每個社會都應該提倡一定程度的利他行為，并且給利他行為一定的精神和物質獎勵。因為這種行為有利于人類的整體利益。但是，我認為這樣的提倡還是要有下面兩條底線：

1、不要號召別人犧牲自己的利益

如果你愿意自我犧牲，你完全有這個自由，但你不能要求別人這么做。我更不贊同政府用納稅人的錢來搞這種宣傳教育和群眾運動。我認為要求人無私，那其實是反人性的。如果沒有私心，人類發(fā)展就會失去動力。

在這方面，我更贊同外國人做慈善的方法。他們一般是在不影響自身生活質量的前提下做慈善。比如，世界首富比爾·蓋茨花了1億美元為自己建豪宅，然后再將580億美元的財產捐獻給慈善事業(yè)。我覺得他這樣的人更正常、更真實。他這樣的做法更可貴，也更能推廣。

2、不要歌頌那些六親不認的英雄。

這樣的英雄榜樣常常三過家門而不入，為了工作而不去照顧生病的父母、為了集體利益而犧牲自己子女的利益等。我不理解，為什么要為了集體、他人、國家的利益而犧牲自己親人的利益？

小結

有一個朋友給我發(fā)來了這段話：“一種信念，如果會讓人嚴苛律己、心堅如鐵，疏離人間煙火和兒女情長，極端的甚至六親不認……我總懷疑它在天使般的熱血澎湃中，暗藏魔鬼的冷酷……“

這段話這讓我想起了希特勒、斯大林，他們其實也是非常自律的人，但他們是天使還是惡魔？

對于那些號稱“毫不利己、專門利人”者，我覺得他們要么是傻子，要么是騙子。我估計是后者的可能性更大。你的看法呢？