文書能讀書，折節(jié)如儒生；一戰(zhàn)摧大敵，頓使河宇平。

這是明末顧炎武給劉秀昆陽之戰(zhàn)寫的詩，這是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例，也是莽漢戰(zhàn)爭的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是劉秀簡歷中最為光輝的一筆，也為他后來拉來天使投資奠定了基礎(chǔ)。

王莽末年，各地爆發(fā)了聲勢浩大的農(nóng)民起義。

在眾多的農(nóng)民起義軍中，有兩支最為突出，這就是威震山東的赤眉軍和縱橫中原的綠林軍。在農(nóng)民起義蓬勃發(fā)展、王莽政權(quán)搖搖欲墜的時(shí)候，受新莽政權(quán)壓抑的原西漢王朝宗室劉玄、劉縯〔yǎn〕和劉秀兄弟等，也紛紛加入到綠林軍的行列。

公元23年，綠林軍接連擊破了王莽的十幾萬荊州兵，又打敗了王莽的大將嚴(yán)尤、陳茂率領(lǐng)的另一支部隊(duì)。接著，綠林軍首領(lǐng)王匡指揮漢軍主力圍攻宛城（今河南南陽）；王鳳率領(lǐng)另一支部隊(duì)攻下了昆陽（今河南葉縣北）、定陵（今河南舞陽北）和郾城（今河南郾城），給新莽政權(quán)造成很大的威脅。

三月，王莽命令大司徒王尋、大司空王邑調(diào)集各地精兵42萬人，號稱百萬，向宛城方面壓過來。5月，王莽的大軍在潁川（今河南省禹縣）和嚴(yán)尤、陳茂的殘部合兵一處，像潮水一般地向昆陽涌來。新軍的將領(lǐng)們個(gè)個(gè)盛氣凌人，不可一世。他們以為把漢軍殲滅在昆陽城下，只是彈指間的事了。

反觀漢軍，昆陽城中僅有8、9千人，且人心惶惶，士氣不振。此后劉秀率13騎突圍求援，所收郾、定陵等地兵馬也不過數(shù)千人，換言之，昆陽之戰(zhàn)，漢軍總兵力也就是一萬多，不足2萬。只有莽軍總兵力的20分之一不到。

漢軍的御敵方案還沒有決定，王邑已經(jīng)率領(lǐng)新軍先頭部隊(duì)逼近昆陽城北，后續(xù)部隊(duì)也在源源不斷地開來，一眼望不到頭。不久，昆陽就被新軍包圍了起來，軍情非常緊急。

劉秀再一次對大家說：“一定要守住昆陽，因?yàn)檫@關(guān)系著義軍的生死存亡?！苯?jīng)過反復(fù)研究，主帥王鳳決定由他和王常留守昆陽，派劉秀、李軼等突圍出去，到定陵、郾〔yǎn〕城去調(diào)集援兵，內(nèi)外夾攻王莽軍。

最終，劉秀帶來的1000援軍，加上合理突擊，終究以漢軍的完勝而告終，莽軍全面崩潰，直接導(dǎo)致了新莽政權(quán)的覆滅。以昆陽之戰(zhàn)的歷史意義來看，也只有秦末巨鹿之戰(zhàn)、東晉淝水之戰(zhàn)可以與之相比。

為什么以莽軍如此之盛，以漢軍如此之弱，而成敗異變呢？

孫子論兵，開宗明義即說“五事”，即“道、天、地、將、法”。在孫子看來，這五事是一切戰(zhàn)爭的根本，得五事者勝，失五事者敗。我們以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看看昆陽之戰(zhàn)就會發(fā)現(xiàn)，在這場戰(zhàn)役中，莽軍幾乎五事皆失，雖然人數(shù)巨大，但敗得理所當(dāng)然。

首先說“道”，孫子曰：“道者，令民與上同意也，故可與之死，可與之生，而無畏危。”

簡而言之，孫子所謂“道”者，就是政治。

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，一個(gè)政治上失敗的政權(quán)，如何可能在戰(zhàn)場上取得勝利？

新莽政權(quán)自建立以來，改革制度，變更法令，然而他的這些改革卻鮮有切合實(shí)際的，只是造成社會動蕩，《漢書·王莽傳》他“乃始恣睢，奮其威詐，滔天虐民，窮兇極惡，流毒諸夏，亂延蠻貉，猶未足逞其欲焉。是以四海之內(nèi)，囂然喪其樂生之心，中外憤怨，遠(yuǎn)近俱發(fā)，城池不守，支體分裂，遂令天下城邑為虛，丘垅發(fā)掘，害遍生民，辜及朽骨”。

不得民心若此，“道”這一事首先不得。

其次再看“天”，孫子曰“天者，陰陽、寒暑、時(shí)制也”。

昆陽之戰(zhàn)，劉秀之所以能以不滿兩萬人之眾，大勝42萬之?dāng)?，很關(guān)鍵一點(diǎn)就是有天時(shí)之助。當(dāng)他率領(lǐng)數(shù)千援軍從外攻擊時(shí)，“會大雷風(fēng)，屋瓦皆飛，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股戰(zhàn)，士卒爭赴，溺死者以萬數(shù)”，正好遇到狂風(fēng)暴雨，結(jié)果造成滍水河猛漲，而王莽軍中豢養(yǎng)的虎豹等猛獸受到雷鳴驚嚇，更增加了莽軍的混亂，使得潰軍奔入滍水，造成了重大傷亡。

再看“地”，孫子曰“地者，遠(yuǎn)近、險(xiǎn)易、廣狹、死生也”，也就是地形的影響。

昆陽之戰(zhàn)中地形最大的影響，在于昆陽是一座小城，莽軍四十余萬大軍在這里根本無法展開，使得其數(shù)量上的優(yōu)勢無法發(fā)揮。而昆陽城“小而堅(jiān)”的特點(diǎn)，卻恰好適合城中8、9千人的漢軍固守。因此在戰(zhàn)斗中，就造成了莽軍以己之短，抗敵之長的局面。

再看“將”，孫子曰“將者，智、信、仁、勇、嚴(yán)也”。

雙方將領(lǐng)在“仁、信、勇、嚴(yán)”方面有何差距暫且不提，單說在“智”方面的差距，實(shí)在是天差地遠(yuǎn)。

莽軍主將為王邑，他受命統(tǒng)帥這42萬大軍，本應(yīng)直搗漢軍心腹的宛城，正如他部將嚴(yán)尤所說：“今假號者在宛，亟進(jìn)大兵，彼必奔走；宛敗，昆陽自服?！笨墒峭跻仄?，非要打昆陽，理由是“我上次打翟義，因?yàn)闆]有活捉而被責(zé)罵。這次率領(lǐng)百萬大軍，要是連小小的昆陽都打不下來，我成什么了？”

——這是什么？這就是在賭氣啊。戰(zhàn)役進(jìn)行到一半，劉秀突圍求援，城中只剩王鳳等人，被打得受不了了，打算投降，照說這樣的好事，換誰都得高興吧。可王邑不，他偏偏不受降，要堅(jiān)持打到底，結(jié)果堵死了城中守軍的最后退路，只得死戰(zhàn)到底。

最后我們看“法”，孫子曰“法者，曲制、官道、主用也”，換言之，孫子所謂“法”，也就是軍隊(duì)的制度、編制和后勤。

昆陽之戰(zhàn)，莽軍兵力42萬，號稱百萬，但莽軍之?dāng)。睬∏≡谶@個(gè)數(shù)量上?！稘h書》稱此戰(zhàn)莽軍規(guī)模，是“車甲士馬之盛，自古出師未嘗有也”，也就是有史以來，沒有見過這么大規(guī)模的軍隊(duì)。然而，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件和組織能力，根本無法對如此龐大的人群進(jìn)行有效指揮。

更何況莽軍這42萬人，是“州郡各選精兵，牧守自將”，也就是臨時(shí)從各地集合來的地方守備部隊(duì)，根本沒有經(jīng)過磨合，試問又如何能如臂使指地進(jìn)行指揮？

結(jié)果中軍萬余人一敗，42萬大軍馬上“大潰，走者相騰踐，奔殪百余里間”?！?dú)v史上還有一次與此類似的戰(zhàn)役，那就是淝水之戰(zhàn)，苻堅(jiān)率大軍80余萬，自信投鞭斷江，結(jié)果在戰(zhàn)場上，僅僅因?yàn)橹煨蛞宦暋扒剀姅∫印本痛鬂ⅰ＿@都是典型的軍隊(duì)規(guī)模超出組織能力的例子。

光武昆陽日，謝玄淝水時(shí)；但見后人贊，焉知天意實(shí)？---大家怎么看呢？