|
說起安陽高陵,或許沒幾個人知道,但是要說道曹操墓,對于考古文博有些興趣的人多少都有些了解。 當年這個消息被媒體報出來的時候,一石激起千層浪讓社會卷入了輿論的洪流之中,各路牛鬼蛇神接連登場,實在是熱鬧。 其爭議就主要集中在一塊小小的石牌上,因為這石牌上纂刻十個字“魏武王常所用格虎大戟”的字樣。 1.石牌引起的爭議 墓內(nèi)這種石牌很多,推測相當于陪葬品的名牌一樣,是用于給各個物品編號一樣的作用,防止下葬的時候發(fā)生混亂,多放了或者少放的隨葬品。畢竟“祖宗之法不可亂”。 但是很可惜,大多數(shù)隨葬品逃不過時間的侵蝕和盜墓賊的光顧,消失在歷史長河之中,只剩下一些“無用的石牌”。 這塊石牌帶來的第一個疑問就是——石牌是否是人為做舊放入墓中的。 劉慶柱 中國社會科學(xué)院考古研究所學(xué)術(shù)委員會主任、鄭州大學(xué)歷史學(xué)院院長 > 刻銘石牌是真 銘刻有魏武王常所用的石牌,確是認定曹操墓的重要內(nèi)證。有了石牌,認定曹操高陵應(yīng)該沒有多大問題。 我到曹操陵墓看過一天。之前,發(fā)掘單位把地圖等資料給我看過,墓的位置正是當年曹操所葬鄴城附近的范圍。到墓跟前一看,跟我之前研究的東漢中、晚期和魏晉南北朝時期高規(guī)格的墓葬形制基本一樣,且規(guī)模很大,特別是墓里的鋪地石板,邊長達90多厘米,這在東漢至魏晉南北朝時期王陵及高規(guī)格大墓里是罕見的。 我在現(xiàn)場看到幾塊出土石牌,判斷真假需把這個東西放在特定環(huán)境考察,尤其是發(fā)掘出土的地層,及有“魏武王”與無“魏武王”兩種“石牌”的形制特點、字體風(fēng)格、刻銘內(nèi)容等多方面來看,出土的帶有“魏武王”刻銘的石牌應(yīng)該都是真的。 當然,哪怕由專家來進行評說,社會上質(zhì)疑之聲依舊不斷,不論是因為何種目的而參加這場論戰(zhàn)。我們可以看到,那些無視證據(jù)諸多證據(jù),僅僅抓著一點他們網(wǎng)上搜來的所謂證據(jù)進行攻擊的人。 從該石牌上的字來解釋“魏武王常所用格虎大戟”,其句式應(yīng)該是“魏武王”“常所用”“格虎大戟”。“魏武王”很好理解,就是曹操的謚號,后代追封。而“格虎大戟”也很好理解,就是一件武器,隨墓主人下葬。那么“常所用”是什么意思呢? 所謂“常所”是古代對于墓室的隱晦稱呼,“?!笔侨粘#K?,則是常住的居所,也就是死后往生之所,也就是墓室。“常所用”其指的就是隨葬品。 所以從石牌上看,此墓作為曹操墓葬的證據(jù)已經(jīng)很確鑿了。那么還有什么更充分的證據(jù)來證明其作為曹操的墓葬的證據(jù)呢? 2.七十二疑冢與曹操墓所在 約是在宋代起,始流行所謂“曹操七十二疑冢”的說法。說曹賊生性多疑,生怕死后別人刨他的墳,便策劃“疑冢計”,讓曹丕在他死后組織多路人馬,從四個城門同時抬棺出城,建起七十二座墳頭做為“疑?!?,令盜墓賊頭昏眼花,無從下手。而且確實有眾多墓冢小山似的羅列于漳河兩岸,所謂“漳河累累漳水頭,如山七十二高丘”。 宋代俞應(yīng)符有詩刺曰: 生前欺天絕漢統(tǒng),死后欺人設(shè)疑冢。 人生用智死即休,何有余機到丘垅? 人言疑冢我不疑,我有一法君未知。 直須盡發(fā)疑冢七十二,必有一冢藏君尸! 曹操死前有《遺令》:“吾死之后,葬于鄴之西崗,與西門豹祠相近,無藏金玉珠寶?!逼鋵嵃炎约核诘奈恢谜f的很清楚,但是在宋代的時候面對北方蠻夷侵略,格外強調(diào)所謂“華夷之辨”和“正統(tǒng)”,開始推崇劉備的蜀漢,貶損曹魏,把曹操丑化為生疑多疑的“白臉奸賊”。恰巧漳河岸邊有許多古墓,曹操也確實指揮軍隊干過盜墓賊,于是所謂“七十二疑?!钡墓适卤恪昂锨楹侠怼钡匮堇[出來了。 1988年,《人民日報》:《“曹操七十二疑?!敝i揭開》—— “過去在民間傳說中被認為是‘曹操七十二疑?!倪@片古墓,現(xiàn)已查明實際上是北朝的大型古墓群,確切數(shù)字也不是72,而是134。” 后趙建武十一年的魯潛墓志記載了該墓與高陵的相對位置,“故魏武帝陵西北角西行四十三步,北迴至墓名堂二百五十步”。 魯潛墓志 高20.7厘米、寬31.3厘米,現(xiàn)藏于安陽市博物館 墓葬形制具有東漢晚期至三國時代高等級墓葬的特點:斜坡墓道,甲字形墓葬平面形制,由墓道、前室、后室、四耳室組成磚室墓,墓室攢尖頂。墓道長39.5、上口寬9.8米,墓門為磚砌雙券拱形。前室平面近方形,東西長3.85、南北寬3.87米,連接前后室的甬道為券形頂,青石鋪地,長2.45、寬1.68米。后室為四角攢尖頂,東西長3.82、南北寬3.85、墓頂距墓底高6.5米。墓室、甬道和側(cè)室均用長48、寬24、厚12厘米的大磚壘砌而成。通過和同時期高等級墓葬形制的對比可知,該墓的等級為諸侯級別。 2016年11月至2017年5月,考古工作者對高陵陵園進行了科學(xué)發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)陵園內(nèi)的垣墻和相關(guān)建筑被完全拆除,遺址范圍內(nèi)幾乎不見有遺物,這種現(xiàn)象印證了曹丕“從先帝儉德之志”,“高陵上殿屋皆毀壞”的記載,高陵陵園從建成到最后被毀僅存在了三年的時間。 3.所埋之人 在墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)的3具遺骸中,男性研判為60歲左右,經(jīng)專家鑒定后,幾乎可以確定是曹操;另外2具女性遺骸分別為50歲、20歲左右,雖根據(jù)記載,曹操夫人卞氏是合葬進曹操墓,但卞氏過世時約70歲,因此專家認為,年紀較大的遺骸可能是曹丕之母,而另一具則是早死的曹昂之母劉氏,不過仍有待確認。
有趣的是在墓葬中,有一副畫像石雕刻
“飲酒人”題刻 可能指的是曹操先祖、漢初名相曹參,《史記·曹相國世家》載:“日夜飲醇酒,卿大夫已下吏及賓客見參不事事,來著皆欲有言?!?/p> 而在清理時,發(fā)現(xiàn)的一些金銀珠玉,也佐證了合葬女性的身份
金紐扣金簧金絲
水晶珠瑪瑙餅 但我們也要知道,如此重要的墓穴,哪怕按照曹操的遺囑薄葬了,也依然沒有逃過盜墓賊的光顧,前前后后有七次之多。而最后一次也是在現(xiàn)代,是依靠考古工作者的努力,進行搶救性發(fā)掘才將剩下的這些遺物保全下來。實在令人唏噓。 |
|
|