作者：斑比

印象中，歐美國(guó)家的中小學(xué)教育都是比較寬松的。學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)輕，假期多，學(xué)校的管教也很自由。

對(duì)于我們這些從小在國(guó)內(nèi)經(jīng)歷過朝六晚十天天補(bǔ)課周周考試從小學(xué)到高中十年如一日的人來說，只有羨慕嫉妒恨的份兒。

這種東西方國(guó)家在基礎(chǔ)教育上的差異是非常明顯的。亞洲國(guó)家的學(xué)生由于升學(xué)需求，普遍生活在更為高壓的環(huán)境下，而歐美國(guó)家的學(xué)生在學(xué)校里就比較輕松，課外時(shí)間更是有大把大把可以上山下海滑雪蹦極，這樣的青春時(shí)代真的很值了。
 
但這幾年隨著亞洲學(xué)生在國(guó)際比賽中嶄露頭角，歐美國(guó)家逐漸開始注意到亞洲的高壓教學(xué)方式似乎才是更有效的。由全球經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD籌劃的對(duì)全球15歲學(xué)生學(xué)習(xí)水平的PISA測(cè)試，從2000年開始每三年舉行一次?？荚噧?nèi)容分為數(shù)學(xué)、科學(xué)、閱讀三大部分。每年都會(huì)有全球?qū)⒔?0萬學(xué)生參加，很大程度上可以反應(yīng)一個(gè)國(guó)家當(dāng)前的基礎(chǔ)教育水準(zhǔn)。 
在一共70個(gè)國(guó)家里，英國(guó)和法國(guó)的中學(xué)生都只能排到25名左右。
 
在2009年和2012年連續(xù)兩次的PISA考試中，中國(guó)大陸派上海的中學(xué)生參與考試，連續(xù)兩次都以三門單科排名第一&綜合排名第一的成績(jī)成為全球榜首！
 
2012年的考試中前七名都是亞洲的國(guó)家和地區(qū)。
 
面對(duì)這樣的結(jié)果，英國(guó)的中學(xué)從前幾年就開始引進(jìn)中國(guó)的數(shù)學(xué)教材，還從中國(guó)聘請(qǐng)了中學(xué)老師到英國(guó)的學(xué)校里授課。BBC專門為此拍了紀(jì)錄片，中國(guó)式嚴(yán)格高壓的教學(xué)方式 VS 一向過慣了自由散漫生活的英國(guó)中學(xué)生？ 不用看就知道這課堂會(huì)有多雞飛狗跳了……

英國(guó)學(xué)生在課堂上跟著老師學(xué)做眼保健操，還被呵斥不能開小差說小話
 
英國(guó)學(xué)生們都表示，中國(guó)老師上課節(jié)奏這么快，考試這么多，還要求不能講話不能開小差不能隨便離開教室，臣妾真的做不到??！而此刻我們中國(guó)學(xué)生的內(nèi)心os都是：你們也有今天！
 
眼看著隔壁英國(guó)開始改革中小學(xué)教育，法國(guó)也坐不住了，因?yàn)樗麄儽緛砭褪且粚?duì)難兄難弟，水平半斤八兩。

他們準(zhǔn)備先從課堂紀(jì)律入手。據(jù)法國(guó)《巴黎人報(bào)》6月7日?qǐng)?bào)道，國(guó)民議會(huì)已經(jīng)通過小學(xué)和初中禁止使用手機(jī)的一項(xiàng)法令！
 立法禁止中小學(xué)生在學(xué)校使用手機(jī)，這下子連我們中國(guó)人都嘆為觀止了……在中國(guó)學(xué)生玩手機(jī)頂多就是被老師責(zé)備或沒收手機(jī)，在法國(guó)直接就違法了……社會(huì)社會(huì)，惹不起惹不起。

法國(guó)教育部長(zhǎng)布蘭克日前宣布，手機(jī)已成“公共衛(wèi)生”議題，從2018年九月起，教育部將禁止中小學(xué)學(xué)生使用手機(jī)，包括下課及午休時(shí)間，全都禁用。
 
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍今年五月競(jìng)選時(shí)，就曾提議類似禁令。目前法國(guó)所有小學(xué)及中學(xué)前四年的課堂上，都已禁用手機(jī)，政府希望把禁令擴(kuò)大到學(xué)校其他地方。
 
其實(shí)法國(guó)從2010年就開始推行中小學(xué)的手機(jī)禁令，但執(zhí)行效果一直不理想。此次教育部在議會(huì)重申法案，目的就是要進(jìn)一步確保執(zhí)行效果，并且新規(guī)定做了更仔細(xì)嚴(yán)苛的要求，學(xué)生將只能在衣帽間和食堂使用手機(jī)。

不知道屆時(shí)這法規(guī)執(zhí)行起來會(huì)是怎樣的光景，如果有學(xué)生玩手機(jī)難道真的要被抓起來？
 
法國(guó)家長(zhǎng)對(duì)此分為兩派意見

果斷支持派

“終于出臺(tái)一項(xiàng)明智的法案了。其實(shí)國(guó)會(huì)也應(yīng)該禁用手機(jī)，太多議員在開會(huì)時(shí)玩手機(jī)了！”
 
“既然已經(jīng)通過了，現(xiàn)在就該想想怎么執(zhí)行！”
 

“國(guó)會(huì)投票通過中小學(xué)手機(jī)禁令，太棒了！他們花時(shí)間去做這件事了。對(duì)于醫(yī)院、企業(yè)和其他工作場(chǎng)所也應(yīng)該這樣?！?/span>
 
“手機(jī)是萬惡之源”
 

嘲諷派

“手機(jī)是讓這個(gè)社會(huì)變得和平的原因。禁止孩子用手機(jī)，是想讓他們鬧翻天嗎？”
 
總之，走到立法這一步是果斷還是矯枉過正，你們覺得呢？