謝謝藝嶼的邀請。

這個問題我是這樣看的：

一，什么是主流價值觀？這個問題歷來是有爭議的。主流價值觀是否全部代表了正確的價值觀？歷來也是有爭議的。

二，單純從藝術的層面講，這個問題就更突出了。比如說，西方繪畫藝術現(xiàn)在似乎是一種主流，自然也體現(xiàn)為一種帶有主導性的主流價值觀。但是，因此就說西方繪畫藝術現(xiàn)在是最好的？我看還是值得商榷的。我想即使是西方最好的藝術家也未必敢講這樣的話。

三，從藝術創(chuàng)作的個體來講，藝術家的思想大多是超前的或者說是前衛(wèi)的，感情是奔放的，想像力是非常豐富的。真正的藝術家往往是循著藝術的規(guī)律去創(chuàng)作和思維，而不是跟著某一時期的所謂的“主流價值觀”去決定自己的創(chuàng)作取向。

四，從古今中外的無數(shù)事例可以看出，尤其在繪畫方面，很多的藝術作品在當時并不被人們看好，而是在后世甚至很多年以后才越來越呈現(xiàn)出它的藝術價值。這也說明這些作品在當時并不符合或者不完全符合那時的“主流價值觀”。

世界名畫·魯本斯《三美神》

德國繪畫大師魯本斯筆下的女子大都人高馬大、膀闊腰圓、臀厚腿粗，甚至可以說是“彪悍”。在當時受到主流社會的批評攻擊，魯本斯也成為一個“不受人們喜歡的畫家”。但是隨著時間的推移，人們漸漸發(fā)現(xiàn)了魯本斯畫作的巨大藝術價值和思想內涵。

印像派創(chuàng)始人莫奈的《日出》剛發(fā)表時，遭到很多人的諷刺挖苦，甚至連“印象派”這個名也是批評家?guī)в修揶淼卣f出來的，不想竟成了一個新畫派的命名。

莫奈《日出》

世界級繪畫大師梵高在世時他的畫作并不被人看好，他一生顛沛流離，窮困潦倒。但是多年以后，梵高的作品閃耀出巨大的光芒。他的《向日葵》在紐約佳士德拍賣行拍出了1億美元的價格。

等等。這樣的例子很多，很多。

由此是不是可以推論，藝術家在創(chuàng)作時并不都是按照“主流價值觀”去選項和“循規(guī)蹈距”的，而是按照自己對藝術的理解和追求去進行創(chuàng)造性的勞動。既然很多的藝術作品是“如此”產(chǎn)生的，那么我們在欣賞藝術作品時，為什么一定要帶著所謂的“主流價值觀”的“眼睛和嘴巴”去審視去評價呢？