世界歷史上，試圖統(tǒng)一歐洲的強國有不少，但是真正嘗試著做到這些，并且攪得歐洲天翻地覆的只有兩個，拿破侖法國與納粹德國。拿破侖與希特勒兩個人都是翻手為云覆手為雨的大國領(lǐng)袖，風(fēng)云人物，曾經(jīng)都試圖征服歐洲，最終都未能實現(xiàn)自己的政治理想，兩者身上有不少共同點，但是也有本質(zhì)的區(qū)別。

首先，兩者存在著不少的共同點。

第一，兩者都帶領(lǐng)自己的國家一度成為影響歐洲的強國，且都有統(tǒng)一歐洲的欲望。

極盛時期的拿破侖帝國

拿破侖執(zhí)政之后，軍事上取得一系列的勝利，數(shù)次挫敗歐洲各國的反法同盟，把法國大革命之后的軍事輝煌推向了最高潮，極盛之時，荷蘭、比利時、加泰羅尼亞、教皇國被并入法國領(lǐng)土。普魯士和奧地利和法國稱兄道弟，曾經(jīng)的強國西班牙，萊茵河流域的眾多小國，意大利半島上的眾多小國都是法國的附庸，波蘭在法國的支持下再次復(fù)國，俄羅斯和奧斯曼不敢須臾造次。

極盛時期的第三帝國?

希特勒在上臺后，通過不斷的擴張，使得德國的實力不斷壯大，最終人心不足的他發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)，把德國的勢力推向了最高峰，極盛之時，東到莫斯科，西到英吉利海峽，北至斯堪的納維亞半島，南到北非沿岸，都是德國的控制區(qū)域或者是仆從國控制區(qū)域。勢力之大，影響力之強，在幾千年的歷史中恐怕不輸給任何一個帝國。

第二，兩者都有很高的領(lǐng)導(dǎo)能力，在各自的國家都是威望一度很高的人物。

拿破侖就不多說了，政治，軍事上的造詣都很高，特別是軍事上，可以說后期不是自己作死的話，幾乎就是常勝將軍，政治上也頗有建樹。

?身著戎裝的拿破侖

前呼后應(yīng)的拿破侖?

希特勒在軍事上的才華自然是遠遠不如拿破侖的，甚至在二戰(zhàn)中，數(shù)次錯誤的指揮被后世兵家不斷的詬病與調(diào)侃。但是在希特勒的領(lǐng)導(dǎo)下，德國走出了經(jīng)濟危機的陰影，也一步步跳出了凡爾賽體系的桎梏，再次成為歐陸的強國，深受民眾的信任。

希特勒在奧地利?

?二戰(zhàn)之前德國的擴張

平心而論，如果希特勒沒有發(fā)動二戰(zhàn)，他所建立起的這個帝國已經(jīng)把德意志民族的聚集地基本上統(tǒng)一了，如果安心的走和平發(fā)展的道路，這個區(qū)域必定能創(chuàng)造出驚人的成績。也許未必能超過美蘇成為超級大國，但是絕對能成為僅次于美蘇的第三強國。

第三，兩者都作死去惹俄國，最后一步步走向失敗。

?1812年法俄戰(zhàn)爭

1812年，已經(jīng)被勝利沖昏了頭腦的拿破侖已經(jīng)完全失去了理智，面對著歐洲大陸各附庸國的離心力日益加強，新的反法同盟隨時都會成立，而法國國內(nèi)反對勢力也在日益膨脹的局面，拿破侖沒有選擇休養(yǎng)生息，在政治和外交上做的更好，卻選擇了一個并不明智的方法，入侵俄國。指望擊敗歐洲大陸上最后一個不順從自己的大國，讓整個歐洲都屈服于法國。

兵敗俄國的拿破侖?

雖然拿破侖的聯(lián)軍一度勢如破竹，甚至拿下了莫斯科，占領(lǐng)了俄國的首都。不過面對著堅壁清野的俄國，俄國軍隊主動讓出了一個又一個的城池，把法國軍隊拖入了冬天，最終，拿破侖的軍隊撤出莫斯科，一路上損兵折將，60萬大軍進入俄國，出來時，只剩了3萬左右。拿破侖的帝國也大限將至，很快就在新的反法同盟的攻擊下走向失敗。

?制定巴巴羅薩計劃中的希特勒

同樣，希特勒在解決了法國之后，很快就急不可耐的開始制定對蘇聯(lián)的作戰(zhàn)計劃。雖然對蘇的作戰(zhàn)對德國的長遠發(fā)展，并不是錯誤的決定，因為德國雖然在二戰(zhàn)初期占領(lǐng)了很多的地區(qū)，但是真正意義上的油田并沒有多少，猶如日本為了石油去惹英美一樣，德國為了戰(zhàn)略資源，也為了希特勒個人的欲望，最終還是要與蘇聯(lián)開戰(zhàn)。然而對蘇作戰(zhàn)看似準備充分，但是終究還是因為各種各樣的原因兵敗莫斯科。不僅損失了大量的武器裝備，大量的經(jīng)驗豐富的老兵在冰天雪地中陣亡，坦克和大炮被炸毀了都可以很快生產(chǎn)出來，優(yōu)秀指戰(zhàn)員并非工廠可以量化生產(chǎn)。

?巴巴羅薩計劃

看似天衣無縫的巴巴羅薩計劃失敗后，德國的閃電戰(zhàn)計劃破產(chǎn)，被迫陷入長期作戰(zhàn)，并且是兩線作戰(zhàn)。面對著兵源與資源都比自己豐富的蘇聯(lián)，希特勒的帝國盛極而衰，一步步走向滅亡。

同時，拿破侖和希特勒在很多方面也存在著本質(zhì)的區(qū)別。

第一，拿破侖更多的是正面人物，而希特勒則是歷史的反面。

拿破侖不僅在法國的歷史舞臺上影響深遠，在世界歷史的舞臺上，也是彪炳史冊。雖然拿破侖執(zhí)政后期，一度也是侵略者的角色，但是拿破侖的軍隊所到之處，都摧毀了當(dāng)?shù)氐姆饨ㄖ刃?，并且把法國大革命之后的各種先進思想推行到了歐洲各地。在法國大革命思想的影響下，全世界的資產(chǎn)階級革命都積極學(xué)習(xí)法國。

?拿破侖法典

毫不夸張的說，拿破侖的帝國是成也大革命思想，敗也大革命思想。正是因為大革命思想的推廣，歐洲的封建秩序被嚴重摧毀，拿破侖的軍隊所到之處，勢如破竹。同時，也是因為大革命思想的深入人心，民族獨立的情緒在歐洲各地興起，兵敗俄國之后，帝國很快就在民族獨立的浪潮中被反法同盟擊敗。

希特勒就不多說了，雖然執(zhí)政初期，帶領(lǐng)德國走出經(jīng)濟危機，在合理的情況下，挑戰(zhàn)凡爾賽體系，帶領(lǐng)德國再次走向振興，也不失為一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)。但是在膨脹起來之后，發(fā)動的全部是侵略戰(zhàn)爭，特別是種族滅絕，是他永遠不能洗刷的罪行。

?水晶之夜

?奧斯維辛遇難者的遺物

對猶太人的暴行，雖然口頭上聲稱是為了除去劣等種族。但是其實更多的目的是為了斂財，搜刮財富，但是換來的代價卻是成千上萬的所謂的劣等種族的滅絕，無論從什么角度來講，這都是人類歷史上空前絕后的黑暗和暴行。

第二，兩者失敗的過程有所不同。

萊比錫會戰(zhàn)?

拿破侖的帝國可以說是在“回光返照”的虛假輝煌中瞬間崩潰的，兵敗莫斯科之前，似乎歐洲列國都依舊臣服于法國，并且組織了規(guī)模龐大的聯(lián)軍，并肩作戰(zhàn)，攻入了俄國，附庸國和盟國似乎和法國的關(guān)系都是非常親密的。但是兵敗俄國之后，歐洲各國迅速組織了強大的盟軍，昔日的小弟和盟國紛紛倒戈，1813年10月，萊比錫一戰(zhàn)，拿破侖戰(zhàn)敗。1814年4月，拿破侖退位。此時距離兵敗俄國，僅僅過去了一年半不到。

?滑鐵盧之?dāng)?/p>

雖然退位之后的拿破侖也曾經(jīng)試圖再次崛起，但是再次執(zhí)政后的拿破侖再也無法找回往日的輝煌，滑鐵盧一戰(zhàn)，法軍潰敗，拿破侖的政治生涯徹底結(jié)束。

斯大林格勒會戰(zhàn)?

庫爾斯克會戰(zhàn)?

相比拿破侖帝國，希特勒的帝國從兵敗俄國到最后失敗，堅持的時間要久一點。兵敗莫斯科之后，德國在之后的兩年中又相繼組織了斯大林格勒會戰(zhàn)和庫爾斯克會戰(zhàn)，試圖重新奪回戰(zhàn)爭主動權(quán)，打垮蘇聯(lián)，遭遇失敗之后才徹底丟失了主動權(quán)。而德國的附庸和同盟們也并沒有因為德國在俄國的失敗就立馬倒戈，這體現(xiàn)了希特勒的帝國對于當(dāng)時歐洲各國的控制力要強于法國。當(dāng)然，最終還是失敗了。

第三，兩者所處的時代背景完全不同。

拿破侖所處的時代，英國雖然已經(jīng)完成了資產(chǎn)階級革命，法國自己也爆發(fā)了大革命，但是更多的國家都處于封建時代后期，多數(shù)國家甚至連民族意識都不強烈。世界雖然開始了一體化的進程，但是基本上還是相對割裂的。美國雖然已經(jīng)獨立，但是基本上還是打醬油的角色，其他的地區(qū)更多都還在冷兵器時代。所以拿破侖戰(zhàn)爭更多的是歐陸國家的內(nèi)戰(zhàn)，與世界其他地區(qū)基本上沒有關(guān)系。

希特勒所處的時代則完全不同，不僅世界早已一體化，并且多數(shù)國家民族意識強烈，國家主權(quán)問題更是寸步不讓，希特勒發(fā)動的戰(zhàn)爭就不是歐洲自己的戰(zhàn)爭，很快演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。

總的來說，拿破侖和希特勒雖然都是影響力非常強的人物，但是兩者的歷史地位是完全不同的，機械的對比意義并不大，若非要強行對比，也必須站在各自所處的歷史背景中去評價兩個人歷史地位。