| 離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活 另一方一次性支付全部撫養(yǎng)費(fèi) 但隨著實(shí)際生活水平的不斷變化 一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后 子女再次要求未直接撫養(yǎng)一方增加撫養(yǎng)費(fèi)的 法院是否支持? 本期法信干貨小哥針對(duì)此問(wèn)題 推送相關(guān)裁判規(guī)則和專家觀點(diǎn) 本文共計(jì) 2862 字 丨 預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間 2 分鐘 法信碼丨A2.J2411 原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平 法信 · 裁判規(guī)則 1.未成年子女有權(quán)向一次性支付完撫養(yǎng)費(fèi)的撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費(fèi)——余某訴余某望撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案 本案要旨:夫妻離婚時(shí)關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。不撫養(yǎng)子女一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后,原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的,子女可以要求增加撫育費(fèi)。 審理法院:河南省確山縣人民法院 來(lái)源:最高人民法院2015年度公布弘揚(yáng)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”典型案例之婚姻家庭糾紛典型案例 【典型意義】 世界許多國(guó)家和地區(qū)的婚姻家庭法立法時(shí)都遵循“兒童利益優(yōu)先原則”和“兒童最大利益原則”,目前,我國(guó)的《婚姻法》和《未成年人保護(hù)法》也明確規(guī)定了保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益的原則?!拔闯赡耆死鎯?yōu)先原則”和“未成年人最大利益原則”應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)婚姻家事立法的基本原則,盡可能預(yù)防和減少由于父母的離婚,給未成年子女帶來(lái)的生活環(huán)境上的影響及未成年子女性格養(yǎng)成、思想變化、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)等不利因素。 在婚姻家庭類案件中,人民法院在對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行判決、調(diào)解時(shí),撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是依據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)平均生活水平而確定。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平的提高及物價(jià)上漲等因素,法院原先所判決、調(diào)解的撫養(yǎng)費(fèi)的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在或發(fā)生很大改變,再依據(jù)當(dāng)時(shí)的條件和標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi),已經(jīng)不能滿足未成年人基本的生活要求,不能保障未成年子女正常的生活和學(xué)習(xí)。因此,法律和司法解釋規(guī)定未成年子女有權(quán)基于法定情形,向撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。本案正是基于最大限度保障未成年子女利益的考量,在原審調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下,準(zhǔn)予未成年子女余某向人民法院提起新的訴訟,依法支持其請(qǐng)求其父增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張。該判決契合了我們中華民族尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)家庭美德教育,符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。 2.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后無(wú)法滿足生活需求,子女仍可要求不撫養(yǎng)一方支付撫養(yǎng)費(fèi)——金一訴金某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案 本案要旨:夫妻離婚后,雙方對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚時(shí),關(guān)于子女的撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。離婚后,不撫養(yǎng)子女的一方已一次性付清撫養(yǎng)費(fèi),但協(xié)議或判決的原定數(shù)額已明顯偏低,無(wú)法滿足現(xiàn)在生活需要的,人民法院可以依據(jù)不撫養(yǎng)子女一方的負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,酌情增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。 審理法院:上海市松江區(qū)人民法院 來(lái)源:《人民法院報(bào)》2018年4月14日第03版 3.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)不妨礙子女在必要時(shí)主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)——周某訴周治明撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案 本案要旨:基于兒童利益最大化和依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益原則,離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活,另一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后不再承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用,但子女仍可在必要時(shí)要求未直接撫養(yǎng)方每月另行支付撫養(yǎng)費(fèi)。 案號(hào):(2016)渝01民終8169號(hào) 審理法院:重慶市第一中級(jí)人民法院 來(lái)源:《人民法院報(bào)》2017年4月27日第06版 
 4.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后,撫養(yǎng)子女一方以所支付數(shù)額不能滿足子女生活學(xué)習(xí)需要為由要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持——殷某某訴李某撫養(yǎng)費(fèi)調(diào)解案 本案要旨:離婚后父母仍有教育撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù),一方雖已一次性支付撫養(yǎng)費(fèi),但考慮到物價(jià)上漲等因素,原數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足子女生活學(xué)習(xí)等實(shí)際需要,也不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。撫養(yǎng)子女一方要求增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,人民法院可以通過(guò)調(diào)解方式與父母雙方溝通,結(jié)合未直接撫養(yǎng)子女一方的收入狀況適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)。 來(lái)源:重慶市第五中級(jí)人民法院2014年發(fā)布五起兒童權(quán)益保護(hù)典型案件 法信 · 司法觀點(diǎn) 父母離婚時(shí)確定的撫養(yǎng)費(fèi),在一定條件下,可以根據(jù)實(shí)際情況的變化,依法予以變更 按照《婚姻法》第37條第2款的規(guī)定,子女關(guān)于增加撫育費(fèi)的合理請(qǐng)求,不受協(xié)議或判決原定數(shù)額的限制。這種請(qǐng)求,往往是由直接撫養(yǎng)子女的一方代為提出的,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中具體規(guī)定:子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持: (1)原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的; (2)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的; (3)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的,如物價(jià)上漲、生活地域發(fā)生變化、有給付義務(wù)的父方或母方經(jīng)濟(jì)收入明顯增加等等。 在現(xiàn)實(shí)生活中,負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)的一方可能會(huì)基于某些事由提出減少或免除原定子女撫育費(fèi)的請(qǐng)求。對(duì)此,父母雙方可以協(xié)商確定,如協(xié)商不成,可訴請(qǐng)法院處理。一般說(shuō)來(lái),撫育費(fèi)的減、免在下述情形下可予準(zhǔn)許:一是撫養(yǎng)子女的一方再婚,其再婚配偶愿意負(fù)擔(dān)繼子女的撫育費(fèi)的一部或全部時(shí),他方的負(fù)擔(dān)可以減少或免除。但應(yīng)注意,這種減少或免除,是以繼父或繼母自愿為前提的,如情況發(fā)生變化,繼父或繼母不愿負(fù)擔(dān)或無(wú)力負(fù)擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用,有給付義務(wù)的生父或生母應(yīng)按原定數(shù)額給付。二是負(fù)有給付義務(wù)的一方因出現(xiàn)某種新情況,確有實(shí)際困難無(wú)法給付,可通過(guò)協(xié)議或判決,酌情減免其給付數(shù)額。但這種減免也是有條件的,待給付一方情況好轉(zhuǎn),有能力按原定數(shù)額給付時(shí),應(yīng)依照原定數(shù)額給付。 (摘自:楊大文主編,《婚姻家庭法》(第六版),中國(guó)人民大學(xué)出版社2015年版,第162頁(yè)) 法信 · 法律依據(jù) 一、《中華人民共和國(guó)婚姻法》(2001修正) 第三十六條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。 離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 第三十七條 離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。 關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 二、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》 7. 子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。 有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。 無(wú)固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。 有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。 18. 子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一,父或母有給付能力的,應(yīng)予支持。 法信第827期 內(nèi)容編輯:大眼洋子 責(zé)任編輯:長(zhǎng)今 | 
|  |