北京舊城vs北京老城。

一個字的差別，但是意義相差甚遠(yuǎn)。

曾經(jīng)北京人都希望看到的老北京面貌，

但您真的明白老城是什么嗎？

它不是原封不動的推到一座座高樓，

拆掉已經(jīng)建好的高樓，

相反，我們真正期望的，

是將北京的現(xiàn)代與老城文化相結(jié)合。

那些尋常巷陌曾經(jīng)是庭院深深的侯門深宅；

街頭亂放的共享單車，占用了多少原本干凈整潔的街道；

很多古老的建筑，被荒廢，被遺棄，

或者成為政府的辦公廳而無人問津；

（大光明殿，建于明嘉靖年間，現(xiàn)已成為某國家機(jī)關(guān)）

突兀的建筑，將原本清晰的經(jīng)緯線遮擋?。?/span>

景點周圍的白色欄桿、各種各樣的安檢設(shè)施，紅色警戒線，

活生生的切斷了我們和北京文化絲絲縷縷的熱情。

狹窄的人行道，不恰當(dāng)?shù)慕诌吢穆?，缺乏使用的道路設(shè)計，

如果北京是一個家，過量的家具和過多的居家者超出了北京原本的承載力。

而老城的出現(xiàn)，是被一個生活在北京的人“難以實現(xiàn)”的愿望。

你想象中的北京老城，是什么樣呢？

北京老城，

可以真正的將小吃文化傳承下來。

老北京的東西，還是北京人自己來傳遞給更多的人，

所有商業(yè)街里的帶著“老北京”招牌的小門臉兒，

應(yīng)該隨著北京正宗小吃的普及而慢慢消失。

可以讓被遺忘的寺廟古剎、歷史建筑重新回歸人們的視野，

它們的修繕、修復(fù)、將證明，

北京老城的文脈標(biāo)志，不輸給任何一座古城。

北京老城，

傳統(tǒng)的北京標(biāo)志物，可以重新屹立在大家眼前，

這些建筑，不僅僅是標(biāo)志的，更是有故事的，

他們將我們消失已久的歸屬感滿滿的找回來。

歷史不僅僅是紙上的，還是眼前的。

北京老城，

生活質(zhì)量高并不等同于出行順暢，

機(jī)動車數(shù)量過大，

使得北京老城不斷向?qū)挻蟮臋C(jī)動車道妥協(xié)。

北京老城，

街巷和古跡被犧牲，

步行散步被汽笛聲取代，

淳樸的商貿(mào)氣息被取代，

騎行，公共交通，軌道交通，

應(yīng)當(dāng)成為出行方式的主流，

北京老城，

應(yīng)當(dāng)對北京傳統(tǒng)文化和習(xí)俗留一些空間，

例如祭掃、祈福的習(xí)俗，不應(yīng)該只留在老一輩身上，

通過建立相關(guān)的公共設(shè)施來緩解對環(huán)境的影響，

而不是讓我們對城市的習(xí)俗越來越陌生。

北京老城，

南城應(yīng)該得到更多的重視，

它見證了許許多多歷史的繁華與衰落，

它的文化身份應(yīng)該要更佳崇高，

對南城的修繕和保護(hù)，

讓北京的城建史，文化史不僅僅埋在地下。

北京老城，

應(yīng)該轉(zhuǎn)變對老街，胡同街巷的態(tài)度，

古老的街道不會被一味的打造成商業(yè)街，

買一些外來的“北京小吃”，

老城的活力應(yīng)該和靜謐相結(jié)合。

北京老城，

我們不需要快餐式的鄉(xiāng)愁，

仿古街、特色美食街，

都騙不了北京的鄰里街坊，

北京人對這座城市由里及表的變化有很多期待，

而老城的建造，將是一種覺得踏實的情懷。

對北京的古老文化多一些理解和包容，

對現(xiàn)代化的步伐少一些催促。

北京老城，

才能真正的成為讓人有歸屬感的城市。

這才是我們期待回來的“老北京”！