小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

論《傷寒論》之“痞”(下)

 AB向往神鷹 2018-05-13

 作者:王明炯,宋易寒,王文華,薛麗君

作者簡(jiǎn)介:王明炯(1983-),男,湖南益陽(yáng)人,醫(yī)學(xué)碩士,講師。

通信作者:薛麗君


  此文即將發(fā)表在《河南中醫(yī)》2018年第5期,大家先睹為快。

 

    論《傷寒論》之“痞”(上)[1]詳細(xì)分析了痞、痞硬、結(jié)胸的癥狀鑒別,三者關(guān)系如下:痞→痞硬(硬滿(mǎn))→痞硬痛(結(jié)胸),由“完全不痛” 到“痛不可近”是一個(gè)由輕到重的過(guò)程,且《傷寒論》中涉及“痞證”的條文和方證頗多,(三瀉心湯、大黃黃連瀉心湯、附子瀉心湯、小柴胡湯、大柴胡湯、五苓散、旋覆代赭石湯、桂枝人參湯、瓜蒂散),且歷代醫(yī)家對(duì)《傷寒論》中涉及“痞證”的病因病機(jī)和治法來(lái)均無(wú)太多論述,筆者認(rèn)為想要弄清楚“痞證”的“前世今生”,可以從干姜黃連黃芩人參湯入手。


1.干姜黃連黃芩人參湯當(dāng)有“痞滿(mǎn)”

《傷寒論》 第359條言:“傷寒本自寒下,醫(yī)復(fù)吐下之,寒格,更逆吐下。若食入口即吐,干姜黃連黃芩人參湯主之?!辈樘蘸刖啊杜K腑輔行訣》瀉心湯:“救誤用清下。其人陽(yáng)氣素實(shí),外邪乘虛陷入,致心下痞滿(mǎn),食不下,利反不止,雷鳴腹痛方。黃連、黃芩、人參、甘草炙、干姜各三兩,一方有大棗,右五味,以水七升,煮取三升。溫分再服?!薄杜K腑輔行訣》瀉心湯和干姜黃連黃芩人參湯互參,用藥上只多了炙甘草(大棗或有或無(wú)),而炙甘草性味甘平,顯然無(wú)法改變?nèi)降男再|(zhì),故可與《傷寒論》第359條互補(bǔ)??梢?jiàn)《傷寒論》第359條患者癥狀應(yīng)當(dāng)有“心下痞”。這一點(diǎn)已經(jīng)有人提出,關(guān)新軍[2]認(rèn)為,《傷寒論》第359條重用苦寒之連、芩不無(wú)根據(jù),乃是針對(duì)其人陽(yáng)氣素實(shí),誤下形成心下痞硬滿(mǎn)和“食入口即吐”而設(shè)。

1.1  干姜黃連黃芩人參湯為何去半夏

《傷寒論》第158條言:“傷寒中風(fēng),醫(yī)反下之,其人下利,日數(shù)十行,谷不化,腹中雷鳴,心下痞硬而滿(mǎn),干嘔,心煩不得安。醫(yī)見(jiàn)心下痞,謂病不盡,復(fù)下之,其痞益甚,此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆,故使硬也,甘草瀉心湯主之?!薄秱摗返?59條再與《傷寒論》第158條互參,兩者癥狀基本相同(158條只多心煩一癥狀)甘草瀉心湯方中多了法半夏為何?(顯然法半夏不是治療心煩的主藥?!秱摗返?6條柴胡湯證的加減可以為證。若胸中煩而不嘔,去半夏、人參,加栝蔞實(shí)一枚),這與法半夏的藥性和用法有關(guān),《神農(nóng)本草經(jīng)》云:“半夏味辛平,主傷寒,寒熱,心下堅(jiān),下氣……”《傷寒論》第96條言:“若渴者,去半夏,加人參,合前成四兩半,栝蔞根四兩?!薄督饏T要略·瘧病脈證》中有柴胡去半夏加栝蔞湯,治瘧病發(fā)渴者,亦治勞瘧??梢?jiàn)有熱而導(dǎo)致的發(fā)渴張仲景是不用半夏的。且《傷寒論·辨厥陰病脈證》說(shuō):“厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔,下之利不止。”干姜黃連黃芩人參湯證基本具備厥陰病特點(diǎn)。根據(jù)筆者團(tuán)隊(duì)提出的:“[3]經(jīng)方中的每一味藥均有其特定的癥狀作用點(diǎn),并且相同癥狀所用的藥物是固定的?!笨梢?jiàn)《傷寒論》第359條的干姜黃連黃芩人參湯證患者有“渴”一證無(wú)疑。

1.2干姜黃連黃芩人參湯為何去甘草

《傷寒論》第359條曰:“傷寒本自寒下,醫(yī)復(fù)吐下之,寒格,更逆吐下。若食入口即吐,干姜黃連黃芩人參湯主之?!睆谋緱l文可以看出此患者為厥陰病陰陽(yáng)格局的重證,仲景稱(chēng)之為“寒格”,“格”的本義為“用木械攻擊?!焙笠隇椋鹤璧K,隔閡。形容彼此不協(xié)調(diào),不相容。如《禮記·學(xué)記》言:“發(fā)然后禁,則捍格而不勝?!笨梢?jiàn)寒氣之深重已經(jīng)使得患者的陰陽(yáng)之氣格拒。去半夏是因?yàn)榛颊咭呀?jīng)出現(xiàn)了“口渴”(前文已證),那么去甘草呢?顯然對(duì)于這樣的一個(gè)危急重癥,仲景力圖馬上破除其格拒之危相,否則后果難以想象,而甘草之甘緩會(huì)使得全方藥力減緩,不符合仲景治療目的,故去之。

總之,干姜黃連黃芩人參湯的主治證候?yàn)椋簢I吐、下利、口渴、心下痞滿(mǎn)、腹中雷鳴。

1.3干姜黃連黃芩人參湯為何省略“心下痞滿(mǎn)”一證

干姜黃連黃芩人參湯的癥狀:嘔吐、下利、口渴、腹中雷鳴,乃典型“上熱下寒”之表現(xiàn),故張仲景將其放在了《傷寒論·辨厥陰病脈證》中,張仲景為何省略“心下痞滿(mǎn)”一癥呢?如此行文又是迫不得已,如果將此癥狀寫(xiě)出,請(qǐng)問(wèn)干姜黃連黃芩人參湯與半夏瀉心湯、甘草瀉心湯、生姜瀉心湯還有何區(qū)別?那豈不更加讓后學(xué)者困惑?張仲景偉大之處在于將臨床上非常容易混淆的癥狀清晰的鑒別,這一點(diǎn)千古以來(lái)無(wú)人能出其右,整本書(shū)都找不出漏洞,作為“辨癥”[4]之神的張仲景肯定不會(huì)犯此禁忌。張仲景為了將此湯與半夏瀉心湯、甘草瀉心湯、生姜瀉心湯鑒別開(kāi),不得已省略。

2.干姜黃連黃芩人參湯之“痞滿(mǎn)”從何而來(lái)

2.1“病發(fā)于陰”的陰可指風(fēng)冷 《傷寒論》第130條言:“病發(fā)于陽(yáng)而反下之。熱入,因作結(jié)胸;病發(fā)于陰而反下之,因作痞。所以成結(jié)胸者,以下之太早故也。”《傷寒論》第151條言:“脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞。按之自濡,但氣痞耳?!贝藘蓷l說(shuō)明了結(jié)胸與痞的鑒別,除此之外此條的理解還有兩個(gè)難點(diǎn):陰指的是什么;緊反入里”的里指的是何處。《金匱要略·腹?jié)M寒疝宿食病脈證》指出:“夫瘦人繞臍痛,必有風(fēng)冷,谷氣不行,而反下之,其氣必沖,不沖者,心下則痞?!薄秱摗け娌豢上虏∶}證》云:“脈濡而弱,弱反在關(guān),濡反在巔;微反在上……澀則無(wú)血……厥而且寒。陽(yáng)微不可下,下之則心下痞硬?!毕嗷⒖催@三條,痞證病機(jī)為“陽(yáng)氣微弱,風(fēng)冷入里”無(wú)疑。

2.2 “痞”和“結(jié)胸”均為少陽(yáng)所傳

2.2.1結(jié)胸為少陽(yáng)所傳 《傷寒論》第142條言:“太陽(yáng)與少陽(yáng)并病,頭項(xiàng)強(qiáng)痛,或眩冒,時(shí)如結(jié)胸,心下痞硬者。當(dāng)刺大椎第一間,肺俞、肝俞。慎不可發(fā)汗,發(fā)汗則譫語(yǔ),脈弦,五六日,譫語(yǔ)不止,當(dāng)刺期門(mén)?!薄秱摗返?50條言:“太陽(yáng)少陽(yáng)并病,而反下之,成結(jié)胸,心下硬,下利不止,水漿不下,其人心煩?!笨梢?jiàn)太陽(yáng)與少陽(yáng)并病實(shí)乃“病發(fā)于陽(yáng)”。《傷寒論》第142條的患者沒(méi)有經(jīng)過(guò)誤下,太陽(yáng)傳少陽(yáng)而導(dǎo)致心下痞硬,實(shí)乃結(jié)胸將成的表現(xiàn),所以張仲景說(shuō):“時(shí)如結(jié)胸”?!秱摗返?50條所示太陽(yáng)少陽(yáng)并病的患者一旦被誤下,立刻成結(jié)胸證。此條乃結(jié)胸為少陽(yáng)所傳的直接證據(jù)。

2.2.2痞”和“結(jié)胸”均為少陽(yáng)所傳 《傷寒論》第149條言:“傷寒五六日,嘔而發(fā)熱者,柴胡湯證具,而以他藥下之,柴胡證仍在者,復(fù)與柴胡湯。此雖已下之,不為逆,必蒸蒸而振,卻發(fā)熱汗出而解。若心下滿(mǎn)而硬痛者,此為結(jié)胸也,大陷胸湯主之;但滿(mǎn)而不痛者,此為痞,柴胡不中與之,宜半夏瀉心湯?!贝藯l是結(jié)胸和痞滿(mǎn)均為少陽(yáng)所傳的直接證據(jù)。小柴胡湯證下之或?yàn)榻Y(jié)胸,或?yàn)槠Γ秱摗返?30條云:“病發(fā)于陽(yáng)而反下之。熱入,因作結(jié)胸;病發(fā)于陰而反下之,因作痞?!币簿褪钦f(shuō)柴胡證到底是病發(fā)與陽(yáng),還是病發(fā)與陰,張仲景也難說(shuō)清,(所以小柴胡湯既可以治療傷寒,又可以治療溫?。┻@也是注家認(rèn)為柴胡證是半表半里的思想來(lái)源之一。(具體請(qǐng)參考本人已經(jīng)發(fā)表的論文“《傷寒論》第148條雛議”[5]


 

3“痞”的來(lái)源與治法

上文已證“痞”的病機(jī)為“陽(yáng)氣微弱,風(fēng)冷入里”,來(lái)源是少陽(yáng)所傳,但是還不足以表述“痞”證發(fā)生的玄機(jī),想明白“痞”證病機(jī)演變的全過(guò)程必須查閱《傷寒論》以前的經(jīng)典醫(yī)籍。

    3.1“痞”乃太陽(yáng)厥氣來(lái)復(fù)而成  眾所周知,《黃帝內(nèi)經(jīng)》是張仲景《傷寒論》的重要思想來(lái)源,而在《素問(wèn)·至真要大論》有這樣一段話(huà):“太陽(yáng)之復(fù),厥氣上行,水凝雨冰,羽蟲(chóng)乃死。心胃生寒,胸膈不利,心痛否滿(mǎn)……神門(mén)絕,死不治?!贝搜悦枋龅陌Y狀乃典型的上熱下寒,厥氣來(lái)復(fù)而導(dǎo)致“心痛否滿(mǎn)”。再查閱王叔和《脈經(jīng)·脾足太陰經(jīng)病證》:“脾之積,名曰痞氣,在胃脘,覆大如盤(pán)。久久不愈,病四肢不收,黃癉,食飲不為肌膚。以冬壬癸日得之,何也?肝病傳脾,脾當(dāng)傳腎,腎適以冬王,王者不受邪,脾復(fù)欲還肝。肝不肯受,因留結(jié)為積,故知痞氣以冬得之。”相互參看這兩段話(huà),痞的形成過(guò)程便一目了然, 以干姜黃連黃芩人參湯痞的形成為例,見(jiàn)圖一。

 

 


           圖1    干姜黃連黃芩人參湯痞的形成圖

此圖也回答了張仲景對(duì)于“里”一詞的理解,151條:脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞。對(duì)于里的含義,李博士[6]認(rèn)為:“張仲景關(guān)于“里”的概念,不是“非表即里”,而是有具體部位,“里”是專(zhuān)指下焦而言。由于下焦是藏津液、營(yíng)血、精氣之所,因而這些功能失常所引起的相關(guān)病證均屬于“里”?!睆钠ψC形成的過(guò)程來(lái)看,很難說(shuō)仲景定義的里是專(zhuān)指下焦,筆者團(tuán)隊(duì)認(rèn)為“非表即里”的認(rèn)識(shí)更為恰當(dāng)。

1.2“痞證”治療以脾胃為主

仲景書(shū)中出現(xiàn)“心下痞”一癥最多,在《傷寒論》中明確“心下痞”的條文一共有14處,《傷寒論》中“心下”指胃乃業(yè)界共識(shí),“心下痞”一證仲景治療方法多從調(diào)理脾胃入手,代表處方如:三瀉心湯、大黃黃連瀉心湯、附子瀉心湯、桂枝人參湯。

1.2.1“脅下痞硬”少陽(yáng)脾胃同治

《傷寒論》96條:傷寒五六日,中風(fēng),往來(lái)寒熱,胸脅苦滿(mǎn)……,或脅下痞硬,或心下悸,小便不利,或不渴,身有微熱,或咳者,與小柴胡湯主之。' 小柴胡湯中生姜、大棗、半夏、黨參、黃芩、炙甘草、柴胡都可以調(diào)解脾胃。僅僅以柴胡為例,《神農(nóng)本草經(jīng)》云柴胡:主心腹,去腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新。久服,輕身明目益精。其他藥物不再枚舉。165條大柴胡湯證之“心下痞硬”治療方法與此同。
    1.2.2 胸部痞證治在脾胃

166條:病如桂枝證,頭不痛,項(xiàng)不強(qiáng),寸脈微浮,胸中痞硬,氣上沖咽喉,不得息者,此為胸有寒也,當(dāng)吐之,宜瓜蒂散?!督饏T要略·胸痹心痛短氣病脈證治第九》:胸痹心中痞,留氣結(jié)在胸,胸滿(mǎn),脅下逆搶心,枳實(shí)薤白桂枝湯主之;人參湯亦主之?!?心中痞,諸逆心懸痛,桂枝生姜枳實(shí)湯主之?!端貑?wèn)·經(jīng)脈別論》說(shuō):“食氣入胃,濁氣歸心,淫精于脈;脈氣流經(jīng),經(jīng)氣歸于肺……飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾。脾氣散精,上歸于肺”,可見(jiàn)上焦和中焦脾胃的關(guān)系非常密切,上焦的疾病可以通過(guò)中焦來(lái)治療,所以張仲景對(duì)于胸部的“痞”一證,不管是用“瓜蒂散”吐,還是用“人參湯”溫,或是用“桂枝生姜枳實(shí)湯”散,其藥物治在脾胃無(wú)疑。

總之,張仲景對(duì)于痞一證的治療圍繞著太陽(yáng)、少陽(yáng)(肝)、脾、腎這一主線,使用藥物調(diào)解肝脾腎三臟之氣機(jī),治療重點(diǎn)歸于脾胃,是張仲景治療“痞證”的不可撼動(dòng)的法則。

 

參考文獻(xiàn):

[1]王明炯,薛麗君.論《傷寒論》之“痞”(上)[J].河南中醫(yī),2018,38(2):175-177

[2]關(guān)新軍.《傷寒論》第359條疑義解析.國(guó)醫(yī)論壇.2003年5月18卷第三期:5

[3] 王明炯,王文華.論經(jīng)方研究的三個(gè)重要規(guī)律[J]. 國(guó)醫(yī)論壇,2015,30(4):1-2.

[4] 王明炯,余鈺.論經(jīng)方中的“辨證論治”思維過(guò)程[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2015,8(12):1486-1488.

[5] 王明炯,王文華,伍浪明.《傷寒論》第 148條雛議[J].河南中醫(yī),2016,36(4):567-568.

[6] 李宇銘. 論張仲景的表里概念(下).國(guó)醫(yī)論壇2011年7月第26卷第4期:1

 

      聽(tīng)說(shuō)妄想著恢復(fù)中華民族漢唐醫(yī)學(xué)雄風(fēng)的仲景門(mén)徒們都會(huì)毫不猶豫地關(guān)注這個(gè)賬號(hào),因?yàn)樗碇鴫?mèng)想、堅(jiān)持、努力、和創(chuàng)造!

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多