先看錢鐘書的毒舌語錄：

1、 '據(jù)說每個人需要一面鏡子，可以常常自照，知道自己是個什么東西。不過，能自知的人根本不用照鏡子；不自知的東西，照了鏡子也沒有用。'

2、'不受教育的人，因為不識字，上人的當；受教育的人，因為識了字，上印刷品的當。'

錢鐘書不承認自己孤傲，他認為自己只是'狷'，耿直而已。但從上面的語錄看，這種高智商的耿直讓齷齪君都有點怕怕。

得意地笑

得罪這樣的'狷'者，被智商碾壓的感受，或許林徽因能夠感同身受。

廢話少說，爆料：

1949 年后，錢鐘書、楊絳夫婦和梁思成、林徽因夫婦在清華園住隔壁。錢鐘書家的貓和林徽因家的貓有矛盾，但錢鐘書家的貓是個戰(zhàn)五渣，打不過林徽因家的貓，錢鐘書特別心疼，備了一支長竹竿，杵在門口，無論何時，只要聽見貓兒叫鬧，他都憤而抄竿，替貓出頭。

當然，他打的那只貓，正是鄰居梁思成、林徽因夫婦的貓。

林徽因梁思成夫婦

后來楊絳引用錢鐘書小說里的原話'打狗要看主人面，打貓要看主婦面'勸他。這句話出自錢鐘書發(fā)表于 1946 年的中篇小說《貓》，里面諷刺的正是他現(xiàn)在的鄰居林徽因（冤家路窄?。?。

林徽因 or 貌似茶花女

《貓》的女主角李太太是一位喜歡在家里辦沙龍、接受各種知識分子奉承討好、在日本做過雙眼皮手術(shù)的美麗太太，她有個'最馴良、最不礙事'的窩囊丈夫，是一位留學歸來的學者（映射梁思成）。

梁思成相由心生而變化

雖然錢鐘書說'書中人與事都是憑空臆造的'，但明眼人還是能看出，原型就是林徽因和梁思成，甚至林徽因的父親林長民，梁思成的父親梁啟超也沒能幸免，身世、家學都被從頭損到尾。

錢鐘書一人群毆林徽因及其丈夫兩大家族，燃爆了有沒有？

有人說，《貓》是《圍城》的前奏。但《貓》比《圍城》更加犀利尖刻，大部分內(nèi)容是真人真事，20 世紀 30 年代活躍在北平的知識分子，幾乎都被錢鐘書吐槽到吐血。

躺槍一地

最倒霉的是周作人：'就是那個留一小撮日本胡子的老頭兒。除掉向日葵以外，天下怕沒有象陸伯麟那樣親日的人或東西'。

梵高向日葵vs周作人

第二個倒霉鬼是沈從文：'雖然名滿文壇，還忘不掉小時候沒好好進過學校，老覺得那些'正途出身'的人瞧不起自己……愛在作品里給讀者以野蠻的印象，仿佛自己兼有原人的真率和超人的兇猛。'

林語堂也被'呵呵'了：'讀他的東西，總有一種吃代用品的感覺，好比涂面包的植物油，沖湯的味精。更像在外國所開中國飯館里的'雜碎'，只有沒吃過地道中國菜的人，會上當認為是中華風味。'

林語堂無語ing

當然，為了吐槽林徽因，連暗戀林的毛頭小子蕭乾也慘遭躺槍：'這個十九歲的大孩子，頗討人喜歡的臉一進門就紅著，一雙眼睛冒牌地黑而亮，因為他的內(nèi)心和智力絕對配不上他瞳子的深沉、靈活。'

蕭乾也曾年輕無知過

瞧瞧，眼睛黑又亮也成冒牌的了，錢鐘書舞動如椽巨筆大肆撻伐之下，真是十步殺一人，千里不留行(●￣(?)￣●)

其他像胡適、朱光潛、周培源、羅隆基等大佬紛紛躺槍，甚至民國元老趙元任也被吐槽……

滿目狼煙有窮年，遍地傷員無人管

當時錢鐘書青年才俊，言辭犀利嘲諷時人時事，但他有個好處，那就是無論當面背后，他都一樣。絕無陽奉陰違或背后說壞話當面奉承的劣跡。

前后一致，沒毛病

目前齷齪君上窮碧落下黃泉，未找到林徽因的回應，可能是所謂'清者自清'的自信，亦或許是欲哭無淚，無力吐槽，不過，遇到錢鐘書這樣的人文壇巨擘，如若還擊，恐怕也討不了好的吧，那就不如索性聽之任之了吧，誰讓對手是錢鐘書呢……