看抗日劇從來沒有人運(yùn)用過，看描述似乎是類似于槍榴彈一樣的東西？我也是當(dāng)年看《小市民的奮斗》這文看到主角軍隊(duì)實(shí)裝了模仿未來技術(shù)造的槍榴彈，被當(dāng)時的日本觀察員記作“擲彈筒”才知道有這武器的。
而且看潘長江演的《舉起手來》，里面似乎也出現(xiàn)了一種直接套在槍口發(fā)射的類RPG武器，這個裝備也是獨(dú)此出現(xiàn)一次就再也沒在其他作品中出現(xiàn)了，這又是什么武器？

zp00000：舉起手來里的是槍榴彈，發(fā)射方式類似擲彈筒，發(fā)射藥是空包彈。

nimocz：89式擲彈筒。

躺著中槍小白兔：小號迫擊炮。

波卡帕馬：英國好像有幾種口徑很小的迫擊炮，就像擲彈筒一樣。

南山賊：抗日劇以前有過，比如一版鐵道游擊隊(duì)。

飛翔的紅燒肉：現(xiàn)代版應(yīng)該是三無榴彈發(fā)射器？

躺著中槍小白兔：對，三無拋射系統(tǒng)，駐港部隊(duì)還展示過。

我只見有文章介紹駐港部隊(duì)裝備過，其它部隊(duì)估計看不上這種除了聲音小、輕便之外沒啥優(yōu)點(diǎn)的雞肋玩意兒。

飛翔的紅燒肉：偵察營這些還是需要吧，偷雞摸狗利器啊。

三坐標(biāo)：然后boom……感覺這東西還不如復(fù)合弓好用在偵查的時候……

player001：擲彈筒只有簡單的刻度,全靠士兵經(jīng)驗(yàn)瞄準(zhǔn)。迫擊炮就有完整的瞄準(zhǔn)具。
感覺自從班用機(jī)槍普及后，擲彈筒就被淘汰了。
現(xiàn)代的自動榴彈發(fā)射器--反倒更像擲彈筒的后繼者。

sgm1968：有了60迫擊炮，有瞄準(zhǔn)鏡，射程有1000米，擲彈筒就被逐步淘汰，到解放戰(zhàn)爭后期就不是主流。

深潛者：這東西是比利時、髪國先玩的，貌似叫TN8111，應(yīng)用范圍比我朝更廣泛，好像普通部隊(duì)都有。

與復(fù)合弓比是什么鬼？復(fù)合弓又不能拋射榴彈、燃燒彈、照明彈啥的。復(fù)合弓明明是與消音槍類似的用途好不。

武裝野狼01：算是槍榴彈的一種專用發(fā)射吧？這玩意到底比槍榴彈好在哪？

ghostlancer：鬼子的89擲彈筒有膛線的，準(zhǔn)頭比尾翼穩(wěn)定的槍榴彈強(qiáng)得多。而且是高低壓發(fā)射，比槍榴彈先進(jìn)。

寂靜側(cè)衛(wèi)：毛子的GP30就是有膛線的榴彈發(fā)射器呀。

malganis：槍榴彈和榴彈發(fā)射器是兩種東西……

yixiaqqq：風(fēng)語者有用擲彈筒的鏡頭。

darkking1200：擲彈筒都是高低壓發(fā)射原理，和迫擊炮的迫發(fā)原理不一樣。而且日軍常用的89式還專門有膛線來保證精度，這和迫擊炮普遍的滑膛設(shè)計也不一樣。
擲彈筒射程近精度差是因?yàn)槿哲姸ㄎ粸榘嗯偶墑e的曲射支援火力。為了減重、便攜和降低造價，簡化了瞄準(zhǔn)具和附件而已。
土鱉繳獲、仿制的擲彈筒有些加裝了兩腳架和機(jī)械瞄準(zhǔn)具后精度比民31還好，射程因?yàn)榕趶棻旧碓O(shè)計因素略低一點(diǎn)。
從原理和使用中來說，擲彈筒其實(shí)是比較接近于M203這類的。

根據(jù)大特務(wù)的說法，13兵團(tuán)50年出國時統(tǒng)一調(diào)配，步兵連3門60迫或者6具擲彈筒。51年年中因彈藥問題，擲彈筒有彈的保留，無彈的統(tǒng)一換裝60迫，一直到52年夏季還有極少量擲彈筒保留。

gov：意大利擲彈筒（其實(shí)是BrixiaM35 45MM 迫擊炮？），大家坐在地上一起開擼......

darkking1200：面條這個是正經(jīng)的迫擊炮，跟擲彈筒的發(fā)射原理都不是一回事。

寂靜側(cè)衛(wèi)：BrixiaM35 45MM是空包彈發(fā)射的榴彈。發(fā)射藥和彈體分開，反而像分裝的125炮彈。

darkking1200：迫擊炮彈都是發(fā)射藥和彈體分開的啊。別家彈重用專門藥包，面條這個彈輕直接用定裝發(fā)射藥而已。

寂靜側(cè)衛(wèi)：不盡然，迫擊炮彈在尾管放的白色藥包是附加藥包。
一枚炮彈不用附加藥包，0號裝藥（其實(shí)尾管里有少量裝藥，不是真的0裝藥）也能發(fā)射的。
拉面國的45“迫擊炮”和迫擊炮比每一個地方都有重大創(chuàng)新。倒不如形容為李恩菲爾德+杯狀榴彈發(fā)射器裝到炮架上。

順滑綿密細(xì)致：日軍在太平洋戰(zhàn)場上力不從心，重新使用擲彈槍，試圖頑強(qiáng)抗?fàn)?，這段時期發(fā)明了“布干維爾”擲彈槍令美軍驚嘆，它是把八九式重擲彈筒筒身焊在三八大蓋上，不但能發(fā)射八九式擲彈筒彈，還能發(fā)射手榴彈。
這個？

JamesWilliam：89擲彈筒就是手榴彈和專用擲榴彈都能打了。

睡虎：蘇聯(lián)二戰(zhàn)初也有，就是那款兩用鐵鍬---M1939型37毫米迫擊炮。

whwolf：永不磨滅的番號里也有。

zgtljt：從定位（連排級火力）和效果看，擲彈筒難道不是相當(dāng)于蘇聯(lián)的RM-38 50迫或者英國的2英寸迫擊炮？

貓失前爪：毛子的37迫擊炮。

土鱉的擲彈筒其實(shí)和鬼子的原版差別蠻大的，滑膛，尾翼炮彈，更接近迫擊炮（而且款式賊雜亂）。

darkking1200：89式榴彈的工藝復(fù)雜的發(fā)指，TG能搞出來才奇了怪了……

89重擲彈筒編制是3個人一個小隊(duì)。一個炮手一個裝填手還有一個單純是背彈藥的兩腳畜。三個人里炮手帶擲彈筒和8發(fā)89榴，其他兩個人帶18發(fā)。

kgb1059：1.“擲彈筒彈威力小”這是錯誤的，口徑小不代表威力小。
論裝藥量，89式擲彈筒彈的裝藥為145gTNT。蘇德的50迫裝藥量都在75~90g之間，美60迫殺傷彈彈丸重1.13kg，裝藥量是0.25磅/113g。如果考慮到戰(zhàn)時中蘇德，都開始大量使用硝銨、硝化淀粉這些炸藥猛度較低的貨色往迫彈里面填，89擲彈筒彈的裝藥優(yōu)勢還要更大
論破片數(shù)量，43年美軍實(shí)測89擲彈筒彈，1941年產(chǎn)擲彈筒彈產(chǎn)生彈片403片，43年產(chǎn)的擲彈筒彈產(chǎn)生彈片657片。美60迫彈彈體材料是鑄鐵，因此彈丸爆散性能比89擲彈筒彈差，產(chǎn)生彈片500-550片左右。蔣造民三一年式迫彈，因裝藥原因，彈片連片問題較為嚴(yán)重，彈片數(shù)量更少。60迫彈相比擲彈筒彈，彈片重量更大，但是彈片速度不如擲彈筒彈，實(shí)際殺傷半徑均為10~11m，僅有迫彈落角較大時，實(shí)際彈片散布分布優(yōu)于擲彈筒彈。
2.“擲彈筒便宜”，這也是錯的。
89式擲彈筒彈是線膛武器，使用高低壓發(fā)射原理。這比使用迫發(fā)原理的滑膛迫擊炮復(fù)雜的多。擲彈筒的加工成本高
連帶著擲彈筒彈必須使用鋼制彈體，毛坯先熱拔，還需要經(jīng)過比較復(fù)雜的回火處理和酸洗，最后還要機(jī)加開槽、車螺紋并安裝黃銅彈帶。迫彈的材料可以直接使用灰口鑄鐵，只需要閉氣溝槽就行。由此可見，擲彈筒彈的造價比60迫彈更高，工時也更長。
八路軍軍工，早期以擲彈筒為主，是根據(jù)地的特殊條件所致。根據(jù)地金屬供應(yīng)嚴(yán)重不足，尤其是近代化鋼材毛坯無法保障。擲彈筒身管除了用火車車軸加工，也可以用土鋼條卷制、釬焊后再熱處理，再鏜光內(nèi)壁后擠壓出膛線。迫擊炮也可以以類似形式加工，但是60迫的金屬消耗量遠(yuǎn)大于擲彈筒。且土造鋼條卷板，性能和合金鋼的無縫鋼管不能比，重量大，膛壓還不敢做高，土造60/82迫的射程都嚴(yán)重縮水。
華東新四軍，因可以偷運(yùn)無縫鋼管，則一直是以迫擊炮生產(chǎn)為主。八路軍軍工條件改善后，44年以后也開始以迫擊炮生產(chǎn)為主。
就是89擲彈筒及擲彈筒彈的加工麻煩，國民黨兵工寧可參照大正十年式擲彈筒，搞滑膛的二七式擲彈筒，也不去仿制89。
3.“擲彈筒射程近”，這個也不對。
89擲彈筒最大射程是800m，使用91式手榴彈手榴彈射程也超過300m。
同口徑對比，德LeGrW36射程只有520m，蘇RM38/41射程也只有800m。
射程超越擲彈筒的60迫，重量已經(jīng)是擲彈筒的三四倍。
所謂擲彈筒射程近，主要是因?yàn)槿哲妼⑵涠ㄎ粸榘嗯偶墑e的曲射支援火力。為了減重、便攜和降低造價，簡化了瞄準(zhǔn)具而已。89談不上什么什么瞄準(zhǔn)裝置，對正就靠一條油漆白線；射擊靠底鈑在水平面上固定成45度。擲彈筒射手瞄準(zhǔn)，最多再加上一個鉛垂象限儀，實(shí)測一下仰角。測距、瞄準(zhǔn)全靠操炮者的經(jīng)驗(yàn)和水平，超過300m很難精確射擊；戰(zhàn)爭后期鬼子兵素質(zhì)下降，擲彈筒的實(shí)際射擊距離普遍在200m以內(nèi)。

50/60迫都有瞄準(zhǔn)具。光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡不論，最窮最弱的中國，民三一年式，也有機(jī)械瞄準(zhǔn)具。
八路軍后期仿制的擲彈筒，加配了兩腳架，并安裝了仿民三一年式的機(jī)械瞄準(zhǔn)具。射擊精度大有提升，射程也并不比土造迫擊炮低多少。其精度甚至比繳獲的60拍還高點(diǎn)。
4.“坦克和摩托化淘汰了擲彈筒”，這也是錯的。
且不說二戰(zhàn)時期坦克、摩托化程度并不高。戰(zhàn)后完全淘汰50/60迫的只有蘇聯(lián)一家；事實(shí)證明連建制內(nèi)的輕迫作為曲射支援火力是很有價值的，不可被淘汰，即使在下掛式榴彈發(fā)射器普遍裝備的今天，也有其獨(dú)特價值。
蘇軍戰(zhàn)后徹底淘汰50迫是嫌其威力太差，即使對野戰(zhàn)工事效果也很不好。受其影響，55年編制表，我軍也不在國防軍的步兵連不編制60迫。但是我軍在甘南、康藏地區(qū)的平叛，對印自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，都證明60迫有用。每次作戰(zhàn)都從倉庫里面成批的拉出民三一年式來用。知道今天PP89依然是不在編制表上的制式武器，每年由團(tuán)作訓(xùn)股負(fù)責(zé)集訓(xùn)。
機(jī)械化程度更高的美軍，也依然裝備M224 60迫。
5.“擲彈筒不能破壞戰(zhàn)壕和工事”
我呸！
你們自己找本文革時期爛大街的民兵的野戰(zhàn)筑城教材看看咯!
你個裝藥不到三兩的擲彈筒還想怎樣？
你就是裝藥380g的82迫彈，直徑3~5cm的木頭，一到兩層片石加覆土一尺的簡易工事都能抗直接命中。不光能抗直接命中，還能抗多次直接命中。你怎么不連82迫都一并淘汰呢？
你們知不知道60迫彈在400#水泥路面上只能留下一塊白斑啊？那個“彈坑”也就塞個核桃進(jìn)去啊……
有木料加固的戰(zhàn)壕壁，105/122榴有瞬發(fā)印信都破壞不了，你還想用擲彈筒彈？