|
利維坦按：在自然界，某種生物失去記憶是一件非?？膳碌氖虑?，這往往意味著生命危險(xiǎn)——它無法記住曾經(jīng)傷害過它的生物。對于人類同樣如此，只不過身處文明社會(huì)的我們往往不用擔(dān)心被吃掉。記憶可以說是一個(gè)永恒的話題，而本文的主角利根川進(jìn)正在將光遺傳學(xué)和生物技術(shù)導(dǎo)入神經(jīng)科學(xué)研究領(lǐng)域，并做出了開創(chuàng)性的工作：識(shí)別和操縱記憶系統(tǒng)的細(xì)胞。這無疑為未來人類治療腦疾鋪展了道路。 試想，當(dāng)有一天你可以僅僅通過注射些蛋白就能恢復(fù)那些隱藏的記憶，會(huì)不會(huì)覺得太不可思議？問題是，那些隱藏在腦內(nèi)的記憶如果全部涌現(xiàn)——誰能確定自己已經(jīng)做好接受包含痛苦/傷痛的記憶片段的準(zhǔn)備呢（比如PTSD者）？ 文/Eero Lampinen 譯/斬光 校對/喬琦 原文/www.wired.com/story/light-triggered-genes-reveal-the-hidden-workings-of-memory/ 本文基于創(chuàng)作共同協(xié)議（BY-NC），由斬光在利維坦發(fā)布 2017年，神經(jīng)科學(xué)家在記憶領(lǐng)域獲得了幾項(xiàng)令人驚奇的發(fā)現(xiàn)。其中之一就是大腦能夠同時(shí)制造多個(gè)記憶副本——但在一開始卻把長期記憶隱藏起來，不讓我們的意識(shí)察覺到。圖源：ero Lampinen/Quanta Magazine 你一走進(jìn)麻省理工學(xué)院（MIT）皮考爾學(xué)習(xí)與記憶研究所的大門，利根川進(jìn)（Susumu Tonegawa）的存在感就立刻撲面而來。大堂的天花板很高，前方正中央佇立著一幅3英尺（約0.91米）高的利根川進(jìn)的帶框照片，側(cè)面擺著一個(gè)顯示屏，最近的重要研究成果在彩虹色調(diào)的背景下循環(huán)播放。 然而，照片中的那個(gè)男人卻根本不是一個(gè)喜歡吸引公眾眼球的人。多數(shù)時(shí)候，他都隱藏在皮考爾大樓第五層那迷宮般難以穿越的實(shí)驗(yàn)室和辦公室里。他的頭發(fā)在照片中還是又黑又密，如今已泛著灰白；當(dāng)年無可指摘的西服外套也變成了松垮垮、皺巴巴的藍(lán)色開衫。他待人和善、說話輕柔，絲毫無法讓人想到他在學(xué)界的名聲——就算稱不上把教條成規(guī)打得稀巴碎，至少也在上面戳了幾個(gè)難以愈合的大坑。 利根川進(jìn)與MIT的同事神經(jīng)科學(xué)家迪拉吉·羅伊（Dheeraj Roy）等人一道顛覆了腦科學(xué)領(lǐng)域的一些基本假設(shè)。2017年初，他報(bào)道了記憶的儲(chǔ)存和讀取是通過兩條不同的腦回路，而非長期以來大家認(rèn)為的同一條。他的團(tuán)隊(duì)還證明，大腦短期記憶區(qū)和長期記憶區(qū)對于一件事的記憶是同時(shí)形成的，而不是先儲(chǔ)存在短期記憶區(qū)，后來再轉(zhuǎn)移至長期記憶區(qū)。而最新（和最誘人）的結(jié)果是，他的實(shí)驗(yàn)室證實(shí)了，未來或許會(huì)有某種方法能夠把當(dāng)前回憶不起來的記憶帶回到意識(shí)層面。 （news.mit.edu/2017/neuroscientists-discover-brain-circuit-retrieving-memories-0817#_blank） （news.mit.edu/2017/neuroscientists-build-case-new-theory-memory-formation-1023） 在因?yàn)槊庖邔W(xué)的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)（1987年）之后，利根川進(jìn)轉(zhuǎn)身將他的熱情傾注在腦的分子生物學(xué)領(lǐng)域之中。圖源：TONEGAWA LAB 利根川進(jìn)現(xiàn)為MIT的生物與神經(jīng)科學(xué)皮考爾講席教授，但他第一次給自己打上特立獨(dú)行的標(biāo)簽是在20世紀(jì)80年代。那時(shí)，他在瑞士的巴塞爾免疫學(xué)研究所工作，發(fā)表了一個(gè)理論——初看異端邪說，后來大放光芒——免疫細(xì)胞可以重組自己的DNA，從而利用少數(shù)幾個(gè)基因就能生成上百萬種不同的抗體。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)讓他贏得了1987年的諾貝爾獎(jiǎng)，大堂里的那幅大型肖像就描畫了那時(shí)的他。多數(shù)研究者若是得了諾獎(jiǎng)，就會(huì)留在自己的那個(gè)領(lǐng)域，享受著眾人的矚目，然而利根川進(jìn)卻徹底離開了免疫學(xué)。后來的幾十年里，他把自己重新打造成了一位在細(xì)胞水平闡釋記憶原理的大師。 盡管他的職業(yè)地位如此之高，利根川進(jìn)卻沒有成為一個(gè)TED巡回演講的?？停矝]有發(fā)起什么創(chuàng)業(yè)公司。與其出售他的思想或是人設(shè)，他更喜歡讓他的數(shù)據(jù)自己說話。這些數(shù)據(jù)的確說話了，聲音大得讓他的一些同行震耳欲聾?！八掷m(xù)打破舊理論、開創(chuàng)新思想的方式真的讓人印象深刻，”在多倫多兒童醫(yī)院工作的神經(jīng)科學(xué)家希娜·喬斯林（Sheena Josselyn，她也研究記憶生成）說?！八惶幚砝щy的問題。那些簡單的、意料之中的小事兒他不干。” 在一個(gè)一個(gè)的細(xì)胞里面追蹤記憶 圖源：Giphy 在與利根川進(jìn)會(huì)面之前，我了解到他認(rèn)為自己的名聲對他的事業(yè)來說有些微拖累。我造訪他辦公室的那天，他正在與一位同事其樂融融地搞研究，很不情愿地停下來接受我的采訪，回憶他的人生旅程。他告訴我，那整根免疫學(xué)的分叉完全是個(gè)意外——他的真愛一直都是分子生物學(xué)，免疫只是其一種有趣的表達(dá)形式而已。他之所以離開巴塞爾是因?yàn)樗拿绹ぷ髟S可證已經(jīng)到期了?！懊庖咧皇俏乙粫r(shí)的興趣，”他說，“我想做點(diǎn)新東西。” 這“東西”結(jié)果就是神經(jīng)科學(xué)，那時(shí)弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和其他一些著名生物學(xué)家都在鼓吹這是未來的潮頭。20世紀(jì)80年代末、90年代初，研究者對腦的各種功能的分子和細(xì)胞層面的工作原理知之甚少，而沒有什么比探索未知的疆域更令利根川進(jìn)興奮的了。 不過，利根川進(jìn)進(jìn)入腦科學(xué)的冒險(xiǎn)并不是180度大拐彎，因?yàn)樗麖脑瓉淼难芯款I(lǐng)域帶來了一些研究技術(shù)。在免疫學(xué)研究中，他使用了轉(zhuǎn)基因（基因改造）小鼠，通過敲掉特定的基因來觀察其生理學(xué)效應(yīng)。同樣的，他也使用了類似的方法來解密學(xué)習(xí)和記憶的生物學(xué)基礎(chǔ)。在MIT的一篇早期研究中，他培育了一種鼠，它們?nèi)狈σ环N被認(rèn)為對強(qiáng)化長期記憶很重要的酶。盡管這些改造鼠的行為看似基本正常，但隨后的測試證明它們在空間學(xué)習(xí)能力上有缺陷，這確認(rèn)了這種酶在此過程中的關(guān)鍵作用。 有了這項(xiàng)備受矚目的成果，利根川進(jìn)的事業(yè)騰空而起。大概10年前，他將自己的成果帶到了一個(gè)新的精確程度，這部分歸功于一項(xiàng)稱作“光遺傳學(xué)”的技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)是由斯坦福大學(xué)生物工程師卡爾·代塞爾羅思（Karl Deisseroth）和其他人共同發(fā)展出來的。他們修飾了實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物的基因，使其細(xì)胞能夠表達(dá)出一種源于綠藻類的 “光敏感通道蛋白”。然后，研究者就可以用光纖把光照在動(dòng)物身上，激活那些細(xì)胞。利根川進(jìn)和他的同事利用光遺傳學(xué)，指揮動(dòng)物腦中的特定區(qū)域產(chǎn)生神經(jīng)活動(dòng)。 圖源：ManiacDev 這個(gè)方法讓利根川進(jìn)得以證明，已有的關(guān)于記憶形成和儲(chǔ)存的理論是錯(cuò)誤的，或者至少是不完備的。2017年夏天，他連同羅伊和其他同事一道，報(bào)道說海馬體中制造某個(gè)記憶的神經(jīng)回路與之后調(diào)取該記憶的神經(jīng)回路并不是同一條——這與之前神經(jīng)科學(xué)的定論恰恰相反。事實(shí)上，調(diào)取記憶走的是科學(xué)家所說的“迂回通路”（detour circuit），這一通路位于海馬體的下托，與主記憶形成的回路風(fēng)馬牛不相及。 （linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867417308206） 為了向我闡述這一發(fā)現(xiàn)，羅伊從實(shí)驗(yàn)室里取來了一張放大的腦切片圖。“你現(xiàn)在看的就是老鼠海馬區(qū)切片，”他說。他指向右上角的一片密集的綠色神經(jīng)元——即海馬體下托——并解釋說，他的團(tuán)隊(duì)改造了這只鼠，使其只在下托部位的神經(jīng)元產(chǎn)生光敏感通道蛋白。他和他的團(tuán)隊(duì)隨后就可以用光纖傳導(dǎo)的激光來激活或者熄滅下托神經(jīng)元，而附近的神經(jīng)元卻不受任何影響。 研究顯示，海馬體（紅色區(qū)域）對于新記憶的產(chǎn)生十分關(guān)鍵，而短期回憶起這些記憶卻依賴于經(jīng)過下托（綠色區(qū)域）的“迂回通路”。圖源：DHEERAJ ROY/TONEGAWA LAB, MIT 有了這一生物學(xué)開關(guān)的加持，研究者就能隨意把下托區(qū)神經(jīng)元打開或是關(guān)閉，以觀察會(huì)有什么效應(yīng)。令他們驚訝的是，他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)關(guān)閉下托神經(jīng)元時(shí)，經(jīng)訓(xùn)練對某個(gè)特定的籠子懷有恐懼的小鼠現(xiàn)在停止了恐懼。這些小鼠無法回憶起恐懼的記憶，這說明下托區(qū)對于回憶來說是必要的。但是，假如研究者只是在訓(xùn)練小鼠的恐懼聯(lián)想時(shí)關(guān)掉下托神經(jīng)元，小鼠隨后仍能夠輕松回憶起這恐怖的記憶。因此，一定是海馬的另一塊區(qū)域編碼了記憶。采用相似的操作，研究者又打開、關(guān)閉了海馬主回路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這塊區(qū)域負(fù)責(zé)記憶生成，而非記憶提取。 為了解釋為何腦使用不同的回路來形成和提取記憶，羅伊形容部分原因是為了方便?！拔覀冋J(rèn)為，這些平行的回路能幫助我們快速更新記憶，”他說。如果同一條海馬回路既用來記憶，又用來提取，那么燒錄一個(gè)新的記憶將會(huì)花上數(shù)百微秒。但是，假如一個(gè)回路增加新的信息，而同時(shí)迂回通路負(fù)責(zé)回憶相似的記憶，那么將你過去的知識(shí)應(yīng)用到當(dāng)下的處境中可能會(huì)快得多。“現(xiàn)在你能以數(shù)十微秒的速度更新記憶，”羅伊說道。 這一區(qū)別或許對于身處險(xiǎn)境的動(dòng)物生死攸關(guān)，雖然只有幾百微秒的差異，但一個(gè)能夠順利從捕食者嘴下逃脫，另一個(gè)只會(huì)成為晚餐。這一平行通路也可能幫助我們快速將現(xiàn)有信息與已有記憶整合起來：比如將你與朋友的一次新的談話記憶，無縫添加到你對他的過往記憶中。 重新評估記憶如何形成 圖源：The Verge 除了揭示控制記憶形成和提取的不同機(jī)制以外，利根川進(jìn)、羅伊和同事北村隆（Takashi Kitamura，近來他離開MIT來到了得克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心）還證明：記憶形成本身就出乎意料得復(fù)雜。他們研究了短期記憶向長期記憶轉(zhuǎn)變的過程中大腦發(fā)生的變化。（在小鼠實(shí)驗(yàn)里，短期記憶是指對過去數(shù)天里發(fā)生的事件的回憶，有時(shí)也稱作近期記憶，以與更短暫的神經(jīng)印象相區(qū)別——后者只能維持?jǐn)?shù)分鐘到數(shù)小時(shí)。長期記憶是指2周以上的記憶。）在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域，幾十年來，人們普遍認(rèn)為短期記憶在海馬體上快速形成，之后再轉(zhuǎn)移到接近大腦表面的前額皮質(zhì)以形成長期記憶。但利根川進(jìn)的團(tuán)隊(duì)最近發(fā)表在Science雜志的文章報(bào)道，兩種記憶是同時(shí)在兩個(gè)區(qū)域分別形成的。 （science.sciencemag.org/content/356/6333/73） 這個(gè)故事要追溯到2012年了，那時(shí)利根川進(jìn)的團(tuán)隊(duì)想出了一個(gè)主意，可以照亮腦區(qū)中的印跡細(xì)胞（engram cell），這種細(xì)胞能夠維持一段獨(dú)特的記憶。他已經(jīng)知道，當(dāng)把小鼠放進(jìn)陌生的環(huán)境中時(shí)，特定的基因就會(huì)激活它們的大腦。他的團(tuán)隊(duì)由此得以將小鼠腦中的這些“經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)”基因與一個(gè)光敏感通道蛋白基因鏈接起來，使其能夠同時(shí)表達(dá)，這么一來，在小鼠學(xué)習(xí)的時(shí)候被激活的特定細(xì)胞就會(huì)發(fā)光?！澳隳軌蜃C明，這些細(xì)胞真的就是維持這段記憶的細(xì)胞，”利根川進(jìn)說，“因?yàn)槿绻闶潞笥眉す庠俅渭せ钸@些神經(jīng)元，那只小動(dòng)物就會(huì)表現(xiàn)得仿佛回憶起了那段記憶。” 在這個(gè)腦組織切片的放大圖像中，由于事先已通過基因工程導(dǎo)入了光敏感通道蛋白，所以綠色的光就代表，這些海馬體中的印跡細(xì)胞中儲(chǔ)存了一段短期記憶。圖源：DHEERAJ ROY, TONEGAWA LAB/MIT 在這篇Science上新發(fā)表的文章里，利根川進(jìn)團(tuán)隊(duì)使用這項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)造出了學(xué)習(xí)細(xì)胞會(huì)對光有響應(yīng)的小鼠。他們將每只小鼠放進(jìn)一個(gè)特殊的籠子里，這個(gè)籠子通了電，從而使一小股電流打到小鼠的腳上，讓小鼠對這個(gè)籠子形成恐懼的記憶。一天后，他們再次把每只小鼠放回該籠子，并用光照亮它們的大腦，以激活儲(chǔ)藏恐懼記憶的腦細(xì)胞。 果不其然，與短期記憶相關(guān)的海馬體細(xì)胞對激光有響應(yīng)。但令人驚奇的是，前額皮質(zhì)的少量細(xì)胞也有響應(yīng)。這就說明：皮質(zhì)細(xì)胞幾乎也是立刻就形成了腳被電擊的記憶，比人們事先預(yù)計(jì)的時(shí)間早得多。 然而研究者也注意到，雖然皮質(zhì)細(xì)胞很早就能被激光激活，但當(dāng)把小鼠放回電擊籠時(shí)，這些細(xì)胞并不會(huì)自發(fā)激活。因此，研究者將這些細(xì)胞稱之為“沉默的記憶痕跡”，因?yàn)樗鼈冸m然保存了記憶，但不會(huì)對自然的觸發(fā)線索產(chǎn)生響應(yīng)。在接下去的幾周里，這些細(xì)胞似乎才慢慢成熟和完整，足以喚起記憶。 “機(jī)制是這樣的：海馬印跡細(xì)胞一開始就被激活，然后慢慢沉寂，而前額皮質(zhì)印跡細(xì)胞則在一開始保持沉默，后來慢慢活躍起來，”利根川進(jìn)說。這種對記憶如何沉淀和儲(chǔ)存的詳盡理解，可以使人們制造出幫助形成新記憶的藥物。
請大家根據(jù)文章內(nèi)容自行理解這幅圖。左圖為原來的記憶模型，右圖為利根川進(jìn)揭示的新模型。圖源：LUCY IKKANDA-READING/QUANTA MAGAZINE 然而，在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，有的科學(xué)家認(rèn)為在解釋這類發(fā)現(xiàn)的重要性時(shí)還是謹(jǐn)慎為好。2016年，利根川進(jìn)在MIT的同事安德里·魯金科（Andrii Rudenko）和蔡立慧（Li-Huei Tsai）強(qiáng)調(diào)，印跡科學(xué)還太年輕，我們還不知道印跡細(xì)胞如何協(xié)力合作，更不知道哪個(gè)細(xì)胞儲(chǔ)存了哪部分記憶?！霸谶@些功能記憶印跡的早期研究中，”他們寫道，“我們?nèi)匀粚υS多問題的解答不滿意?！?/span> 利根川進(jìn)宣稱，大腦中沉默的記憶有可能通過外界干涉來激活——這個(gè)想法讓一些神經(jīng)科學(xué)家認(rèn)為是夸大其詞，而其他科學(xué)家則振奮不已。喬斯林說，“這迫使科學(xué)共同體做出兩個(gè)選擇：要么更新我們的知識(shí)，要么做實(shí)驗(yàn)挑戰(zhàn)這一觀念?！?/span> 追回沉默的記憶 盡管面臨著重重不確定性，沉默印跡理論的確為我們提供了一種振奮人心的前景——獲取隱藏的記憶。羅伊將繼續(xù)探索這一前景。10月，他與利根川進(jìn)發(fā)表了一篇文章，立刻招來了科學(xué)界內(nèi)外大量興奮異常的郵件。這篇文章的其中一項(xiàng)重大突破是：至少在小鼠身上，既不需要用激光，也不需要用光纖，就能喚醒沉默的記憶。 （www.pnas.org/content/114/46/E9972） 羅伊，MIT的博士后，近年來與利根川進(jìn)合作發(fā)現(xiàn)了幾項(xiàng)記憶工作機(jī)制方面的顛覆性結(jié)果。圖源：VICKY ROY 羅伊說，他們團(tuán)隊(duì)對自己提出的問題是，怎樣才能使用非入侵性手段將隱藏的記憶永久激活？在神經(jīng)細(xì)胞里有一種叫做PAK1的細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)，它能夠促進(jìn)樹突棘的生長，而樹突棘是神經(jīng)細(xì)胞間通訊的橋梁。羅伊有種直覺，若把這種蛋白輸運(yùn)到腦細(xì)胞里，它或許會(huì)幫助沉默的印跡被意識(shí)察覺到。“我們能否人工置入更多的基因來產(chǎn)生更多的樹突棘呢？”羅伊問道，又振奮地補(bǔ)充，這種途徑或許比光遺傳學(xué)要簡單些。 為了測試這一可能性，研究者首先抑制了小鼠大腦中通常用來鞏固長期記憶的蛋白質(zhì)的形成，然后將這些小鼠放進(jìn)籠子里接收溫和的電擊。后來，當(dāng)把小鼠再次放回這個(gè)籠子時(shí)，它們根本不顯得害怕，這意味著籠子這條線索并沒有讓它們自發(fā)回憶起電擊。然而，激光卻能夠打開小鼠的恐懼開關(guān)，說明記憶仍然還在，只不過是以沉默印跡的方式。 當(dāng)團(tuán)隊(duì)向這些小鼠注射進(jìn)PAK1基因以讓它們過量產(chǎn)生該蛋白時(shí)，這些動(dòng)物一進(jìn)到那恐怖的籠子就立刻嚇得身體僵硬。它們?nèi)孔约壕突貞浧鹆嘶\子里的悲慘時(shí)光：沉默的印跡起死回生了。當(dāng)注射PAK1之后，“你只需等待4天，它們就會(huì)使記憶恢復(fù)，用自然線索就能觸發(fā)，”羅伊說。他又補(bǔ)充道，在未來，向人腦記憶細(xì)胞里注射PAK1分子的療法可能讓人類恢復(fù)沉默的記憶。 “所以只用注射點(diǎn)蛋白質(zhì)就行了嗎？”我問。 “沒錯(cuò)——一種分子轉(zhuǎn)運(yùn)體對應(yīng)一種蛋白質(zhì)。人們總有辦法把蛋白質(zhì)送進(jìn)腦細(xì)胞里。我不認(rèn)為那一天還很遙遠(yuǎn)?！?/span> 我們所有人的心靈中藏有成百上千份隱藏的記憶，它們都在等待著正確的激活方式將它們送到清醒的意識(shí)層面——一想到這一點(diǎn)就讓人覺得興奮不已。如果羅伊的發(fā)現(xiàn)對人類也有用，那么未來某日，追回隱藏的記憶就像打一針流感疫苗一樣簡單?！叭绻麑ζ胀ㄈ舜蛞会槙?huì)發(fā)生什么？會(huì)有什么樣的往事涌上心頭？”我問道，“那究竟是種怎樣的體驗(yàn)？” “即便對我來說，這也太科幻了，”羅伊說，“我家人問我，‘這都是真的嗎？’我說，‘是的，我可沒對你撒謊！’” 幾分鐘后，回到利根川進(jìn)的辦公室，我向他問了完全相同的問題。重新激活沉默的記憶會(huì)對有記憶問題的人們有所幫助——比如阿爾茲海默病患者、受爆炸沖擊的幸存士兵、對抗性運(yùn)動(dòng)中的腦震蕩運(yùn)動(dòng)員——他們將有可能追回丟失的記憶。（確切地說，這些人往往應(yīng)該盡早得到此類治療，而不應(yīng)該在癥狀發(fā)展、太多腦細(xì)胞死亡之后。）羅伊和利根川進(jìn)過去的研究暗示，具有認(rèn)知障礙的人群腦中儲(chǔ)存了很多回憶不起來的記憶。但是，健康的我們只是想要挖掘自己的記憶寶藏，細(xì)細(xì)查找最深處的礦藏又會(huì)怎么樣呢？ 利根川進(jìn)沉思了一會(huì)兒?！?strong>或許那些沉默的記憶都會(huì)出來，”他說，“如果你人工增加樹突棘的密度，注射促進(jìn)樹突棘形成的酶，那么沉默的印跡就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧せ畹挠≯E?！?/span> 當(dāng)我窮追不舍時(shí)，他卻開始流露出警覺了。他好像習(xí)慣于聽到像我這樣的人放飛想象，因此想壓低我的預(yù)期。他說，盡管他的實(shí)驗(yàn)室在數(shù)日后成功再激活了小鼠沉默的印跡，但不保證這些沉默的印跡能夠長久維持。一旦編碼了特定記憶的細(xì)胞由于年老或癡呆癥而凋亡，那就徹底玩完了，注射什么蛋白都不管用了。利根川進(jìn)指著坐在他對面的羅伊說，“我將不再記得他的名字?！?/span> 他的耐心好像要用光了。我能看出來，他身體里的那個(gè)叛道不羈者，想要宣布自己只是大自然本質(zhì)的學(xué)生，而不是醫(yī)藥專利、快速療法、甚至完美記憶回訪的追索者。“我想起一個(gè)笑話，”他若有深意地說道?！安恍枰⑸涞鞍踪|(zhì)或是基因，只需要一顆外部大腦。我把信息儲(chǔ)存在那顆大腦里?！?strong>他又指了指羅伊——他指望著羅伊記住那些他記不住的東西?！拔椅ㄒ恍枰龅木褪歉３趾藐P(guān)系，”他解釋道。從某種程度上說，知道這位追尋記憶奧秘、解鎖記憶密碼的巫師同樣相信沒有一顆大腦是孤島，還挺令人欣慰的?！斑@種方法更好，”他說，“什么都不用記著。” |
|
|
